Стрежнева М.В.
Дифференцированная региональная (дез) интеграция после Брексита // Вестник МГИМО-Университета. 2022. Т. 15, № 3. С. 39-60. DOI 10.24833/2071-8160-2022-3-84-39-60.
Тип публикации:


ISSN 2071-8160

DOI 10.24833/2071-8160-2022-3-84-39-60

Выход Британии из Европейского союза оживил академическую дискуссию по вопросу о вероятности разворачивания дезинтеграционных тенденций в объединённой Европе. Тем не менее общее представление о том, как Брексит способен повлиять на организационные перспективы и выживаемость европейского интеграционного объединения, не складывается. В большинстве случаев авторам, разрабатывающим эту тему, не удаётся избежать в концептуальных схемах бинарного противопоставления интеграции и дезинтеграции как двух крайних состояний в межгосударственных отношениях. В реальности же речь идёт о двух процессах, находящихся в более сложной взаимосвязи. Каждый из них способен включать широкий спектр структурных решений, некую динамику дифференциации, разные уровни централизации в различных областях и определённое (меняющееся) количество участников отдельных договорённостей. В данной работе значение Брексита как фактора дальнейшей европейской (дез)интеграции предложено рассмотреть, опираясь на концептуализацию дифференциации в теории организации Александра Богданова. Соответствующим образом переосмыслены укоренившиеся трактовки таких ключевых понятий, как «интеграция», «дезинтеграция», «дифференциация».Отмечены некоторые устойчивые последствия европеизации британской политической системы. Отдельно выделены кейсы Экономического и валютного союза и экономического регулирования в Северной Ирландии на основании Североирландского протокола. Последнее выступает как инновационный образец дифференцированной интеграции с участием субнационального региона, для реализации позитивного потенциала которой необходима политическая воля и со стороны Лондона, и со стороны Брюсселя.На самом базовом уровне, ввиду произошедшего выхода этой мощной страны из ЕС, теперь вряд ли представимо, чтобы какое-либо из оставшихся 27 государствчленов смогло помешать дальнейшему продвижению региональной интеграции вперёд. В то же время следует уточнить, что система ЕС нуждается не столько в унификации и централизации, сколько именно в усилении дифференциации. Между тем наднациональные институты, прежде всего Европейская комиссия, по-прежнему больше ориентированы на единообразную интеграцию в качестве приоритета, что может привести к снижению эффективности интеграционной политики регионального объединения.


Ключевые слова: Брексит, Европейский союз, интеграция, дифференциация, дифференцированная интеграция, дезингрессия, Северная Ирландия, европеизация |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Стрежнева М.В. Дифференцированная региональная (дез) интеграция после Брексита. – Вестник МГИМО-Университета. 2022. Т. 15, № 3. С. 39-60. DOI 10.24833/2071-8160-2022-3-84-39-60.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Сидорова Е.А.
Общий бюджет Европейского союза: чего ожидать в 2020-е годы [Текст] / Е. А. Сидорова // Экономические стратегии. – 2018. – № 8. – С. 76-81.

Сидорова Е.А.
Фискальная интеграция в ЕС после Великой рецессии. Глава в монографии, сс. 205–212. Международные экономические отношения: реалии, вызовы и перспективы. Под общ. ред. и с предисл. Л.С. Ревенко. – М.: МГИМО–Университет, 2019. – 750 с.

Стрежнева М.В.
Институты, культура и (дез)интеграция: сопоставление Европейского Союза и постсоветского опыта. 12 а.л.

Стрежнева М.В.
Многоуровневое финансовое управление на пространстве европейского союза / М.В. Стрежнева // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. – 2011. – № 4. – С. 106–125.

Борисов С.М.
Евразийская интеграция в координатах официальной статистики [Текст] / С.М. Борисов // Деньги и кредит. – 2014. – №  8. – С. 30 – 42.

Рылько Д.Н.
Межотраслевая интеграция на продовольственном рынке США. 8 а.л.

Сидорова Е.А.
Европейский Союз в борьбе с кризисом / Россия и Европейский Союз в мировой политике: Материалы международных конференций. Под ред. М.Л. Энтина. М.: Гриф и К. 2011. Вып. 10. С. 285-293.

Офицеров-Бельский Д.В.
Дифференцированная интеграция: конкуренция проектов и противоречия интеграционного процесса в ЕС // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2021. Т. 26, № 5. С. 202-216. DOI 10.15688/jvolsu4.2021.5.16.

Цапенко И.П.
Интеграция иммиграционных обществ: обновление подходов // Вестник Российской академии наук. 2020. Т. 90, № 2. С.  148-159. DOI 10.31857/S0869587320020127.

Щедрин А.В.
Ирландия: антикризисные меры и уроки кризиса [Текст] / А.В. Щедрин // Международная экономика. – 2015. – № 11/12. – С. 64 – 71.

Афонцев С.А.
Условия и критерии успешной интеграции: уроки мирового опыта для Таможенного союза [Текст] / С.А. Афонцев // Леонтьевские чтения: Актуальные экономические проблемы России. – 2014. – № 11. – С. 145 – 163.

Клинова М.В.
«Экономический патриотизм» и интеграция в Европе / В сб.: Какими станут внутренние и внешние политики ЕС в результате вступления в силу Лиссабонского договора (Материалы международной конференции, проведенной в МГИМО (У) МИД России 22 февраля 2008 г.). – М.: Изд-во «Аксиом», 2008. Вып. 4. С. 209-220.

Сидорова Е.А.
Европейская экономическая интеграция. Глава в монографии, сс. 286-294: Международные экономические отношения в глобальной экономике: учебник для бакалавриата и магистратуры. Под общ. ред. И.Н. Платоновой. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 528 с.

Прохоренко И.Л.
Проблема европеизации национальных политических партий в государствах-членах Европейского союза [Текст] / И.Л. Прохоренко // Человек. Сообщество. Управление. – 2014. – № 3. – С. 32 – 40.

Монусова Г.А.
Интеграция мигрантов в России: уравнение с множеством неизвестных [Текст] / Г. А. Монусова // Россия и современный мир. – 2018. – № 3. – С. 118-137. DOI: 10.31249/rsm/2018.03.08.

Клинова М.В.
«Экономический патриотизм» и интеграция в Европе / Какими станут внутренние и внешние политики ЕС в результате вступления в силу Лиссабонского договора (Материалы международной конференции, проведенной в МГИМО (У) МИД России 22 февраля 2008 г.). Вып. 4. М.: Изд-во «Аксиом», 2008. С. 209-220.

Сидорова Е.А.
Европейский союз (в соавторстве с А.А. Габартой). Глава в монографии, cc. 487–519: Перспективы экономической глобализации / коллектив авторов; под ред. А.С. Булатова. – М.: КНОРУС, 2019. – 666 с.

Комаровский В.В.
Трудовая интеграция мигрантов: цель или средство? (Зарубежный опыт) [Текст] / В. В. Комаровский // Общественные науки и современность. – 2018. – № 6. – С. 124–132.

Четверикова А.С.
Структурные изменения в экономиках стран Вишеградской группы // Российский экономический журнал. 2020. № 3. С. 77-89. DOI 10.33983/0130-9757-2020-3-77-89.

Давыдов О.В.
Северная Корея возобновила ракетные испытания: что дальше?. [Текст] / О.В. Давыдов // Russia Policy Review. – 2017. – Т. 1. – № 3. – С. 44-46.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
22.01.2025

Академик-секретарь Отделения глобальных проблем и международных отношений РАН, президент ИМЭМО РАН Александр Дынкин представил научному сообществу нового руководителя Института Соединенных Штатов Америки и Канады имени академика А.Г. Арбатова Российской академии наук (ИСКРАН) – Наталью Цветкову.

подробнее...

22.01.2025

На сайте размещен полный текст осенне–зимнего номер журнала «Пути к миру и безопасности» – № 2 (67) за 2024 г. Основные разделы номера посвящены проблематике терроризма и борьбы с ним в условиях обострившейся международной обстановки, подходам ведущих незападных держав к противостоянию Россия–Запад, а также политике США и их европейских союзников в сфере вооружений и развития ВПК.

подробнее...

Вышли из печати