Арбатов А.Г.
Диалектика судного дня: гонка вооружений и их ограничения [Текст] / А.Г. Арбатов // Полис. Политические исследования = Polis. Political research. – 2019. – № 3. – С. 27–48.
Тип публикации:
Рубрика:


ISSN 1026-9487

DOI 10.17976/jpps/2019.03.03

Мир сомнамбулически бредет к принципиально новому этапу состояния международной безопасности - жизни в условиях гонки ядерных и иных вооружений безо всяких ограничений, правил и обмена военной информацией. Почти неизбежна денонсация Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД); Договор СНВ-3, скорее всего, не будет продлен после 2021 г.; предстоящая в 2020 г. очередная конференция по рассмотрению Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) практически обречена на провал. Между тем важный опыт прошедшего полувека состоит в том, что отказ от договоров в этой сфере не укреплял безопасность государств, а всегда ослаблял ее. За это же время история 27 гонки вооружений дала немало примеров того, как первенство в создании нового оружия впоследствии оборачивалось для безопасности той или иной стороны большим ущербом, а не выигрышем. Самый главный урок заключается в том, что ядерное сдерживание может быть гарантией мира только в сочетании с сохранением и расширением системы и режимов договорно-правового контроля над ядерным оружием. Сегодня первоочередная задача - спасение Договора РСМД, что все еще возможно. Затем на очереди - соглашение о продлении Договора СНВ-3 после 2021 г. или срочное начало переговоров по следующему договору СНВ. После этого - меры по укреплению ДНЯО. Лишь последовательные шаги разоружения - параллельно с позитивными изменениями международной политической и стратегической среды - способны укрепить всеобщую безопасность в грядущем веке.


Ключевые слова: Договор СНВ-3 | Договор СНВ | ДРСМД | ДНЯО | ядерное сдерживание | контроль над ядерным оружием | часы Судного дня |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Арбатов А.Г. Диалектика судного дня: гонка вооружений и их ограничения. – Полис. Политические исследования = Polis. Political research. – 2019. – № 3. – С. 27–48.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Арбатов А.Г.
Диалектика Судного дня: гонка вооружений и их ограничения [Текст] = Doomsday Dialectics: the Arms Race with Arms Limitations / А. Г. Арбатов // Полис. Политические исследования. – 2019. – № 3. – С. 27-48. DOI: 10.17976/jpps/2019.03.03.

Калинина Н.И., Козюлин В.Б.
Договор о торговле оружием: заставить пушки замолчать / Н.И. Калинина, В.Б. Козюлин // Индекс безопасности. – 2010. – Т. 16. – № 3. – С. 81-98.

Савельев А.Г., Нарышкина О.М.
Продление СНВ-3: конец или начало? // Общественные науки и современность. 2021. № 2. С. 7-20. DOI 10.31857/S086904990014052-9.

Целицкий С.В.
Стратегические ядерные силы Великобритании в контексте трансформации ситуации в области контроля над ядерным оружием / С.В. Целицкий // Безопасность Евразии. – 2010. – № 2. – С. 565–571.

Богданов К.В.
Сдерживание в эпоху малых форм // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21, № 3. С. 42-52. DOI 10.31278/1810-6439-2023-21-3-42-52.

Арбатов А.Г.
Глобальная стабильность в ядерном мире // Вестник Российской академии наук. 2021. Т. 91, № 6. С. 560-570. DOI 10.31857/S0869587321050030.

Савельев А.Г.
Новый договор о стратегических наступательных вооружениях: назад, в будущее или вперед, в прошлое? / А.Г. Савельев // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. – 2010. – № 2. – С. 122–126.

Войтоловский Ф.Г.
Откуда исходит угроза миру? [Текст] / Ф.Г. Войтоловский // Профиль. – 2018. – № 47 (62). – С. 10-11.

Ядерное разоружение и нераспространение в современном мире. Под ред. А.Г. Арбатова. М., ИМЭМО РАН, 2010, 113 с.

Ознобищев С.К., Климов В.А.
Пора заканчивать игру в бирюльки. Контроль над вооружениями и большая политика // Россия в глобальной политике. 2024. № 4 (128). С. 88-97. DOI 10.31278/1810-6439-2024-22-4-88-97.

Евтодьева М.Г., Ознобищев С.К.
Беспилотные системы: перспективы ограничения и контроля [Текст] / М. Г. Евтодьева, С. К. Ознобищев // Вестник Московского университета. Серия 25: международные отношения и мировая политика. – 2019. – Т. 11. – № 3. – С. 160-197.

Арбатов А.Г.
До основания, а затем…. [Текст] / А.Г. Арбатов // Россия в глобальной политике. – 2017. – № 3. – С. 84-103.

Тренин Д.В.
Стратегическое сдерживание: новые контуры. Ядерное устрашение и другие способы сохранения мира // Россия в глобальной политике. 2024. Т. 22, № 4. С. 74-86. DOI 10.31278/1810-6439-2024-22-4-74-86.

Аничкина Т.Б.
Восточная Азия и ядерный зонтик США / Т.Б. Аничкина // Индекс безопасности. – 2012. – Т. 18. – № 2. – С. 63-72.

Пикаев А.А.
Новая администрация США и будущий контроль над вооружениями. М., Московский центр Карнеги, т. 3, вып. 2, 2001.

Арбатов А.Г.
Китай и ограничение вооружений: не утопия, а возможность // Полис. Политические исследования. 2020. № 4. С. 36-54. DOI 10.17976/jpps/2020.04.04.

Савельев А.Г.
Ядерное сдерживание, стратегическая стабильность, противоракетная оборона. Даёт ли ядерный арсенал подлинную безопасность государствам // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21, № 5. С. 20-34. DOI 10.31278/1810-6439-2023-21-5-20-34.

Богданов К.В.
По ту сторону Договора РСМД: военно-политические последствия для Европы [Текст] = Behind the INF Treaty: Military and Political Effects for Europe / К. В. Богданов // Современная Европа. – 2019. – № 4. – С. 140-150. DOI: 10.15211/soveurope42019140150.

Ромашкина Н.П.
Компьютерная вредоносная атака на ядерную программу Ирана [Текст] / Н.П. Ромашкина, А.В. Махукова // Информационные войны. – 2013. – № 4. – С. 40 – 50.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
15.01.2025

Материал ИА «Интерфакс» об очередном ежегодном прогнозе ИМЭМО РАН «Россия и мир» на текущий 2025 г. В этом выпуске речь пойдет о российской экономике, а точнее о проблемах, которые стояли перед российской экономикой в предыдущие годы.

подробнее...

15.01.2025

Представляем вашему вниманию четвертый выпуск научного сетевого журнала «Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН». В выпуске четыре рубрики – «Прогнозные исследования», «Тренды и риски развития», «Динамика социальных и политических пространств» и «Глобальная и региональная безопасность». 

подробнее...

Вышли из печати