В статье рассматриваются приемы двойных стандартов в освещении событий в западных СМИ, приемы фейковых новостей и дезинформации. Автор утверждает, что западные СМИ имеют богатый опыт создания искаженной картины происходящего в отношении военных конфликтов, цветных революций и прочих событий, имеющих большое значение для общества. Подробно рассматривается так называемый «заговор молчания» западных СМИ и их фактическое активное участие, что послужило прелюдией военного вмешательства в конфликт в Югославии. «Заговор молчания» Запада свидетельствует о крайне предвзятом и необъективном отношении к сложным процессам межэтнических и межрелигиозных отношений в Югославии и на Украине. Принятие правоты одной из сторон конфликта и попытки демонизации другой привели в обоих рассмотренных в статье случаях к сильному изменению векторов общественно-политического развития как Югославии (развал страны, десятилетие санкций, межэтнических конфликтов, сопряженных миллионами беженцев, многочисленными человеческими и материальными жертвами), так и Украины, которой, вероятно, еще предстоит пройти окончательную фазу дезинтеграции и распада на зоны влияния. Автор подробно останавливается на зарубежных корнях и спонсорах политических процессов, предшествовавших активным конфликтам в обоих государствах, а также прослеживает единые нарративы и идеологемы, используемые СМИ и политическими кругами Запада для продвижения своих геополитических интересов. При всех отличиях двух конфликтов по своей архитектуре и подоплеке можно выделить несколько объединяющих их моментов именно в сфере информационной войны - двойные стандарты, массовое применение фейков, блокада правдивой информации, преследование инакомыслящих и агрессивное продвижение «нужных» нарративов. Такой опыт использования СМИ как орудия полномасштабной многовекторной войны - далеко не первый, но именно в этих двух случаях он оказался наиболее кристаллизованным. Такой подход ставит новые вызовы перед странами, которые могут столкнуться с подобной информационной агрессией в будущем. Тем самым СМИ становятся инструментом подрыва государственного суверенитета, свержения государственной власти и инструментом информационного обеспечения одной из сторон конфликта.