Студенцов В.Б.
`Демократизация собственности` в проектах российских ученых и зарубежной практике // Вестник Московского финансово-юридического университета МФЮА. 2023. № 3. С. 36-54. DOI 10.52210/2224669X_2023_3_36.
Тип публикации:


DOI 10.52210/2224669X_2023_3_36

В статье анализируются, с одной стороны, теоретические подходы российских ученых к более тесному соединению граждан со средствами производства (собственностью), а с другой – реальная зарубежная практика этого вопроса. В последние годы отечественными учеными были выдвинуты и стали довольно широко распространяться концепции, призывающих к разделению собственности государственных и частных предприятий среди граждан равными долями. Эта процедура, отождествляемая ими с демократизацией собственности, рассматривается как мера, обеспечивающая более эффективное функционирование экономики и поддержание социального мира. Наиболее последовательный и продуманный план такого рода был представлен группой сторонников «солидарной экономики» (назовем их, солидаристами), которую они рассматривают как альтернативу одновременно и капитализму, и социализму. Данные ученые предлагают произвести «солидаризацию» всех форм собственности, но в основном и в первую очередь государственной, всех форм и уровней подчинения (федеральной, региональной, муниципальной собственности). Итогом данной операции, дополняемой рядом других предполагаемых глубоких реформ (денежного обращения, бюджетно-налоговой политики и пр.), в их понимании, явится солидаризация общества. Граждане предположительно окажутся массово и активно вовлечены в процесс распоряжения собственностью, чего при социализме не было. Эта вероятная программа сравнивается с попытками построения «демократии собственников» на Западе в ходе приватизации и с помощью практики передачи акций частных компаний работникам (ЭСОП и пр.), а также с опытом функционирования некоторых суверенных фондов благосостояния, прежде всего Постоянного фонда Аляски. В статье выражается сомнение относительно достижения заявленных целей путём солидаризации.


Ключевые слова: «демократизация собственности» | солидарная экономика | «Универсализм» | приватизация | программы наделения работников акциями | суверенные фонды благосостояния | Аляскинский постоянный фонд |


Ссылка при цитировании:

Студенцов В.Б. "Демократизация собственности" в проектах российских ученых и зарубежной практике. – Вестник Московского финансово-юридического университета МФЮА. 2023. № 3. С. 36-54. DOI 10.52210/2224669X_2023_3_36.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Комова А.В.
Суверенные фонды 1990–2030 гг.: эволюция, прогноз роста [Текст] / А. В. Комова // Банковские услуги. – 2019. – № 8. – С. 16-23. DOI: 10.36992/2075-1915_2019_8_16.

Жукова Т.В.
Государственные фонды в глобальных финансах // Сберегательное дело за рубежом. 2022. № 1. С. 24-33. DOI 10.36992/75692_2022_1_24.

Лазовский С.О.
Феномен «видимой руки рынка»: Суверенные инвестиционные фонды стран ССАГПЗ и их новая роль // Свободная мысль. 2022. № 5. URL: http://svom.info/entry/1252-fenomen-vidimoj-ruki-rynka-suverennye-investicionn/ (дата обращения 02.12.2022).

Левченко А.В.
Суверенные инвестиционные фонды как стабилизаторы национальных экономик / А.В. Левченко // Вестник Финансового университета. – 2011. – № 1. – С. 67–75.

Капелюшников Р.И.
Поведенческая экономика и «новый» патернализм. Часть II [Текст] / Р.И. Капелюшников // Вопросы экономики. – 2013. – № 10. – С. 28 – 46.

Глазова Е.С., Степанова М.П.
Суверенные фонды национального богатства – новый тип инвесторов на мировом финансовом рынке [Текст] / Е. С. Глазова, М. П. Степанова // Финансовый менеджмент. – 2018. – № 3. – С. 48-64.

Глазова Е.С., Степанова М.П.
Формирование и использование ресурсных рентных доходов государства: опыт Аляски [Текст] / Е.С. Глазова, М.П. Степанова // Финансовый менеджмент. – 2015. – №  4. – С. 54 – 74.

Капелюшников Р.И.
Поведенческая экономика и «новый» патернализм. Часть I [Текст] / Р.И. Капелюшников // Вопросы экономики. – 2013. – № 9. – С. 66 – 90.

Комова А.В.
Суверенные фонды как глобальные инвесторы: ретроспектива и прогноз [Текст] / А. В. Комова // Финансы, деньги, инвестиции. – 2019. – № 3. – С. 31-36. DOI: 10.36992/2222-0917_2019_3_31.

Варнавский В.Г.
Инвестиционный фонд – новый инструмент промышленной политики государства / В.Г. Варнавский // Экономика строительства. – 2008. – № 1. – С. 5–16.

Студенцов В.Б.
Скандинавская модель: свет и тени [Текст] / В. Б. Студенцов // Свободная мысль. – 2019. – № 4. – С. 147-167.

Загашвили В.С.
Приватизация государственных предприятий в России. 1,5 а.л.

Концентрация собственности и экономическое поведение предприятий. Доклад Р.И. Капелюшникова и материалы теоретического семинара под руководством академика В.А. Мартынова. М., ИМЭМО РАН, 2005, 7 п.л.

Энтов Р.М., Абрамов А.Е., Радыгин А.Д., Чернова М.И.
Государственная собственность и характеристики эффективности [Текст] = State ownership and efficiency characteristics / Р.М. Энтов, А.Е. Абрамов, А.Д. Радыгин, М.И. Чернова // Вопросы экономики = Voprosy Ekonomiki. – 2017. – № 4. – С. 5-37.

Кондратьев В.Б.
Голос за кадры / В.Б. Кондратьев // Прямые инвестиции. – 2009. – № 11. – С. 32-37.

Энтов Р.М.
«Фундаментальная» теорема приватизации: идеология, эволюция, практика [Текст] / А.Д. Радыгин, Р.М. Энтов // Экономическая политика. – 2013. – № 6. – С. 7-45.

Жукова Т.В.
Структура собственности на финансовом рынке в странах с неоконтинентальной моделью (страны-члены ЕАЭС) [Текст] / Т.В. Жукова // Финансы и кредит. – 2015. – № 35(659). – С. 2 – 11.

Климов В.А.
Влияние групп давления на политику США в области противоракетной обороны // Международная жизнь. 2022. № 4. С. 16-31.

Клинова М.В.
Privatisierung in Russland / M.V. Klinova // Zeitschrift für Gemeinwirtschaft. – 2004. – Jg. 39. – Heft 6. – S. 86-92.

Демина Н.В., Капелюшников Р.И.
Чего опасаться собственникам? / Н.А. Демина, Р.И. Капелюшников // ЭКО. – 2011. – № 6. – С. 26–45.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
12.07.2024

Чтобы оценить жизнеспособность выдвинутой российским руководством концепции евразийской безопасности в южноазиатском контексте, Глеб Макаревич рассматривает несколько ранее обозначенных принципов системы безопасности  в статье на сайте РСМД.

подробнее...

11.07.2024

Александр Дынкин принял участие в круглом столе «Война и мир в XXI веке. Активная миротворческая деятельность в контексте трансформации системы международных отношений» в рамках подготовки к вручению первой Международной премии мира имени Льва Николаевича Толстого.

подробнее...

Вышли из печати