Constructing the Arcto-Pacific: New Challenges and Opportunities // Russia in Global Affairs. 2020. Issue 4. P. 178-191. DOI 10.31278/1810-6374-2020-18-4-178-191
ISSN 1810-6374
DOI 10.31278/1810-6374-2020-18-4-178-191
This article is devoted to considering and providing grounds for a promising geopolitical construct of the future-the Arcto-Pacific-which may be destined to complement the idea of Greater Eurasia. The author believes that favorable conditions are emerging for tapping the economic potential of the Arctic seas. Global warming allows for using northern routes to an ever greater extent, while booming Asian economies, and China in the first place, are a reason for redirecting transit flows through the Arctic. Until just recently, the Northern Sea Route’s development was relatively slow, as the alternative one through the Suez Canal was more reliable, by and large, in terms of costs and delivery time. The beginning of a Cold War between the United States and China serves as an incentive to opting for a different cargo traffic artery linking China and Europe. In contrast to the southern route, shipping through the Arctic is safer and ever more predictable with every passing year. In combination with the import of natural resources from the Arctic, the possibility of northern transit is becoming a major factor in another Cold War. In a situation like this Russia will have to look out for new partners and new diplomatic solutions in order to retain sovereignty over the Arctic seas.
Ключевые слова: Аркто-Тихий океан | Северный Ледовитый океан | Китай | Россия | Северный морской путь | Арктика | Япония | Корея |
Размещено в РИНЦ
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Гудев П.А.
Перспективы формирования международного режима в Арктике [Текст] / П. Гудев // Международная жизнь. – 2014. – № 2. – С. 88 – 101.
Гудев П.А.
Арктическая политика России: старые ошибки и новые возможности [Текст] / П.А. Гудев // Мир и политика. – 2013. – №1 (76). – 72 – 78.
Лабецкая Е.О.
Арктический вектор евразийского партнерства // Наш дом – Евразия. Доклады и материалы Международной конференции. М.: Международный институт Питирима Сорокина – Николая Кондратьева, 2018. – сс. 69-80.
Куприянов А.В.
Индия и Арктика: в поисках партнёров для устойчивого развития // Россия и Америка в XXI веке : электронный научный журнал. 2024. № 4. DOI 10.18254/S207054760030787-2 URL: https://rusus.jes.su/s207054760030787-2-1/. Дата публикации: 30.04.2024.
Куприянов А.В.
Конструируя Аркто-Пацифику // Россия в глобальной политике. 2020. Т. 18, № 6 (106). С. 150-162.
Гудев П.А.
Северный морской путь: проблемы легитимизации национального статуса в рамках международного права: часть 1 // Арктика и Север : сетевое издание. 2020. № 40. С. 142-164. DOI 10.37482/issn2221-2698.2020.40.142. URL: http://www.arcticandnorth.ru/article_index_years.php?ELEMENT_ID=348129 (дата обращения: 03.11.2020).
Гудев П.А.
Новые риски и возможности межгосударственного сотрудничества в Арктике [Текст] / П. А. Гудев // Арктика и Север. – 2019. – № 36. – С. 57-83. DOI: 10.17238/issn2221-2698.2019.36.57.
Ромашкина Н.П., Мельников Д.Н.
Политика России в Арктике: актуальные правовые, экономические и военные проблемы [Текст] / Н.П. Ромашкина, Д.Н. Мельников // Стратегическая стабильность.. – 2017. – № 4. – С. 66-76.
Николаев Н.А.
Промежуточные итоги развития европейского вектора китайской инициативы «Ледовый Шелковый путь» // Современная Европа. 2024. № 3. С. 196-208. DOI 10.31857/S0201708324030161.
Гудев П.А.
Конфликтный потенциал Арктики: миф или реальность? // Россия и Америка в XXI веке : электронный научный журнал. 2024. № 4. DOI 10.18254/S207054760030780-5. URL: https://rusus.jes.su/s207054760030780-5-1/. Дата публикации: 30.04.2024.
Гудев П.А.
Политико-правовые аспекты морской политики США в АТР [Текст] / П. А. Гудев // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2019. – № 1 (42). – С. 53-75.
Чугров С.В., Ознобищев С.К.
Россия и Япония. Часть II. Взгляд из России : Круглый стол журнала “Полис” [Текст] / Д.В. Стрельцов, С.В. Чугров, С.К. Ознобищев, Л.Б. Карелова // Полис. Политические исследования. – 2014. – № 1. – С. 131 – 145.
Вода К.Р.
Новая эпоха «Рэйва» в Японии. Политические задачи // Свободная мысль. 2020. № 1. С. 51-62.
Тодоров А.А.
Сотрудничество в области портового контроля в Арктике как инструмент реализации Полярного кодекса [Текст] / А. А. Тодоров // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2019. – Т. 12. – № 5. – С. 160-176. DOI: 10.23932/2542-0240-2019-12-5-160-176.
Игнатьев С.В.
Юго-Восточная Азия в проекте КНР «Морской шелковый путь XXI века»: аспекты безопасности [Текст] / С. В. Игнатьев // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2018. – Т. 1. – № 2(39). – С. 40-49.
Лабецкая Е.О.
Трансарктические перспективы Иберо-Америки // Евразийский союз ученых : международный электронный научный журнал. 2020. Т. 1, № 4/73 (6). С. 36-39. DOI 10.31618/ESU.2413-9335.2020.6.73.687. URL: https://euroasia-science.ru/politicheskie-nauki/transarkticheskie-perspektivy-iberoameriki-36-39 (дата обращения: 16.10.2020).
Гудев П.А.
Северный морской путь: перспективы легитимизации национального статуса в рамках международного права (часть 2) // Арктика и Север : сетевое издание. 2020. № 41. С. 130-147. DOI 10.37482/issn2221-2698.2020.41.130. URL: http://www.arcticandnorth.ru/article_index_years.php?ELEMENT_ID=350784 (дата обращения: 24.12.2020).
Тимофеев П.П., Хорольская М.В.
Сравнительный анализ подходов Германии и Франции к отношениям с Россией // Общественные науки и современность. 2021. № 5. С. 72-86. DOI 10.31857/S086904990017286-6.
Григорьев М.Н.
Задачи развития северного морского пути как составной части комплексной транспортной системы арктической зоны России // Научные труды Вольного экономического общества России. 2022. Т. 233, № 1. С. 109-132. DOI 10.38197/2072-2060-2022-233-1-109-132.
Григорьев М.Н.
Проблемы освоения минеральных ресурсов с круглогодичным вывозом продукции из акватории Северного морского пути // Безопасность труда в промышленности. 2020. № 1. С. 42-51. DOI 10.24000/0409-2961-2020-1-42-51.
Еще публикации по теме
Нет комментариев