![Человек в американских теориях принятия политических решений [Текст] / А.Р. Борисова // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. – 2017. – № 3. – С. 25–40.](/dreamedit/pfoto/A82163E6_D75F_E1E6_751D_3A74A15F33FB_b.jpg)
Борисова А.Р.
Человек в американских теориях принятия политических решений [Текст] / А.Р. Борисова // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. – 2017. – № 3. – С. 25–40.
ISSN 2218-1067
Человек в американских теориях принятия политических решений [Текст] / А.Р. Борисова // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. – 2017. – № 3. – С. 25–40.
Тип публикации:
ISSN 2218-1067
Статья посвящена политико-психологическим аспектам принятия государственных решений в США. Сегодня, с развитием социальных сетей как инструмента экономического и политического воздействия на массы, на первый план выступает человек, но не просто как часть социума, а как индивид, со своими психологическими особенностями. Огромные объемы данных о психометрических параметрах используются для оказания воздействия на общество, с целью проведения определенной политической линии. А антропоцентричные теории принятия решений и их методики дистанционной оценки личности переживают ренессанс. В статье рассматриваются особенности развития истории науки о принятии решений в США, в ней освещены этапы и течения в исследованиях о выборе, и о роли личности в этом процессе. Объясняются закономерности перехода от модели рационального игрока, к человеко-ориентированным теориям: бюрократической, групповой, личностной. На основе выделяемой триады автор выстраивает принцип «матрешки», применимый в процессе анализа политических решений комплексно на трех уровнях политического процесса. Такой подход позволяет одновременно рассмотреть проблему выбора в институтах власти, референтных группах и на уровне политических лидеров.
Ключевые слова: дезинтеграция | демократизация | Ирак | США | политика продвижения демократии |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Борисова А.Р. Человек в американских теориях принятия политических решений. – Вестник Пермского университета. Серия: Политология. – 2017. – № 3. – С. 25–40.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Давыдов А.А.
Дезинтеграционная демократизация? Роль «продвижения демократии» в процессе дезинтеграции Ирака [Текст] / А.А. Давыдов // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. – 2017. – № 1. – С. 73-86.
Давыдов А.А.
Концепция «продвижения демократии» во внешней политики США [Текст] / А.А. Давыдов // Человек. Сообщество. Управление. – 2017. – Т. 18. – № 4. – С. 22-43.
Мирский Г.И.
Как не распадется Ирак / Г.И. Мирский // Международные процессы. – 2008. – Т. 6. – № 1(16). – С. 111–116.
Рогожина Н.Г.
Что ожидает демократическую оппозицию в Таиланде? // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2020. Т. 1, № 1 (46). С. 336–344. DOI 10.31696/2072-8271-2020-1-1-46-336-344.
Перегудов С.П.
Национально-государственная идентичность и проблема консолидации российского государства / С.П. Перегудов // Полис. Политические исследования. – 2011. – № 3. – С. 141–163.
Гаджиев К.С.
Перспективы демократии в век информационной революции [Текст] / К.С. Гаджиев // Власть. – 2014. – № 8. – С. 19 – 27.
Иванов С.М.
Иракская нефть провоцирует новые конфликты [Текст] / С.М. Иванов // Международные отношения. – 2014. – № 4. – С. 520 – 522.
Иванов С.М.
Радикальный ислам как угроза международной безопасности [Текст] / С.М. Иванов // Зарубежное военное обозрение. – 2015. – № 1 (814). – С. 22 – 26.
Иванов С.М.
Вмешательство иностранных государств в сирийский конфликт [Текст] / С.М. Иванов // Зарубежное военное обозрение. – 2018. – № 7 (856). – С. 17-23
Иванов С.М.
Перспективы мирного урегулирования конфликтов в Сирии и Ираке [Текст] / С. М. Иванов // Зарубежное военное обозрение. – 2018. – № 1 (850). – С. 12-15.
Десятски Е.А.
Торгово-экономические инициативы в рамках американской внешнеполитической стратегии по отношению к Большому Ближнему Востоку в конце XX-начале XXI вв. [Текст] / Е. А. Десятски // Инновации и инвестиции. – 2019. – № 11. – С. 53-59.
Гаджиев К.С.
Трагедия демократии. О парадоксах перевоплощения тоталитарных идей [Текст] / К.С. Гаджиев // Свободная мысль. – 2016. – № 4 (1658). – С. 49 – 64.
Соловьев Э.Г.
Ценности и интересы в российско-американских отношениях / Э.Г. Соловьёв // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. – 2012. – № 3. – С. 102–107.
Синицын М.В.
Влияние продвижения легковых электромобилей на потребление нефти // ЭКО. 2020. № 10. С. 65-87. DOI 10.30680/ЕСО0131-7652-2020-10-65-87.
Перегудов С.П.
Концепция «мониторинговой демократии»: в поисках альтернативных моделей политического развития // Полис.Политические исследования, 2012, № 6. С. 55–67.
Каменская Г.В.
Фукуяма – реквием среднему классу и либеральной демократии или проекту Модерна? [Электронный ресурс] / Г.В. Каменская // Мир и политика. – 2012. – № 9 (72).
Гаджиев К.С.
О переоценке идей и ценностей политической демократии [Текст] / К. С. Гаджиев // Власть. – 2018. – № 8. – С. 42-53. DOI: 10.31171/vlast.v26i8.6043.
Харитонова Е.М.
Политика Великобритании по регулированию и предотвращению межэтнических конфликтов в третьих странах: инструменты и механизмы [Текст] / Е.М. Харитонова // Человек. Сообщество. Управление. – 2015. – Т. 16. – № 2. – С. 56 – 69.
Кислицын С.В.
В поисках силы: современные метаморфозы американского неоконсерватизма [Электронный ресурс] / С. В. Кислицын // Россия и Америка в XXI веке. – 2018. – № 3. DOI: 10.18254/S0000048-9-1. URL: https://rusus.jes.su/s207054760000048-9-1.
Еще публикации по теме






Нет комментариев