Михеев В.В., Игнатьев С.В.
Будущие сценарии развития Азиатско-Тихоокеанского региона и его российский ракурс [Текст] / В. В. Михеев, С. В. Игнатьев // Федерализм. – 2018. – № 2(90). – С. 97-111.
Тип публикации:


ISSN 2073-1051

В течение ближайших десяти лет не просматривается формирование универсальной и всеобъемлющей системы торгово-экономических отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Более того, в настоящее время отмечается наличие нескольких крупных экономических инициатив и стратегий, претендующих на роль экономического драйвера региона, среди которых китайская инициатива «Пояс и путь», Всеобъемлющее региональное экономическое партнерство и т.д. Важное влияние на экономическую архитектуру региона оказал выход США из Соглашения о Транстихоокеанском партнерстве и переориентация Вашингтона на заключения двусторонних торговых соглашений. Также отмечается фрагментация АТР с точки зрения универсальных для азиатского региона институтов безопасности наднационального характера и невозможность их формирования в ближнесрочной и среднесрочной перспективах. Статья посвящена изучению и прогнозированию процессов социально-экономического и политического характера в странах АТР.


Ключевые слова: торгово-экономические отношения | АТР | Соглашение о Транстихоокеанском партнерстве |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Михеев В.В., Игнатьев С.В. Будущие сценарии развития Азиатско-Тихоокеанского региона и его российский ракурс. – Федерализм. – 2018. – № 2(90). – С. 97-111.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Михеев В.В., Игнатьев С.В.
Будущие сценарии развития Азиатско-Тихоокеанского региона и его российский ракурс [Текст] / В.В. Михеев, С.В. Игнатьев // Федерализм. – 2018. – № 2 (90). – С. 97-111.

Перова М.К.
Инвестиционные приоритеты США в Соглашении о Транс-Тихоокеанском партнерстве [Текст] / М.К. Перова // Законодательство и экономика. – 2015. – № 12. – С. 48 – 56.

Афонцев С.А.
Без паники: что на самом деле означает Транстихоокеанское партнерство [Текст] / С.А. Афонцев // Россия в глобальной политике. – 2016. – № 1. – С. 137 – 148.

Овчарук А.П.
Современные польско-украинские торгово-экономические отношения // Российский внешнеэкономический вестник. 2022. № 12. С. 80-87. DOI 10.24412/2072-8042-2022-12-80-87.

Андреева Н.В.
Перспективы экономической интеграции Китая и АСЕАН. М., ИМЭМО РАН, 2006, 53 с.

Мигранян А.А.
Экономический потенциал России в странах СНГ: 30 лет спустя // Обозреватель-Observer. 2021. № 9 (380). С. 34-51. DOI 10.48137/2074-2975_2021_9_34.

Салицкий А.И., Салицкая Е. А.
США – Китай: тупики и парадоксы торговой войны // Вестник Российской академии наук. 2020. Т. 90, № 7. С. 653-663. DOI 10.31857/S0869587320070099.

Володина М.А.
Экономические интересы России в Северной Африке [Текст] / М.А. Володина // Вестник Дипломатической академии. Россия и мир. – 2017. – № 2 (12). – С. 103-116.

Потапов М.А.
АТЭС в условиях мирового финансового кризиса (экономические итоги саммита АТЭС в Лиме) / М.А. Потапов // Проблемы Дальнего Востока. – 2009. – № 2. – С. 55–64.

Торговое, инвестиционное и технологическое сотрудничество в Северо-Восточной Азии: перспективы для России. Ответственный редактор Зайцев В.К. М., ИМЭМО РАН - НИРА, 2000, 10 п.л. (На англ. языке).

Десятски Е.А.
Торгово-экономические инициативы в рамках американской внешнеполитической стратегии по отношению к Большому Ближнему Востоку в конце XX-начале XXI вв. [Текст] / Е. А. Десятски // Инновации и инвестиции. – 2019. – № 11. – С. 53-59.

Чудинова К.О.
Влияние политики США на интеграционные процессы в АТР в преддверии третьего десятилетия ХХI века // Международная торговля и торговая политика. 2020. Т. 6, № 2 (22). С. 71-87. DOI 10.21686/2410-7395-2020-2-71-87.

Портанский А.П.
Изменения в торговой политике Британии после брекзита // Современная Европа. 2020. № 6. С. 129-141. DOI 10.15211/soveurope62020129141.

Купина Л.К.
Торговля Республики Корея со странами Центральной Азии в XXI веке // Проблемы Дальнего Востока. 2021. № 1. С. 60-75. DOI 10.31857/S013128120012758-4.

Десятски Е.А.
Реализация Экономического и торгового соглашения между США и Китаем в период администраций Д. Трампа и Дж. Байдена (2020-2022 гг.) // Инновации и инвестиции. 2022. № 11. С. 47-52. DOI 10.24412/2307-180X-2022-11-47-52.

Квашнин Ю.Д.
Преспанское соглашение и перспективы урегулирования вопроса о названии Mакедонии [Текст] / Ю. Д. Квашнин // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. – 2018. – № 5. – С. 47-53. DOI: 10.15211/vestnikieran520184753.

Волков А.М.
Экономические отношения России со Швецией [Текст] / А.М. Волков // Международная экономика. – 2015. – № 3. – С. 46 – 52.

Проблемы и перспективы эволюции системы международной безопасности на транстихоокеанском пространстве. Отв. ред.: В.В. Михеев, В.Г. Швыдко. М.: ИМЭМО РАН, 2014, 76 с.

Хесин Е.С.
Россия-Британия: экономические отношения в условиях санкций и брекзита [Текст] / Е. С. Хесин // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2019. – Т. 12. – № 2. – С. 164-180. DOI: 10.23932/2542-0240-2019-12-2-164-180.

Мигранян А.А.
Экономическое взаимодействие России с СНГ: потенциальные источники роста // Обозреватель-Observer. 2021. № 10 (381). С. 77-86. DOI 10.48137/2074–2975_2021_10_77.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
12.04.2024

В последние годы на Южном Кавказе наблюдается активизация внерегиональных игроков. Не остались в стороне и Индия с Пакистаном. Статья Глеба Макаревича на сайте РСМД.

подробнее...

12.04.2024

Сектор Кавказа Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН провел очередное заседание научно-практического семинара «Кавказ в прошлом и настоящем». Докладчик – к.и.н. С.Г. Мелконян.

подробнее...

Вышли из печати