Портанский А.П.
Brexit: начало переговоров Британии с Евросоюзом не стало обнадеживающим для финансовых рынков и торговли [Текст] / А.П. Портанский // Деньги и кредит. – 2017. – № 10. – С. 27–30.
ISSN 0130-3090
Brexit: начало переговоров Британии с Евросоюзом не стало обнадеживающим для финансовых рынков и торговли [Текст] / А.П. Портанский // Деньги и кредит. – 2017. – № 10. – С. 27–30.
Тип публикации:
ISSN 0130-3090
В статье анализируется первый этап переговоров между Лондоном и Брюсселем о выходе Британии из Европейского союза (ЕС) - период с июля по начало сентября 2017 г. Рассмотрены позиции и подходы сторон, в частности, главная цель Британии - добиться благоприятных условий в торговле с ЕС после Brexit при минимальных уступках, описаны возможные варианты ее будущих торгово-экономических взаимоотношений с ЕС. Описан прогноз предполагаемого экономического ущерба Британии в первые годы после выхода из ЕС. Показаны острые разногласия сторон по вопросу размера выплат Британии по своим обязательствам при выходе из ЕС. Отдельное внимание уделено британскому финансово-банковскому сектору в связи с намерением многих банков и финансовых компаний перевести свои представительства в другие страны ЕС. Подчеркнута непреодоленная напряженность среди политического класса между сторонниками и противниками выхода из ЕС.
Ключевые слова: Brexit | ЕС |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Портанский А.П. Brexit: начало переговоров Британии с Евросоюзом не стало обнадеживающим для финансовых рынков и торговли. – Деньги и кредит. – 2017. – № 10. – С. 27–30.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Лион А.А.
Влияние Brexit на поведение бизнеса в Великобритании // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2020. № 4. С. 69-74. DOI 10.37882/2223-2974.2020.04.24.
Володин А.Г.
«Пейзаж» после Brexit, или политическая революция в Европе [Текст] / А.Г. Володин, А.Ю. Чудодеев // Вестник Дипломатической академии МИД России. Россия и мир. – 2016. – № 3 (9). – С. 10 – 29.
Стрежнева М.В., Моисеева Д.Э.
Parliamentarisation of Brexit: legitimation games in the process of regional disintegration // Parliaments, Estates and Representation. 2021. Vol. 41, Issue 3. P. 353-370. DOI 10.1080/02606755.2021.1955569.
Кондратьев В.Б.
Конец глобализации, или к новому капитализму [Текст] / В.Б. Кондратьев // Перспективы. Электронный журнал. – 2017. – № 2. – С. 5-22.
Кириченко И.В., Кравцов А.А., Мамедьяров З.А., Шелюбская Н.В.
Наука и инновации в 2019–2020 гг.: ресурсное обеспечение, первые посткризисные оценки // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН : сетевой журнал. 2021. № 1. С. 13-30. DOI 10.20542/afij-2021-1-13-30. URL: https://www.afjournal.ru/index.php?page_id=405 – Дата публикации: 21.05.2021.
Клинова М.В.
Privatisierung in Russland / M.V. Klinova // Zeitschrift für Gemeinwirtschaft. – 2004. – Jg. 39. – Heft 6. – S. 86-92.
Иванова Н.И.
Наука и инновации: выбор приоритетов [Текст] / Н.И. Иванова // Мир перемен. – 2013. – № 1. – С. 84 – 88.
Степанова Е.А.
Афганистан после 2014: перспективы для России // Russie.Nei.Visions, Париж: ИФРИ, май 2013, № 71.
Пусенкова Н.Н.
Российская энергетическая политика на востоке: китайские головоломки Роснефти // Russie.Nei.Visions, Париж: ИФРИ, апрель 2013, № 70.
Семененко И.С.
«Человек политический» перед альтернативами общественных трансформаций: опыт переосмысления индивидуального измерения политики // Полис. Политические исследования, 2012, № 6. С. 9–26.
Барановский В.Г.
Основные параметры современной системы международных отношений. Часть I // Полис. Политические исследования, 2012, № 3. С. 36–44.
Пантин В.И.
Исследование перспектив мирового политического развития: проблемы методологического синтеза // Полис. Политические исследования, 2012, № 6. С. 27–40.
Лапкин В.В.
«Модернизация» и «капитализм»: переосмысляя современное развитие // Полис. Политические исследования, 2012, № 6. С. 41–54.
Перегудов С.П.
Концепция «мониторинговой демократии»: в поисках альтернативных моделей политического развития // Полис.Политические исследования, 2012, № 6. С. 55–67.
Прохоренко И.Л.
О методологических проблемах анализа современных политических пространств // Полис. Политические исследования, 2012, № 6. С. 68–80.
Барановский В.Г.
Основные параметры современной системы международных отношений. Часть II. Качественные параметры // Полис. Политические исследования, 2012, № 4. С. 63–73.
Барановский В.Г.
Основные параметры современной системы международных отношений. Часть III. Функционирование международной системы // Полис. Политические исследования, 2012, № 5. С. 148–158.
Вайнштейн Г.И.
Демографический фактор эволюции «социального государства» в Европе // Полис. Политические исследования, 2012, № 6. С. 155–164
Работяжев Н.В.
Европейская социал-демократия в поисках адаптации к меняющемуся миру // Полития, 2012, № 3. С. 146–167.
Усоскин В.М., Белоусова В.Ю.
Современные системы межбанковских расчетов / В.М. Усоскин, В.Ю. Белоусова // Деньги и кредит. – 2012. – № 9. – С. 24–30.
Еще публикации по теме
![Brexit: начало переговоров Британии с Евросоюзом не стало обнадеживающим для финансовых рынков и торговли [Текст] / А.П. Портанский // Деньги и кредит. – 2017. – № 10. – С. 27–30.](/dreamedit/pfoto/412A9CAF_0D2B_039F_F2F8_147CF98D24BA_b.jpg)






Нет комментариев