Брестская церковная уния в отражении белорусской школьной учебной литературы, изданной в 2017–2021 годах // Ортодоксия. 2024. № 4. С. 114-145. DOI 10.53822/2712-9276-2024-4-114-145.
ISSN 2712-9276
Статья посвящена исследованию содержания белорусской школьной учебной литературы, в которой содержится описание появления, функционирования и упразднения Брестской церковной унии. Время издания учебных пособий (2017-2021) ограничено этими датами, поскольку в момент написания статьи именно по учебникам, изданным в указанные годы, проходят обучение белорусские школьники. Преподавание истории в белорусской школе разделено на два концентра. Первый концентр (5-9-й классы) представляет историю на более простом уровне, обращая больше внимания на факты, даты, описания событий. Второй концентр предлагает посмотреть на историю на более теоретическом уровне, обращая внимание на причинно-следственные связи и тенденции. Для понимания того, каким образом Брестскую церковную унию школьные учебные пособия представляют учащимся, необходимо проанализировать учебники обоих концентров и провести сравнение в подаче материала, а также обобщить полученные результаты. Учебные пособия для 7-го (1 концентр) и 11-го (2 концентр) классов рассматривают введение Брестской церковной унии и её распространения до конца XVIII века. Оба учебных пособия схожи в оценках унии. Они признают, что уния навязывалась местному православному населению силой, и приводят в качестве подтверждения исторические документы. Но в обоих учебниках наблюдается попытка оправдать негативную реакцию населения в отношении унии тем, что униаты и польское правительство слишком активно применяли насилие. Оба учебных пособия предполагают, что, если бы уния вводилась более гуманными методами, массового сопротивления её принятию не возникло бы. Это противоречит историческим источникам, в которых можно найти примеры того, что сопротивление унии началось сразу, когда польская власть не успела ещё развернуть механизм принуждения. Утверждения, что уния стала барьером на пути полонизации и окатоличивания, не снабжены историческими документами, подтверждающими это. В обоих учебниках содержатся противоречия, когда авторы пытаются доказать эти утверждения. Также голословно в учебниках утверждается, что уния смогла сохранить языковые и культурные традиции народа. В учебных пособиях для 8-го (1 концентр) и 11-го (2 концентр) классов описано развитие унии в конце XVIII - первой половине XIX века вплоть до Полоцкого церковного Собора 1839 года. Учебное пособие для 8-го класса идеологически продолжает нарратив учебного пособия для 7-го класса. Для того чтобы доказать, что масса униатов не желала возвращаться в православие в конце 1830-х годов, авторы используют документы более ранней эпохи, а также приводят исторические источники, описывающие частные случаи, пытаясь выдать их за общие тенденции. Документов, подтверждающих, что люди массово сопротивлялись решениям Полоцкого церковного Собора, нет, поэтому в учебном пособии использованы либо документы другой эпохи, либо документы, фиксирующие частные случаи. Учебное пособие для 11-го класса более корректно описывает Полоцкий церковный Собор, т. к. оно издано после того, как белорусские власти решили скорректировать школьный курс истории после массовых протестов 2020 года.
Ключевые слова: униатство (греко-католицизм) | Брестский церковный собор | Полоцкий церковный Собор | белорусские школьные учебные пособия |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Гронский А.Д. Брестская церковная уния в отражении белорусской школьной учебной литературы, изданной в 2017–2021 годах. – Ортодоксия. 2024. № 4. С. 114-145. DOI 10.53822/2712-9276-2024-4-114-145.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Студенцов В.Б.
Американские пуритане - люди завета [Текст] / В. Б. Студенцов // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2018. – № 3 (579). – С. 107-120. DOI: 10.7868/S3254256418030084.
Квашнин Ю.Д.
Белорусские товаропроводящие компании в странах СНГ [Текст] / Ю.Д. Квашнин // Евразийская экономическая интеграция. – 2013. – № 1 (18). – C. 86 – 96.
Квашнин Ю.Д., Свистунова И.А.
Греко-турецкие противоречия в новых международных реалиях // Проблемы национальной стратегии. 2022. № 5 (74). С. 66-83. DOI 10.52311/2079-3359_2022_5_66.
Четверикова А.С.
Российско-белорусские отношения в новых политико-экономических реалиях [Текст] / А.С. Четверикова // Российский внешнеэкономический вестник. – 2016. – № 5. – С. 16 – 28.
Кириченко И.В.
Своих научим сами. /И.В. Кириченко = Анастасия Матвеева// Эксперт. – № 35. – С. 34 – 38
Квашнин Ю.Д.
Преспанское соглашение и перспективы урегулирования вопроса о названии Mакедонии [Текст] / Ю. Д. Квашнин // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. – 2018. – № 5. – С. 47-53. DOI: 10.15211/vestnikieran520184753.
Гронский А.Д.
Белорусский исторический миф о Полоцком княжестве [Электронный ресурс] / А.Д. Гронский // Культурологический журнал. – 2019. – № 2 (36). – URL: http://cr-journal.ru/rus/journals/473.html&j_id=39
Кузьмина Е.М.
Взаимосвязь межбанковских систем расчетов и евразийских интеграционных процессов // Евразия. Эксперт : электронный журнал. 2020. № 3-4. DOI 10.18254/S271332140013217-5. URL: https://ras.jes.su/eurasia/s271332140013217-5-1. Дата публикации: 30.12.2020.
Андреев Ю.В.
Российский газ и "турецкий поток" [Текст] / Ю.В. Андреев // Власть. – 2015. – № 5. – С. 188 – 190.
Каменская Г.В.
Фукуяма – реквием среднему классу и либеральной демократии или проекту Модерна? [Электронный ресурс] / Г.В. Каменская // Мир и политика. – 2012. – № 9 (72).
Гаджиев К.С.
Политология: конспект лекций. М., Издательство Юрайт, 2010, 207 с.
Свистунова И.А., Квашнин Ю.Д.
Антиамериканизм в Греции и Турции: сравнительный анализ // Проблемы национальной стратегии. 2024. № 1 (82). С. 122-143. DOI 10.52311/2079-3359_2024_1_122.
Гронский А.Д.
Внешние и собственные «чужие»: белорусские учебники истории о немецком оккупационном режиме и белорусских коллаборационистах периода Великой Отечественной войны // Метаморфозы истории : электронный научный журнал. 2022. № 24. DOI 10.37490/mh2022241. URL: https://history-metamorph.ru/s230861810020673-0-1/. Дата публикации: 17.06.2022.
Гронский А.Д.
Белорусский национализм и западнорусизм: проблема противостояния // Тетради по консерватизму. 2020. № 2. С. 161-168. DOI 10.24030/24092517-2020-0-2-161-168.
Лукашин Ю.П.
Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования временных рядов. М., Финансы и статистика, 2003, 416 с.
Овчарук А.П.
Новое исследование мирового ТЭК – хрестоматийный материал для изучения энергетической проблемы // Российский внешнеэкономический вестник. 2024. № 11. С. 130-134. DOI 10.24412/2072-8042-2024-11-130-134. Рец. на кн.: Глобальная энергетическая проблема и мировой энергетический комплекс (Россия, США, Европа, Китай): учебное пособие / А.Н. Захаров, Е.М. Аникина; под ред. д-ра экономич. наук, проф. А.Н. Захарова. - М.: ИНФРА-М, 2024. - 387 с.
Гронский А.Д.
Историческая память о Великом княжестве Литовском в белорусском обществе в ХХ – начале XXI вв. // Современная Европа. 2025. № 1. С. 175-184. DOI 10.31857/S0201708325010140.
Сигачёв М.И., Артеев С.П.
Историческое наследие Португалии как фактор разделения и сплочения общества // Международная аналитика. 2022. Т. 13, № 3. С. 116-129. DOI 10.46272/2587-8476-2022-13-3-116-129.
Лукашин Ю.П.
Финансовая математика: учебно-методический комплекс. М., МЭСИ, 2013, 191 с.
Гронский А.Д.
Реакция парламентских партий левого толка (Справедливая Россия и КПРФ) на белорусские поствыборные протесты в августе 2020 г. // Россия и современный мир. 2021. № 4 (113). С. 141-154. DOI 10.31249/rsm/2021.04.07.
Еще публикации по теме







Нет комментариев