Большая Евразия, Индо-Тихоокеанский регион и отношения России с АСЕАН [Текст] / Е. А. Канаев, А. С. Королев // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2019. – Т. 12. – № 1. – С. 26-43. DOI: 10.23932/2542-0240-2019-12-1-26-43.
ISSN 2542-0240
DOI: 10.23932/2542-0240-2019-12-1-26-43
В статье выявляется влияние проектов Большой Евразии и Индо-Тихоокеанского региона (ИТР) на развитие отношений между Россией и АСЕАН. Авторы вырабатывают собственные критерии сравнения двух проектов: степень выраженности консолидирующей повестки сотрудничества между их нынешними и будущими участниками, соответствие привычной для Восточной Азии - как экономического драйвера будущих Большой Евразии и ИТР - модальности многостороннего диалога и наличие предпосылок для реализации обоих проектов в длительной перспективе. Проводя такое сравнение, авторы обосновывают позицию, что Большое евразийское партнерство значительно более конкурентоспособно, чем проект ИТР. Рассматривая сотрудничество России и АСЕАН сквозь призму формирования отношений стратегического партнерства, авторы систематизируют причины низкой динамики развития кооперации и ее наиболее вероятные будущие направления, отталкиваясь от взаимовлияния перспективных планов сторон и формирующегося глобального контекста их диалога. В обозримом будущем во взаимодействии Москвы и Ассоциации на первый план выйдут противо действие международному терроризму и наращивание региональных взаимосвязей, однако фокус внимания обеих сторон будет смещаться с ЮВА на евразийское пространство. На взгляд авторов, следствием эволюции проекта ИТР могут стать центробежные тенденции в российско-асеановском сотрудничестве, причиной чего станет снижение эффективности азиатско-тихоокеанских диалоговых площадок по вопросам безопасности, новые российско-китайские совместные маневры в Южно-Китайском море и необходимость на фоне малоубедительных результатов уточнить содержание российско-вьетнамского Всеобъемлющего стратегического партнерства как основы стратегического партнерства России и АСЕАН. В свою очередь Большая Евразия открывает перед Россией и Ассоциацией новые перспективы, в числе которых наращивание взаимосвязей и борьба с угрозой международного терроризма на евразийском континенте посредством адаптации асеаноцентричных диалоговых площадок АРФ, СМО АСЕАН+8 и ВАС к будущей системе безопасности, сотрудничества и соразвития от Лиссабона до Джакарты. Осознание грядущей смены Азиатского века на Евразийский и становление Большой Евразии в качестве второго глобального полюса позволят России и Ассоциации расширить и диверсифицировать сотрудничество, а в перспективе вывести его на самоподдерживающуюся и самовоспроизводящуюся основу.
Ключевые слова: Большая Евразия | Индо-Тихоокеанский регион (ИТР) | Россия | АСЕАН | сотрудничество | внешняя политика | международные отношения |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Канаев Е.А. Большая Евразия, Индо-Тихоокеанский регион и отношения России с АСЕАН. – Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2019. – Т. 12. – № 1. – С. 26-43. DOI: 10.23932/2542-0240-2019-12-1-26-43.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Канаев Е.А.
Взаимодействие США с АСЕАН по проблеме Южно-Китайского моря [Текст] / Е. А. Канаев // Россия и АТР. – 2018. – № 2. – С. 101-117. DOI: 10.24411/1026-8804-2018-00022.
Канаев Е.А.
Сотрудничество АСЕАН с Австралией и безопасность на морях АТР [Текст] / Е. А Канаев, Бэ Бумки // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2018. – № 1(38). – С. 76-88.
Рогожина Н.Г.
Региональная безопасность в Юго-Восточной Азии в контексте американского проекта «Индо-Тихоокеанский регион» // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Всеобщая история. 2020. Т. 12, № 4. С. 338-353. DOI 10.22363/2312-8127-2020-12-4-338-353.
Канаев Е.А.
Успокоить Запад, уравновесить Восток [Текст] / Т. Бордачёв, Е.А. Канаев // Россия в глобальной политике. – 2014. – Т. 12. – № 4. – С. 144 – 155.
Национальные и международные стратегии на индо-тихоокеанском пространстве: анализ и прогноз / под ред. В.В. Михеева, В.Г. Швыдко. – М.: ИМЭМО РАН, 2020. – 182 с.
Каримова А.Б.
Индо-тихоокеанский постатлантизм [Текст] = Indo-pacific post-atlantism / А. Б. Каримова // Сравнительная политика. – 2019. – Т. 10. – № 2. – С. 37-55. DOI: 10.24411/2221-3279-2019-10015.
Громогласова Е.С.
Гуманитарное присутствие России в Тихоокеанской Азии: формы, масштабы, перспективы [Текст] / Е.С. Громогласова // Международные отношения. – 2017. – № 1. – С. 62-78.
Алешин А.А.
Внешнеполитическая стратегия Австралии средняя держава в высококонкурентной среде // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН : сетевой журнал. 2020. № 2. С. 63-75. DOI 10.20542/afij-2020-2-63-75. URL: https://www.afjournal.ru/index.php?page_id=281 (дата обращения: 15.10.2020).
Куприянов А.В.
Китайский фактор в формировании индийского подхода к концепции индо-тихоокеанского региона // Сравнительная политика. 2020. Т. 11, № 2. С. 68-75. DOI 10.24411/2221-3279-2020-10020.
Рогожин А.А.
Экономические отношения стран АСЕАН И Китая – взгляд без иллюзий [Текст] / А.А. Рогожин // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2017. – № 34. – С. 34-39.
Луконин С.А.
Перспективы развития экономического сотрудничества Российской Федерации с Корейской Народно-Демократической Республики [Текст] / С. А. Луконин // Инновации и инвестиции. – 2018. – № 8. – С. 77-81.
Канаев Е.А., Шумкова В.А.
Евразийские приоритеты асеаноцентричных диалоговых форматов по вопросам безопасности [Текст] / Е.А. Канаев, В.А. Шумкова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2017. – № 3. – С. 458-468.
Кузьмина Е.М.
«Большая Евразия»: интересы и возможности России при взаимодействии с Китаем [Текст] / Е.М. Кузьмина // Проблемы постсоветского пространства. – 2017. – № 3. – С. 229-239.
Терских М.А.
Вьетнам – Quad: неизбежное сближение? // Вьетнамские исследования. Серия 2. 2021. № 2. С. 6-24. DOI 10.24412/2618-9453-2021-2-6-24.
Куприянов А.В.
В поисках экономического базиса для ИТР: эволюция подходов Индии // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2022. Т. 22, № 1. С. 153-165. DOI 10.22363/2313-0660-2022-22-1-153-165.
Лабецкая Е.О.
Россия–ЕС: “soft-power risks” в евразийско-арктическом контексте [Текст] / Е.О. Лабецкая // Мировая экономика и международные отношения. – 2018. – Т. 62. – № 9. – С. 112-120.
Свистунова И.А.
Региональная политика Турции: стратегия в отношении стран Африки [Текст] / И. А. Свистунова // Проблемы национальной стратегии. – 2018. – № 4 (49). – С. 67-80.
Канаев Е.А., Ахманаева С.М., Васенёва Е.А.
Роль Делового Консультативного Совета АСЕАН в достижении целей экономического сообщества АСЕАН до 2025 года // Юго-Восточная Азия: Актуальные проблемы развития. 2020. Т. 1, № 46. С. 13-28. DOI 10.31696/2072-8271-2020-1-1-46-013-028.
Арбатова Н.К.
Россия и Европа. Внешняя политика ельцинской России. Стокгольм, Издательство Национального военного колледжа, 2001, 88 с. (На англ. языке)
Чудинова К.О.
Политика США в отношении АСЕАН и её последствия для торговых отношений в регионе // Россия и Америка в XXI веке : электронный научный журнал. 2022. № 1. DOI 10.18254/S207054760018969-2. URL: https://rusus.jes.su/issue.2022.1.2.1/. Дата публикации: 28.02.2022.
Еще публикации по теме
Нет комментариев