Базовый доход в развивающихся странах: эффективность и перспективы // Общественные науки и современность. 2020. № 5. С. 93-106. DOI 10.31857/S086904990011007-9.
ISSN 0869-0499
DOI 10.31857/S086904990011007-9
В статье анализируются действующие и завершенные проекты базового дохода в развивающихся странах мира, их соответствие условиям определения базового дохода. Показаны различия проектов, их подходов к финансированию и целей организаторов. Выявлено, что особенностью базового дохода в развивающихся странах является исключение принципа универсальности выплат для всего населения: финансирование было направлено только на нищих людей. В статье оценивается потенциал расширения внедренных проектов до полномасштабного национального уровня. Дается обоснование, почему данная идея нереализуема в каждом конкретном примере.
Ключевые слова: базовый доход | бедность | благотворительная организация | инвестирование | повышение уровня жизни |
Размещено в РИНЦ
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Капелюшников Р.И.
Универсальный базовый доход: есть ли у него будущее? // Вопросы экономики. 2020. № 8. С. 95-127. DOI 10.32609/0042-8736-2020-8-95-127.
Сигачёв М.И., Кутергин В.А., Фадеев Э.
Базовый безусловный доход: новые направления современной социальной политики // История и современность. 2021. № 2 (40). С. 64-74. DOI 10.30884/iis/2021.02.03.
Квашнин Ю.Д.
Базовый доход для европейских стран: от теории к практике [Текст] = Basic Income for the European Countries: From Theory to Practice / Ю. Д. Квашнин // Современная Европа. – 2019. – № 3. – С. 171-181. DOI: 10.15211/soveurope32019171181.
Квашнин Ю.Д.
Зарубежные эксперименты с безусловным базовым доходом: подходы, результаты, интерпретации, уроки для России // Уровень жизни населения регионов России. 2021. Т. 17, № 3. С. 314-326. DOI 10.19181/lsprr.2021.17.3.2.
Квашнин Ю.Д.
Базовый доход в эпоху пандемии: очередной фальстарт или новая парадигма социальной политики? // Международная экономика. 2021. № 12. С. 916-931. DOI 10.33920/vne-04-2112-02.
Сидорова Е.А.
Проблемы повышения конкурентоспособности экономики России / Е. А. Сидорова // Российский внешнеэкономический вестник. – 2007. - N 6. – С. 36-45
Шлихтер А.А.
Прекаризация рынка труда США и концепция безусловного базового дохода // Общество и экономика. 2023. № 2. С. 96-117. DOI 10.31857/S020736760024284-1.
Волков А.М., Сейткалиев Р.М.
Технологическая безработица и безусловный базовый доход // Россия и современный мир. 2021. № 4 (113). С. 101-120. DOI 10.31249/rsm/2021.04.05.
Шлихтер А.А.
Вопросы измерения качества жизни в США и концепция устойчивого развития [Текст] / А. А. Шлихтер // Общество и экономика. – 2018. – № 7. – С. 99-112. DOI: 10.31857/S020736760000177-3.
Студенцов В.Б.
Солидаризм или дистрибутизм? Об отечественной концепции солидарной экономики // Экономические стратегии. 2024. Т. 26, № 1 (193). С. 76-81. DOI 10.33917/es-1.193.2024.76-81.
Трофимова О.Е.
Российско-израильское экономическое сотрудничество в условиях экономических санкций [Текст] / О.Е. Трофимова // Вестник Российской академии наук. – 2015. – Т. 85. – № 10. – С. 929 – 936.
Гаджиев К.С.
Политология (базовый курс): учебник. (Допущено Научно-методическим советом по политологии Министерства образования и науки РФ в качестве учебника для студентов вузов). 2-е доп. и перераб. изд. М., Высшее образование; Юрайт-Издат, 2009, 505 с. ( 19,5 п.л.)
Бродская Н.П.
Искусственный интеллект – проблемы безопасности личности // Вопросы политологии . 2022. Т. 12, № 11 (87). С. 3674-3682. DOI 10.35775/PSI.2022.87.11.007.
Белянин А.В., Денисова И.А.
Бедность не порок, но научная проблема (Нобелевская премия по экономике 2015 года - Ангус Дитон) [Текст] = Poverty is no crime, but a problem to study (Nobel Memorial Prize in economics 2015 - Angus Deaton) / А.В. Белянин, И.А. Дениcова // Вопросы экономики = Voprosy Economiki. – 2016. – № 1. – С. 107 – 116.
Брагина Е.А.
Индия: итоги выборов и новая расстановка политических сил [Текст] / Е.А. Брагина // Международная жизнь. – 2014. – № 11. – С. 96 – 112.
Квашнин Ю.Д.
Доход от гражданства в Италии: революция в социальной политике или дань популизму? [Текст] / Ю. Д. Квашнин // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. – 2019. – № 6. – С. 66-73. DOI: 10.15211/vestnikieran620196672.
Бродская Н.П.
Искусственный интеллект: социальные риски и вызовы // Вопросы политологии. 2021. Т. 11, № 10 (74). С. 2738-2743. DOI 10.35775/PSI.2021.74.10.006.
Лукашин Ю.П., Рахлина Л.И.
О показателях развития стран мира // Вестник МИРБИС = Вестник Московской международной высшей школы бизнеса МИРБИС : сетевое издание. 2021. № 2 (36). С. 6-25. DOI 10.25634/MIRBIS.2021.2.1. URL: https://journal-mirbis.ru/02-2021-v/. Дата публикации: 10.07.2021.
Бардин А.Л., Сигачёв М.И., Кутергин В.А.
Осмысляя бедность: социальное измерение концепции ответственного развития // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2021. № 1 (66). С. 122-131. DOI 10.21672/1818-510X-2021-66-1-122-131.
Капелюшников Р.И., Шарунина А.В.
Потребление культурных благ в России: что говорят опросные данные? // Журнал Новой экономической ассоциации. 2020. № 3. С. 197-205. DOI 10.31737/2221-2264-2020-47-3-11.
Еще публикации по теме
Нет комментариев