Американские (русские) горки европейской безопасности // Актуальные проблемы Европы. 2020. № 3 (107). С. 16-50. DOI 10.31249/ape/2020.03.02.
ISSN 0235-5620
DOI: 10.31249/ape/2020.03.02
За короткое время европейская безопасность, бывшая еще не так давно своего рода «эталоном» для остального мира, оказалась в ситуации сильнейшего кризиса со времен холодной войны. Невнимание России и Запада к озабоченностям друг друга в сфере безопасности усугубилось принципиальными расхождениями между сторонами в оценке украинского кризиса и в более широком плане - в трактовке норм международного права. Однако и до украинского кризиса на фоне ухудшающихся политических отношений становилось все труднее продвигаться вперед в диалоге по контролю над вооружениями и мерам доверия в Европе. В итоге международный диалог по контролю над вооружениями, в том числе на европейском континенте, зашел в тупик. В первом десятилетии XXI в. процесс ограничения и сокращения вооружений, обеспечения безопасности в Европе стал зависеть от состояния политических отношений в гораздо большей степени, чем во времена холодной войны. В статье дается оценка состояния современных отношений Россия - НАТО, в которых в настоящее время предпринимаются определенные попытки вернуться к конструктивному взаимодействию. Рассматриваются проблемы, связанные с распадом Договора о ракетах средней и меньшей дальности. Анализируется широкий спектр как имеющихся соглашений, так и неурегулированных вопросов в сфере контроля над вооружениями: Договор об обычных вооруженных силах, Венский документ о мерах укрепления доверия и безопасности, Договор по открытому небу, ЕвроПРО, соглашения по тактическому ядерному оружию. Автор приходит к выводу, что, несмотря на «всплески» алармистской риторики, участники европейского процесса обеспечения безопасности достаточно часто стремятся проявлять видимую сдержанность в своих военных приготовлениях и не рассматривают активную военную конфронтацию как реалистичный сценарий. Более того, попытки возобновления диалога как в сфере безопасности, так и в более широком контексте просматриваются все более отчетливо.
Ключевые слова: Россия – НАТО | меры доверия | ДРСМД | ДОВСЕ | ЕвроПРО | ТЯО | европейская безопасность |
Размещено в РИНЦ
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Богданов К.В.
Фактор ПРО в Европе: противоречия и кризис режимов контроля над вооружениями [Текст] / К. В. Богданов // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. – 2018. – № 50 (66). – С. 5-8.
Войтоловский Ф.Г.
Откуда исходит угроза миру? [Текст] / Ф.Г. Войтоловский // Профиль. – 2018. – № 47 (62). – С. 10-11.
Богданов К.В.
По ту сторону Договора РСМД: военно-политические последствия для Европы [Текст] = Behind the INF Treaty: Military and Political Effects for Europe / К. В. Богданов // Современная Европа. – 2019. – № 4. – С. 140-150. DOI: 10.15211/soveurope42019140150.
Растольцев С.В.
Влияние локальных затяжных конфликтов на постсоветском пространстве на режим контроля над вооружениями в Европе // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН : сетевой журнал. 2020. № 2. С. 76-86. DOI 10.20542/afij-2020-2-76-86. URL: https://www.afjournal.ru/index.php?page_id=286 (дата обращения: 15.10.2020).
Алешин А.А.
Брюссельский саммит НАТО: прогресс или кризис? [Текст] / А. А. Алешин // Обозреватель-Observer. – 2018. – № 11. – С. 53-62.
Ознобищев С.К.
Отношения Россия-НАТО: деградация или ревитализация? [Текст] / С. К. Ознобищев // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. – 2019. – № 54 (70). – С. 2-6.
Стефанович Д.В.
Вечно сегодняшние // Россия в глобальной политике. 2021. Т. 19, № 6 (112). С. 61-74. DOI 10.31278/1810-6439-2021-19-6-61-74.
Арбатов А.Г.
Диалектика судного дня: гонка вооружений и их ограничения [Текст] / А.Г. Арбатов // Полис. Политические исследования = Polis. Political research. – 2019. – № 3. – С. 27–48.
Тимофеев П.П.
Сравнительный анализ приоритетов Франции и ФРГ в развитии PESCO [Текст] / П. П. Тимофеев // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. – 2019. – № 2. – С. 33-47. DOI: 10.20542/afij-2019-2-33-47.
Отношения России и НАТО (перспективы новой архитектуры безопасности, сокращение ядерных арсеналов, ДОВСЕ) Авт. коллектив – Арбатов А.Г., Дворкин В.З., Ознобищев С.К., Пикаев А.А. М., ИМЭМО РАН, 2010, 74 с.
Степанова Е.А.
Россия, США и противодействие наркотрафику из Афганистана [Текст] / Е.А. Степанова // Pro et Contra. – 2013. – Т. 17. – 6 (61). –C. 102 – 119.
Стефанович Д.В.
Proliferation and threats of reconnaissance-strike systems: a Russian perspective // Nonproliferation Review. 2020. DOI 10.1080/10736700.2020.1795370. URL: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10736700.2020.1795370?journalCode=rnpr20. Published online: 24.08.2020.
Прохоренко И.Л.
Европейская интеграция и процессы децентрализации в Испании : тез. выст. на «круглом столе» в ИЛА РАН (Москва, 12 мая 2011 г.) / И.Л. Прохоренко // Латинская Америка. – 2011. – № 7. – С. 29–30.
Гудев П.А.
Уроки эсминца Donald Cook [Текст] / П.А. Гудев // Россия в глобальной политике. – 2016. – № 4. – С. 35 – 45.
Фролов А.В.
Россия и Запад – соседей не выбирают или география как приговор // Международная жизнь. 2020. № 9. С. 84-85. Рец. на кн.: Россия и Запад: Несостоявшийся альянс, или Противостояние как неизбежность / В. В. Штоль. Санкт-Петербург : Алтея, 2019. 433 с.
Арбатова Н.К.
Стратегическая автономия Европейского союза: реальность или благое пожелание? [Текст] = Strategic Autonomy of the European Union: Reality or Good Intention? / Н. К. Арбатова // Полис. Политические исследования. – 2019. – № 6. – С. 36-52. DOI: 10.17976/jpps/2019.06.04.
Ромашкина Н.П.
Проблемы международной информационной безопасности: компромисс между Россией и Западом? [Текст] / Н.П. Ромашкина // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. – 2016. – Вып. 41 (57). – С. 9 – 12.
Тимофеев П.П., Хорольская М.В.
Потенциал реагирования франко-германского тандема на вызовы безопасности // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН : сетевой журнал. 2021. № 1. С. 70-83. DOI 10.20542/afij-2021-1-70-83. URL: https://www.afjournal.ru/index.php?page_id=424 – Дата публикации: 21.05.2021.
Малышева Д.Б.
Афганский эндшпиль и региональная безопасность [Текст] / Д.Б. Малышева // Россия и мусульманский мир. – 2013. – № 4. – С. 94 – 106.
Дворкин В.З., Савельев А.Г., Ознобищев С.К.
Величайшая осторожность и благоразумие [Текст] / В.З. Дворкин, В.И. Есин, А.Г. Савельев, С.К. Ознобищев // Россия в глобальной политике. – 2015. – Т. 13. – № 4. – С. 50 – 61.
Еще публикации по теме
Нет комментариев