Американо-китайские противоречия вокруг Тайваньского пролива (Часть I. Суть терминологического спора) // Юго-Восточная Азия: Актуальные проблемы развития. 2022. № 3(56). С. 60-76. DOI 10.31696/2072-8271-2022-3-3-56-060-076.
ISSN 2072-8271
DOI 10.31696/2072-8271-2022-3-3-56-060-076
На протяжении десятилетий Тайваньский пролив остается одной из главных «горячих точек» Азиатско-Тихоокеанского региона. Являясь объектом противостояния между КНР и Тайванем, США и КНР, данная акватория имеет стратегически важное значение для всей мировой экономики и международного судоходства. Пролив связывает Южно-Китайское море с Восточно-Китайским, через который проходит до 80 % мировой торговли, кроме того, он является важнейшим звеном глобальной цепи поставок. Даже краткосрочная блокада Тайваньского пролива может привести к серьезным последствиям для мировой экономики. Новое обострение в регионе произошло 13 июля 2022 г., когда официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь заявил о том, что Тайваньский пролив не является «международными водами». В данной статье подробно рассматриваются политико-правовые аспекты восприятия Китаем и США правового статуса Тайваньского пролива, раскрывается понимание понятия «международные воды» в рамках международного морского права. Обосновываются основные причины действий Пекина в отношении Тайваньского пролива, а также делается прогноз возможного разрешения данного правового спора в свете принципиального изменения политики Китая в отношении островов и акваторий Южно-Китайского моря, которое последовало за вердиктом Постоянной Палаты Третейского Суда в Гааге в 2016 г.
Ключевые слова: Мировой океан, Тайваньский пролив, КНР, США, Конвенция ООН по морскому праву 1982 г., международные воды, территориальное море, исключительная экономическая зона, право мирного прохода, право транзитного прохода, прямая исходная линия |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Гудев П.А., Мишин И.О. Американо-китайские противоречия вокруг Тайваньского пролива (Часть I. Суть терминологического спора). – Юго-Восточная Азия: Актуальные проблемы развития. 2022. № 3(56). С. 60-76. DOI 10.31696/2072-8271-2022-3-3-56-060-076.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Гудев П.А., Мишин И.О.
Американо-китайские противоречия вокруг Тайваньского пролива (Часть 2. Правовые трактовки и противоречия) // Юго-Восточная Азия: Актуальные проблемы развития. 2022. № 4(57). С. 30-45. DOI 10.31696/2072-8271-2022-4-4-57-030-045.
Гудев П.А.
Свобода судоходства на Балтике (Риски и вызовы для Российской Федерации) // Современная Европа. 2023. № 7. С. 98-110. DOI 10.31857/S0201708323070082.
Гудев П.А.
Выйти или остаться? Конвенция ООН по морскому праву 1982 года и национальные интересы России // Россия в глобальной политике. 2024. Т. 22, № 6 (130). С. 207-221. DOI 10.31278/1810-6439-2024-22-6-207-221.
Гудев П.А.
Охотское море: успех или уступка? [Текст] / П.А. Гудев // Проблемы Дальнего Востока. – 2015. – № 6. – С. 92 – 101.
Гудев П.А.
Политика США в Мировом океане [Текст] / П.А. Гудев // Международные процессы. – 2016. – Том 14. – № 1. – С. 106 – 120.
Гудев П.А.
Северный морской путь: перспективы легитимизации национального статуса в рамках международного права (часть 2) // Арктика и Север : сетевое издание. 2020. № 41. С. 130-147. DOI 10.37482/issn2221-2698.2020.41.130. URL: http://www.arcticandnorth.ru/article_index_years.php?ELEMENT_ID=350784 (дата обращения: 24.12.2020).
Гудев П.А.
Политика США в Мировом океане [Текст] / П.А. Гудев // Международные процессы = Mezhdunarodnye Protsessy = International Trends. – 2016. – Т. 14. – № 1(44). – С. 106 – 120.
Гудев П.А.
Северный морской путь: проблемы легитимизации национального статуса в рамках международного права: часть 1 // Арктика и Север : сетевое издание. 2020. № 40. С. 142-164. DOI 10.37482/issn2221-2698.2020.40.142. URL: http://www.arcticandnorth.ru/article_index_years.php?ELEMENT_ID=348129 (дата обращения: 03.11.2020).
Гудев П.А.
Политико-правовые основы морских конфликтов в АТР [Текст] / П.А. Гудев // Проблемы Дальнего Востока. – 2016. – № 6. – С. 55 – 67.
Гудев П.А.
Политико-правовые аспекты морской политики США в АТР [Текст] / П. А. Гудев // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2019. – № 1 (42). – С. 53-75.
Гудев П.А.
Политико-правовые аспекты американо-иранского противостояния в Ормузском проливе и прилежащих к нему акваториях: правовые интерпретации // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность = Vostok (Oriens). 2020. № 2. С. 161-176. DOI 10.31857/S086919080009166-9.
Гудев П.А.
Россия и Китай в «ловушке» правосудия: как проигрыш Пекина в международном Арбитраже затронет интересы Москвы? Часть 2 [Текст] / П. А. Гудев // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2018. – № 2(39). – С. 13-27.
Гудев П.А.
Россия и Китай в «ловушке» правосудия: как проигрыш Пекина в международном Арбитраже затронет интересы Москвы? Часть 1 [Текст] / П. А. Гудев // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2018. – № 1(38). – С. 35-52.
Гудев П.А.
Политико-правовые аспекты американо-иранского противостояния в Ормузском проливе и прилежащих к нему акваториях: версии произошедшего // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность = Vostok (Oriens). 2020. № 1. С. 94-110. DOI 10.31857/S086919080008450-2.
Гудев П.А.
Новая морская политика США? // Международные процессы, 2012, № 10, № 2. С. 57–67.
Гудев П.А.
Конвенция ООН по морскому праву: проблемы трансформации режима. М.: ИМЭМО РАН, 2014, 201 с.
Гудев П.А., Крамник И.А.
Канал влияния? // Россия в глобальной политике. 2021. Т. 19, № 3 (109). С. 150-160.
Гудев П.А.
Проблемы Системы Договора об Антарктике (политико-правовые аспекты) // Общественные науки и современность. 2021. № 6. С. 91-103. DOI 10.31857/S086904990017873-2.
Тодоров А.А.
Перспективы деятельности Международного органа по морскому дну в контексте управления Арктикой [Текст] / А. А. Тодоров // Арктика и Север. – 2019. – № 34. – С. 90-109. DOI: 10.17238/issn2221-2698.2019.34.90.
Гудев П.А.
The Sea of Okhotsk: Gain or Giveaway? [Text] / P.A. Gudev // Far Eastern Affairs. – 2016. – Vol. 44. – № 1. – P. 120 – 132.
Еще публикации по теме
Нет комментариев