Журавлева В.Ю.
Перетягивание каната власти: взаимодействие Президента и Конгресса США. М., ИМЭМО РАН, 2011, 163 с.
Тип публикации:


ISBN 978-5-9535-0310-5

В XXI веке Президент и Конгресс США, вынужденные делить властные полномочия, по-прежнему остаются соперниками в борьбе за власть. Ультиматум и дедлайн стали основными инструментами политического торга между институтами власти. Конфликтность представляет на сегодняшний день доминирующую характеристику их взаимоотношений. В данной книге ставится задача выявить механизм взаимодействия исполнительной и законодательной ветвей власти США. Конкретные пути реализации этого механизма рассмотрены на примере трех последних Президентов – Уильяма Клинтона, Джорджа Буша-мл. и Барака Обамы, у каждого из которых своя история отношений с законодательной властью, но суть их одна – соперничество и конфликт.


Ключевые слова: институты власти | Конгресс США |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Журавлева В.Ю. Перетягивание каната власти: взаимодействие Президента и Конгресса США. М., ИМЭМО РАН, 2011, 163 с.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Бредихин А.
Всемирный конгресс казаков в системе этнокультурных и международных связей российского казачества [Текст] / А.В. Бредихин // Культура: управление, экономика, право. – 2017. – № 1. – С. 13-17.

Климов В.А.
Влияние групп давления на политику США в области противоракетной обороны // Международная жизнь. 2022. № 4. С. 16-31.

Перегудов С.П.
Политическая система России в мировом контексте: институты и механизмы взаимодействия. М., Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011, 431 с.

Перегудов С.П.
Корпорации, общество, государство: эволюция отношений. М., Наука, 2003, 352 с.

Гаджиев К.С.
Политология : учебник для академического бакалавриата. 4-е изд. испр. и доп. – М: Юрайт. 2016. – 395 с.

Гаджиев К.С.
Политология: учебник для академического бакалавриата. 5-е изд. перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2017. – 424 с.

Стрежнева М.В.
Социальная культура и политические институты. Сравнительный анализ ЕС и СНГ. М., МОНФ, 2000, 16,7 п.л.

Притчин С.А.
Особенности транзита власти в Кыргызстане и Грузии в условиях формирующихся политических институтов // Журнал политических исследований : сетевое издание. 2020. Т. 4, № 3. С. 14-23. DOI 10.12737/2587-6295-2020-14-23. URL: https://naukaru.ru/ru/nauka/issue/2369/view. Дата публикации: 06.10.2020.

Политические институты на рубеже тысячелетий. Отв. ред. К.Г.Холодковский. Дубна, Феникс+, 2001, 30 п.л.

Бунина А.А.
Республиканцы и итоги президентских выборов 2020 г. // Россия и Америка в XXI веке : электронный научный журнал. 2022. Спецвыпуск. DOI 10.18254/S207054760023888-3. URL: https://rusus.jes.su/s207054760023888-3-1/. Дата публикации: 25.12.2022.

Никитин А.И.
Мир и политика сквозь призму научных форумов [Текст] = World and Politics Through the Prism of Scientific Forums / О. В. Гаман-Голутвина, А. И. Никитин, С. В. Чугров // Полис. Политические исследования. – 2019. – № 3. – С. 87-106. DOI: 10.17976/jpps/2019.03.06.

Гаджиев К.С.
Введение в политическую теорию. 2-е изд., пер. и доп. Учебник для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2018, 410 с.

Пантин В.И.
Политические институты в странах ЕАЭС: проблемы адаптации и трансформации // Вестник Пермского университета. Политология. 2020. Т. 14, № 2. С. 88-97. DOI 10.17072/2218-1067-2020-2-88-97.

Кириченко Э.В.
Формирование экономической политики США: процесс принятия решений [Текст] / Э. В. Кириченко // США и Канада: экономика, политика, культура. – 2019. – № 3. – С. 23-37. DOI: 10.31857/S032120680004153-2.

Стрежнева М.В.
Институты, культура и (дез)интеграция: сопоставление Европейского Союза и постсоветского опыта. 12 а.л.

Гаджиев К.С.
Политология: учебник для студентов высших учебных заведений. Изд. 2-е перераб. и доп. М., Университетская книга; Логос, 2008.

Перегудов С.П.
Национально-государственная идентичность и проблема консолидации российского государства / С.П. Перегудов // Полис. Политические исследования. – 2011. – № 3. – С. 141–163.

Притчин С.А.
Династическая модель транзита власти в государствах с формирующимися политическими институтами на примере стран постсоветского пространства // Журнал политических исследований : сетевое издание. 2020. Т. 4, № 2. С. 106-115. DOI 10.12737/2587-6295-2020-106-115. URL: https://naukaru.ru/ru/nauka/article/38595/view. Дата публикации: 02.07.2020.

Горичева Л.Г.
Культурно-историческая целостность хозяйств западноевропейских стран и России. М., МАКС Пресс, 2009, 176 с.

Долматова С.А.
Возрождение политической экономии в интересах социально-устойчивого развития [Текст] / Св.А. Долматова, Ст.А.Долматова // Философия хозяйства. – 2016. – № 2 (104). – С. 244 – 256.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
19.07.2024

На протяжении 2023 г. динамика развития мировой экономики находилась под мощным влиянием геополитических факторов, связанных с вооружённым конфликтом на территории Украины и сопутствующим санкционным противостоянием России с ведущими экономически развитыми странами. Аналитика Сергея Афонцева на сайте РСМД.

подробнее...

19.07.2024

На сайте РСМД опубликована статья Александра Ломанова и Леонида Гамзы «Китай: поиск устойчивого роста». Анализируются главные направления и тенденции развития Китая в 2023 году. Рассмотрено поступательное развитие российско-китайских связей и дальнейшее укрепление двусторонних отношений всестороннего стратегического партнерства.

подробнее...

Вышли из печати