Агрессия НАТО против Югославии: международно-правовые, военно-стратегические и геополитические последствия [Текст] = NATO Aggression Against Yugoslavia: International-Legal, Military Strategic and Geopolitical Consequences / Е. Г. Пономарева, А. В. Фролов // Вестник МГИМО - Университета. – 2019. – № 2 (65). – С. 32-56. DOI: 10.24833/2071-8160-2019-2-65-32-56.
ISSN 2071-8160
DOI: 10.24833/2071-8160-2019-2-65-32-56
24 марта 1999 г. под предлогом борьбы за права человека началась агрессия стран-членов НАТО против суверенного европейского государства - Союзной республики Югославия. Это был первый в истории военный удар, нанесённый по суверенному государству в ответ не на внешнюю агрессию, а на внутренний конфликт. Эскалация косовского конфликта до масштабов «гуманитарной интервенции» поставила острый вопрос не только о контурах и принципах мировой системы XXI в., но и о границах функционала наднациональных, прежде всего, силовых структур.Последствия агрессии имели как краткосрочный, так и долгосрочный характер. В статье дан анализ трёх групп последствий: международно-правовых, военностратегических и геополитических. В первом случае рассмотрен процесс легитимации понятий «гуманитарная интервенция» и «ответственность по защите». При анализе военно-стратегических следствий агрессии акцент сделан на процессах и процедурах превращения сербской армии в дисфункциональную систему и создании условий для вступления республики в НАТО. Поскольку именно Сербия является центральным звеном балканской политики западных стран и организаций, данный вопрос является крайне актуальным. Геополитические последствия агрессии рассмотрены сквозь призму технологий политических переворотов, апробированных в Сербии в октябре 2000 г. и впоследствии использованных в разных регионах мира. Предваряет исследование краткий историографический обзор новейшей литературы по данной проблематике.Проведённый многоуровневый анализ последствий агрессии НАТО 1999 г. даёт возможность сформулировать принципиально новые концептуальные подходы внешней политики современной России.
Ключевые слова: Балканы | Союзная республика Югославия | агрессия НАТО 1999 г. | международно-правовые | военно-стратегические и геополитические последствия агрессии | мировая политика |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Фролов А.В. Агрессия НАТО против Югославии: международно-правовые, военно-стратегические и геополитические последствия. – Вестник МГИМО - Университета. – 2019. – № 2 (65). – С. 32-56. DOI: 10.24833/2071-8160-2019-2-65-32-56.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Пономарева Е.Г., Фролов А.В.
Агрессия НАТО против Югославии: международно-правовые, военно-стратегические и геополитические последствия [Текст] / Е.Г. Пономарева, А.В. Фролов // Вестник МГИМО-Университета . – 2019. – № 2 (65). – С. 32-56
Воркунова О.А.
Балканы - Кавказ: феномен региональной трансформации // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2020. № 1 (838). С. 9-21.
Арктика: интересы России и международные условия их реализации. Научный руководитель - Барсегов Ю.Г., отв. ред. Могилевкин И.М. тт. 1 и 2. М., ИМЭМО РАН, 2000, 28,25 п.л.
Арбатова Н.К.
Национальные интересы и внешняя политика России: европейское направление (1991-1999). М., ИМЭМО РАН, 2005, 185 с.
Гилькова О.Н.
Развитие системы мирохозяйственных связей военно-экономического характера в начале XXI века [Текст] / О. Н. Гилькова // Экономические науки. – 2019. – № 177. – С. 129-135. DOI: 10.14451/1.177.129.
Ромашкина Н.П., Мельников Д.Н.
Политика России в Арктике: актуальные правовые, экономические и военные проблемы [Текст] / Н.П. Ромашкина, Д.Н. Мельников // Стратегическая стабильность.. – 2017. – № 4. – С. 66-76.
Ознобищев С.К.
Отношения Россия-НАТО: деградация или ревитализация? [Текст] / С. К. Ознобищев // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. – 2019. – № 54 (70). – С. 2-6.
Мировая экономика: тенденции 90-х годов. Ответственный редактор чл.-корр. РАН Королев И.С. М., Наука, 1999, 19 п.л.
Никитин А.И.
Ключевые задачи сохранения и упрочения стратегической стабильности [Текст] / А. И. Никитин, Е. К. Зведре // Актуальные проблемы Европы. – 2019. – № 1. – С. 78-99. DOI: 10.31249/ape/2019.01.04.
Гудев П.А.
Политико-правовые аспекты морской политики США в АТР [Текст] / П. А. Гудев // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2019. – № 1 (42). – С. 53-75.
Кокеев А.М.
Евроатлантическая политика ФРГ: преемственность и обновление [Текст] / А. М. Кокеев // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. – 2019. – № 1. – С. 45-58. DOI: 10.20542/afij-2019-1-45-58.
Савельев А.Г.
Стратегические отношения России и НАТО / А.Г. Савельев // Международная жизнь. – 2008. – № 11. – С. 33–45.
Васильев В.И.
Стратегические императивы Германии [Текст] / В. И. Васильев // Обозреватель-Observer. – 2018. – № 3 (338). – С. 6-25.
Оленченко В.А.
Металлургическая мозаика Балкан [Текст] / В.А. Оленченко // Металлы Евразии. – 2014. – № 2. – С. 52 – 55.
Алешин А.А.
Брюссельский саммит НАТО: прогресс или кризис? [Текст] / А. А. Алешин // Обозреватель-Observer. – 2018. – № 11. – С. 53-62.
Иванов С.М.
Военно-экономический потенциал Ирана // Зарубежное военное обозрение. 2021. № 7. С. 27-33.
Ознобищев С.К.
Мировая политика: в зеркале соперничества или сотрудничества / С.К. Ознобищев // Россия в глобальной политике. – 2008. – № 6. – С. 210–213.
Вылегжанин А., Киенко Е.В.
Консультативные совещания неарктических государств по статусу Арктики // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2021. Т. 12, № 2. С. 296-318. DOI 10.21638/spbu14.2021.204.
Воркунова О.А.
Мирная трансформация в эпоху перемен в мировой политике [Текст] / О. А. Воркунова // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. – 2019. – № 1 (834). – С. 34-53.
Еще публикации по теме
Нет комментариев