Администрация Трампа готова взвалить на себя «бремя лидерства» в ВТО [Текст] / С. С. Дмитриев // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2019. – Т. 12. – № 3. – С. 221-234. DOI: 10.23932/2542-0240-2019-12-3-221-234.
ISSN 2542-0240
DOI 10.23932/2542-0240-2019-12-3-221-234
Администрация Трампа настроена критически в отношении Всемирной торговой организации (ВТО), которая, по ее мнению, работает неэффективно и используется некоторыми торговыми партнерами США для достижения торгово-политических целей, противоречащих американским интересам. Претензии к ВТО имеются и у других членов организации. Процесс совершенствования правил международной торговли явно не поспевает за темпами перемен в мире. Признаками эрозии ВТО выступают участившиеся случаи использования торгово-политических инструментов за рамками организации, введение новых торговых санкций и других ограничительных мер, а также кризис системы урегулирования торговых споров. Отсутствиесогласованных на многосторонней основе договоренностей по вопросам реформирования ВТО поощряет администрацию Трампа к односторонним действиям. Американцы заявляют о своем праве применять против членов ВТО тарифные меры под предлогом защиты национальной безопасности. США также настаивают на принципе избирательного подхода к решениям, выносимым не в их пользу, зондируют возможность покончить с неугодным для них режимом наибольшего благоприятствования в торговле (РНБ) и акцентируют недостатки многостороннего подхода в торговых переговорах. На этом фоне администрация Трампа объявила о готовности «возглавить международные усилия» по переформатированию ВТО с целью восстановления единоличного политического лидерства США в организации. Агрессивные, необдуманные и не согласованные с партнерами действия развязывают руки другим странам для защиты их собственных интересов, как в правовом поле ВТО, так и за его рамками, вносят риски возвращения к приоритету силового фактора - по принципу «каждый за себя». Будущее многосторонней торговой системы, масштабы и глубина реформы ВТО во многом будут определяться согласованностью либо разнонаправленностью действий ключевых игроков - США, Китая и ЕС. При этом вклад других стран, включая Россию, также может оказаться существенным. Приоритетными задачами будут оставаться предотвращение дальнейшей эскалации торговых конфликтов и подготовка условий для проведения нового раунда торговых переговоров.
Ключевые слова: ВТО | США | Китай | глобализм | протекционизм | международная торговля | торговая политика | лидерство | национальная безопасность |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Дмитриев С.С. Администрация Трампа готова взвалить на себя «бремя лидерства» в ВТО. – Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2019. – Т. 12. – № 3. – С. 221-234. DOI: 10.23932/2542-0240-2019-12-3-221-234.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Портанский А.П.
Игра по правилам или право сильного. Что ждет мировую торговлю? // Мир перемен. 2021. № 2. С. 70-83. DOI 10.51905/2073-3038_2021_2_70.
Михеев В.В., Луконин С.А., Игнатьев С.В.
Китай и глобальное лидерство. [Текст] / В.В. Михеев, С.А. Луконин, С.В. Игнатьев // Russia Policy Review. – 2017. – Т. 1. – № 3. – С. 33-43.
Михеев В.В., Луконин С.А.
Китай-США: многовекторность торговой войны [Текст] / В. В. Михеев, С. А. Луконин // Russia Policy Review [на корейском языке]. – 2019. – Т. 3. – № 1. – С. 44-55.
Луконин С.А.
Торговая война Китай-США: Осакский раунд [Текст] / С. А. Луконин // Russia Policy Review [на корейском языке]. – 2019. – Т. 3. – № 3. – С. 24-27.
Луконин С.А.
Экономический пояс Шелкового пути: риски и возможности для России [Текст] / С.А. Луконин // Международная торговля и торговая политика. – 2015. – № 4(4). – С. 18 – 29.
Фролов А.В.
О преподавании международных дисциплин в туристском ВУЗе [Текст] / А.В. Фролов // Вестник РМАТ. – 2016. – № 3. – С. 29 – 38.
Вода К.Р.
Новая эпоха «Рэйва» в Японии. Политические задачи // Свободная мысль. 2020. № 1. С. 51-62.
Портанский А.П.
США – Европа: союзнические отношения под угрозой [Текст] = / А.П. Портанский // Современная Европа. – 2019. – № 6. – С. 30-39. DOI: 10.15211/soveurope620193039.
Ромашкина Н.П.
Национальная безопасность России в контексте западных санкций и ответных действий РФ [Текст] / Н.П. Ромашкина, Д.В. Федина // Информационные войны. – 2015. – № 1(33). – С. 48 – 54.
Михеев В.В., Луконин С.А., Игнатьев С.В.
К вопросу о перспективах Китая как глобального лидера [Текст] / В.В. Михеев, С.А. Луконин, С.В. Игнатьев // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2017. – Т. 10. – № 5. – С. 152-161.
Оболенский В.П.
Либерализация и протекционизм в международной торговле [Текст] / В.П. Оболенский // Российский внешнеэкономический вестник. – 2013. – Т. 2013. – № 3. – С. 3 – 18.
Арбатов А.Г.
Ядерная перезагрузка и международная безопасность / А.Г. Арбатов // Полис. Политические исследования. – 2011. – № 3. – С. 36–49.
Никольская Г.К.
Социальные и политические аспекты иммиграционной политики США [Текст] / Г. К. Никольская // Международная экономика. – 2018. – № 3. – С. 44-62.
Дмитриев С.С.
Американо-китайские внешнеэкономические связи на этапе "частичного разъединения" // США и Канада: экономика, политика, культура. 2023. № 8. С. 69-79. DOI 10.31857/S2686673023080072.
Загашвили В.С.
Регулирование международной торговли: глобальный и региональный аспекты // Российский внешнеэкономический вестник. 2023. № 8. С. 22-32. DOI 10.24412/2072-8042-2023-8-22-32.
Иванов С.М.
Проблемы освоения Арктики и национальная безопасность [Текст] / С.М. Иванов // Право и безопасность. – 2013. – № 1-2 (44). – С. 95 – 99.
Михеев В.В.
Роль Китая в глобализующемся мире / В.В. Михеев // Отечественные записки. – 2008. – Т. 42. – № 3. – С. 63-79.
Соболевская А.А.
Ревизия глобализма. [Текст] / А.А. Соболевская, Т.Г. Трубицына // Философия хозяйства. Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.– 2015. – № 4 (100). – С. 117 – 127.
Еще публикации по теме
Нет комментариев