30+ лет стратегической стабильности: стазис, эволюция или деградация? // Международная аналитика. 2021. Т. 12, № 3. С. 123-138. DOI 10.46272/2587-8476-2021-12-3-123-138.
ISSN 2587-8476
DOI: 10.46272/2587-8476-2021-12-3-123-138
«Стратегическая стабильность» как характеристика военно-политических отношений с минимальной возможностью крупномасштабного вооруженного конфликта между великими державами остается одним из базовых понятий международной безопасности, особенно в ее ракетно-ядерном измерении. Вместе с тем это понятие определяет вполне материальное состояние стратегических сил двух (а в перспективе - и более) стран и «рамки» мер по снижению рисков и контролю над вооружениями, предотвращающих ядерную войну. За последние десятилетия в мире произошла значительная эволюция военно-политических отношений, равно как и военно-технологических потенциалов. Целью настоящего исследования является определение основных трендов в данной области и путей поддержания и укрепления стратегической стабильности. Для этого осуществлен анализ основных официальных доктринальных документов и заявлений в этой области, международных договоров по контролю над вооружениями, тенденций развития вооруженных сил, академических и экспертных публикаций. Сделан вывод о сохранении стратегической стабильности при растущем влиянии все большего числа новых факторов - как политических (в том числе в части деградации режимов контроля над вооружениями), так и технологических. К последним относятся модернизация и развитие средств доставки ядерных боезарядов, рост потенциала высокоточного оружия большой дальности в неядерном оснащении, наращивание противоборства в новых средах. Отмечена необходимость активной работы научно-экспертного сообщества и дипломатов по поиску новых решений, обеспечивающих поддержание стратегической стабильности в будущем. Сформулированы негативные сценарии в случае отсутствия таких решений.
Ключевые слова: стратегическая стабильность | ядерное сдерживание | контроль над вооружениями | высокоточное оружие большой дальности | гиперзвуковое оружие | космос | кибероружие |
Размещено в РИНЦ
Ссылка при цитировании:
Стефанович Д.В. 30+ лет стратегической стабильности: стазис, эволюция или деградация?. – Международная аналитика. 2021. Т. 12, № 3. С. 123-138. DOI 10.46272/2587-8476-2021-12-3-123-138.
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Стефанович Д.В.
Распространение высокоточного оружия большой дальности: стратегическое, техническое и политическое измерения // Новый оборонный заказ. Стратегии. 2021. № 1 (66). С. 30-34.
Савельев А.Г., Нарышкина О.М.
Продление СНВ-3: конец или начало? // Общественные науки и современность. 2021. № 2. С. 7-20. DOI 10.31857/S086904990014052-9.
Арбатов А.Г.
Угрозы стратегической стабильности - мнимые и реальные [Текст] = Threats to Strategic Stability – Imaginary and Real / А. Г. Арбатов // Полис. Политические исследования. – 2018. – № 3. – С. 7-29. DOI: 10.17976/jpps/2018.03.02.
Арбатов А.Г.
Китай и ограничение вооружений: не утопия, а возможность // Полис. Политические исследования. 2020. № 4. С. 36-54. DOI 10.17976/jpps/2020.04.04.
Противодействие распространению ядерного, биологического и химического оружия. Программы для Глобального Партнерства. Отв. ред. А.А. Пикаев. М., ИМЭМО РАН, 2003, 13,5 п.л.
Савельев А.Г.
Ядерное вооружение без контроля [Текст] / А.Г. Савельев // Россия в глобальной политике. – 2017. – № 4. – С. 124-136.
Стефанович Д.В.
Русский гиперзвук: что, когда и почему? // Новый оборонный заказ. Cтратегии. 2020. № 2 (61). URL: https://dfnc.ru/arhiv-zhurnalov/2020-2-61/russkij-giperzvuk-chto-kogda-i-pochemu/. Дата публикации: 20.03.2020.
Russia: arms control, disarmament and international security / IMEMO supplement to the Russian edition of the SIPRI Yearbook 2012. Edited by A. Kalyadin, A. Arbatov. Moscow: IMEMO RAN, 2013, 200 p.
Богданов К.В.
Фактор ПРО в Европе: противоречия и кризис режимов контроля над вооружениями [Текст] / К. В. Богданов // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. – 2018. – № 50 (66). – С. 5-8.
Арбатов А.Г.
Глобальная стабильность в ядерном мире // Вестник Российской академии наук. 2021. Т. 91, № 6. С. 560-570. DOI 10.31857/S0869587321050030.
Russia: arms control, disarmament and international security / IMEMO supplement to the Russian edition of the SIPRI Yearbook 2017. Edited by A. Arbatov, S. Oznobishchev. – Moscow: IMEMO, 2018. – 201 p.
Савельев А.Г., Александрия О.
Единство средств и расхождение целей // Россия в глобальной политике. 2022. Т. 20, № 2. С. 166-182. DOI 10.31278/1810-6439-2022-20-2-166-182.
Арбатов А.Г.
Идеи академика А. Д. Сахарова и стратегическая стабильность // Вестник Российской академии наук. 2021. Т. 91, № 12. С. 1104-1107. DOI 10.31857/S0869587321120033.
Топычканов П.В.
Стрелковое оружие Индии [Текст] / П.В. Топычканов // Экспорт вооружений. – 2015. – № 4. – С. 39 – 43.
Контроль над вооружениями в новых военно-политических и технологических условиях / отв. ред. А.Г. Арбатов. – М.: ИМЭМО РАН, 2020. – 177 с.
Стефанович Д.В.
Вечно сегодняшние // Россия в глобальной политике. 2021. Т. 19, № 6 (112). С. 61-74. DOI 10.31278/1810-6439-2021-19-6-61-74.
Ромашкина Н.П., Марков А.С., Стефанович Д.В.
Международная безопасность, стратегическая стабильность и информационные технологии / отв. ред. А.В. Загорский, Н.П. Ромашкина. – М.: ИМЭМО РАН, 2020. – 98 с.
Савельев А.Г.
Новый договор о стратегических наступательных вооружениях: назад, в будущее или вперед, в прошлое? / А.Г. Савельев // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. – 2010. – № 2. – С. 122–126.
Арбатов А.Г.
Кризис контроля над ограничением и нераспространением ядерного оружия [Текст] / А. Арбатов // Вестник Российской академии наук. – 2016. – Т. 86. – № 10. – С. 897 – 901.
Арбатов А.Г.
Диалектика Судного дня: гонка вооружений и их ограничения [Текст] = Doomsday Dialectics: the Arms Race with Arms Limitations / А. Г. Арбатов // Полис. Политические исследования. – 2019. – № 3. – С. 27-48. DOI: 10.17976/jpps/2019.03.03.
Еще публикации по теме
Нет комментариев