6320 января 2021 г. на сайте «Независимой газеты» опубликована статья ведущего научного сотрудника Сектора общих проблем международных отношений Отдела международно-политических проблем к.э.н. Екатерины Лабецкой «Почему президенту Эстонии рекомендуют встретиться с Путиным».
Нарастающую напряженность в Заполярье в полной мере отразил новый сезон виртуальных диалогов на медийной платформе международной ассамблеи «Арктический круг» (АК). Поводом для первого в этом году вебинара послужили арктические амбиции Таллина, вручившего в минувшем ноябре председательствующей в Арктическом совете (АС) Исландии заявку на получение статуса наблюдателя.
Гостем вебинара стала президент Эстонии Керсти Кальюлайд. Тему встречи сформулировали просто: «Эстония в Арктическом совете (АС)? Что может она предложить?» Но за ней – подтекст: «Допустит ли Россия Эстонию в наблюдатели АС?»
Он и стал лейтмотивом онлайн-встречи, модерируемой экс-президентом Исландии Олавуром Гримссоном. Соответственно подбирались для главы Эстонии вопросы участников вебинара, «представлявших 35 стран с пяти континентов». Шесть вопросов из девяти отобранных принадлежали участникам стран – членов НАТО (Португалии, Норвегии, Канады, Исландии), а два – участникам натовской программы «Партнерство ради мира» (Австрии и Ирландии). Чтобы не быть голословной, приведу некоторые из вопросов: «Как искомый Эстонией статус отразится на отношениях ЕС/НАТО с Россией в регионе Балтийского моря?»; «Видит ли Эстония Россию в качестве препятствия на пути в АС?»; «Рассматривает ли Эстония Китай и Россию как угрозу Арктике?»
Нет комментариев