119

13 апреля 2023 г. сотрудники Центра международной безопасности ИМЭМО Н.И. Бубнова и Д.В. Стефанович приняли участие в совместном семинаре ПИР-Центра, Центра поддержки и развития общественных инициатив «Креативная дипломатия» и Российского совета по международным делам. Темой мероприятия был «Гендерный фактор в сфере ядерного нераспространения и разоружения: почему с ним надо быть осторожнее».

В рамках семинара состоялась презентация научной записки «Роль российских женщин в сфере ядерного нераспространения, разоружения и глобальной безопасности», подготовленной заместителем директора ПИР-Центра, директором его образовательной программы Е.А. Карнауховой. Данное исследование было приурочено к 20-летию выхода в свет Доклада генерального секретаря ООН «Исследование Организации Объединенных Наций по вопросу о просвещении в области разоружения и нераспространения» и к 10-ой Обзорной конференции ДНЯО (1-26 августа 2022 г.). 

Д.В. Стефанович в своем выступлении отметил, что для представителей научно-экспертного сообщества обоих полов актуальной задачей остается активная работа по повышению собственной узнаваемости как среди коллег, так и в более широких кругах, для чего необходимо активно участвовать в публичных мероприятиях, давать комментарии, вести социальные сети. При этом для женщин в данной сфере, действительно, возможно, не хватает «историй успеха», что могло бы стимулировать большее число потенциальных ученых и экспертов строить карьеры соответствующим образом. «В целом, снятие условных барьеров для притока “новой крови” в нашу отрасль является крайне актуальной задачей для обеспечения плодотворного научного поиска и повышения качества дискуссии путем повышения разнообразия оценок и подходов», – сказал Д.В. Стефанович.

Н.И. Бубнова в своем выступлении в ходе дискуссии, отметив высокий уровень прозвучавших выступлений, обратила особое внимание на несколько тезисов исследования. В частности, она выразила несогласие со следующим утверждением «…если женщина работает в практическом поле по тематике нераспространения, разоружения и глобальной безопасности (госслужба, коммерческий сектор, НПО), чаще всего она транслирует не свои идеи и ценности, а той структуры, в которой она в данный момент действует. Для достижения результатов и целей она руководствуется общекорпоративной этикой, общекорпоративными задачами, общекорпоративными ценностями, проектами и интересами либо общей внешнеполитической линией страны». Н.И. Бубнова подчеркнула, что в работе экспертно-аналитических центров, в научно-исследовательских институтах, но и в журналистике – в первую очередь важны честность, объективность, проработка вопросов с учетом всей информации и вынесение беспристрастных выводов и рекомендаций. В подтверждение данной точки зрения она привела выдержку из исследования, где директор Венского центра по разоружению и нераспространению Е.К. Сокова говорит: «Безусловно, в своей работе я исхожу из позиций нейтралитета и объективности» (с. 31). Об этом сама Н.И. Бубнова писала во многих своих работах.

Хотя отдельные из выступавших поддерживали идею гендерного квотирования, Н.И. Бубнова выразила согласие с прозвучавшим в ходе дискуссии мнением, что в ситуации кризиса в области контроля над вооружением разделение на группы по признаку гендера, отстаивание своих прав вместо продвижения дела контрпродуктивно. В подкрепление данной позиции она привела включенную в текст исследования цитату из высказывания директора Центра европейских исследований им. Жанна Монне Л.В. Дериглазовой: «Гендер – это о социальном в международных отношениях, о женщинах и мужчинах вместе». Н.И. Бубнова предложила уточнить это таким образом: «Я бы скорее сказала, что нераспространение, контроль над вооружениями – это о женщинах и мужчинах вместе. Но главное – это чтобы вместе и по делу, профессионально и целеустремленно» (с. 32).

Ну и отрицать специфически женские качества, по словам Н.И. Бубновой –  это тоже «не по-нашему» и противоречит как физиологии, так и научным данным. Известно, что по статистике в Соединенных Штатах женщины, когда начали осваивать рынок труда, – чтобы добиться успеха в карьере, считали необходимым вести себя, как мужчины. В России же не было такой практики. Но напротив, специфические женские качества: интуиция, выносливость, меньшая агрессивность, большая гибкость и компромиссность (хоть многие мужчины и поспорят с последним), – могут и должны  служить на благо общего дела. «Мир будет лучше, простите за тавтологию, более мирным, если во внешней политике, в сфере контроля над вооружениями и нераспространения будет больше женщин», – подчеркнула Н.И. Бубнова.