Ситуационный анализ ОЕПИ «Влияние Украинского конфликта на подходы государств Европы к проблемам европейской безопасности в 2022-2025 гг. Часть 1»

60

10 ноября 2025 г. состоялся ситуационный анализ Отдела Европейских исследований «Влияние Украинского конфликта на подходы государств Европы к проблемам европейской безопасности в 2022–2025 гг. Часть 1».

В докладе ведущего научного сотрудника к.и.н. Кокеева А.М. «Оценка Украинского конфликта правящей коалицией ФРГ в 2022–2023 гг.» исследованы подходы Берлина к урегулированию Украинского конфликта на его начальном этапе. Отмечалась проявленная О. Шольцем готовность к поддержанию диалога с Москвой и сравнительная сдержанность Берлина в поставках летального оружия Украине в первые месяцы конфликта. Подробно проанализированы особенности начавшегося в ФРГ кардинального пересмотра политики безопасности с акцентом на усиление ее военной составляющей. Сделан вывод о том, что в рассматриваемый период в этом плане произошли более значимые изменения, чем за предыдущие десятилетия.

Ведущий научный сотрудник д.полит.н Васильев В.И. при исследовании документов основных политических партий и экспертных центров выявил их критический консенсус применительно к СВО России на территории Украины и представил выводы в докладе «Подходы политических партий и экспертного сообщества к организации системы европейской безопасности при преодолении Украинского конфликта», в котором проанализированы различия в правящих партиях. Если консервативный блок ХДС-ХСС выступает за формирование новой архитектуры европейской безопасности без РФ, то наряду с аналогичным унифицированным подходом руководства СДПГ, представители её левого крыла полагают возможным диалог с РФ в духе традиций Брандта–Бара. Партия «Зеленых» и СвДП исключают Москву из круга цивилизованных партнеров. Популисты из АдГ, протестные объединения – Левая партия и «Союз С. Вагенкнехт» – защищают взаимовыгодный характер отношений РФ–ФРГ. Серьезные политики и эксперты, избегая публичного обсуждения сценариев завершения Украинского конфликта, рассматривают его в широком концептуальном контексте с осторожным прогнозом о его урегулировании с усилением России, США и КНР при ослаблении Евросоюза.

В докладе старшего научного сотрудника к.полит.н. Басова Ф.А. «Австрия: безопасность против России» отмечено, что события февраля 2022 г. серьезно изменили политику внешней безопасности Австрии. Преемственность политической линии существует в вопросе развития оборонного потенциала Евросоюза. Серьезными изменениями внешней политики и политики безопасности Австрии можно считать то, что после февраля 2022 г. Вена видит безопасность Европы только как безопасность против России, а основой европейской безопасности – НАТО. Австрия вышла из энергетических отношений с Россией, которая являлась основным поставщиком энергоносителей в страну. Австрийско-российские экономические связи сведены до минимума. Австрия присоединилась к такому амбициозному проекту, как European Sky Shield.

В докладе научного сотрудника к.полит.н. Хорольской М.В. «Стратегия и политика Германии в отношении конфликта на Украине» автор проанализировала немецкую военную и финансовую помощь Киеву, а также изменения немецкой стратегии в отношении конфликта. Особенностью немецких политических и экспертных дискуссий является сдержанность в вопросе стратегических целей. Представители ФРГ обсуждают не окончательное урегулирование конфликта, гарантии безопасности, систему европейской безопасности, которая может предотвратить вооруженное столкновение в будущем, но фокусируются на краткосрочных задачах – перемирии и мерах по поддержанию режима прекращения огня. Эксперты выделяют три возможных модели обеспечения перемирия, наиболее предпочтительной из которых для официального Берлина остается помощь Украине в укреплении собственных сил и ее постепенное сближение с евроатлантическими структурами без гарантий членства.

Заведующий сектором к.полит.н. П.П. Тимофеев в выступлении «Французские оценки постконфликтного урегулирования Украинского конфликта и контуров будущей организации европейской безопасности» показал, что официальный Париж серьезно встревожен планами Д. Трампа урегулировать конфликт на Украине без участия Украины и Евросоюза. Показаны обсуждаемые французскими аналитиками сценарии развертывания военного контингента «коалиции желающих» на Украине, и вытекающие из них риски. Разобраны волнующие французов проблемы, которые окажутся в фокусе внимания на потенциальных переговорах государств – членов ЕС и России, когда для них наступит время. Сделан вывод о том, что текущее руководство Франции настроено на долгосрочное военно-экономическое сдерживание России, но на эти планы будут влиять как развитие ситуации на Украине, так и внутренние факторы, включая президентские выборы во Франции в 2027 г.

В докладе «Испания и Украинский кризис: удаленность против вовлеченности» старший научный сотрудник к.и.н Черкасова Е.Г. отметила, что хотя Испания занимает солидарную позицию со странами ЕС, ее подход имеет ряд особенностей, определяемых как географической удаленностью, так и недостаточным развитием военного сектора экономики. Был проанализирован характер предоставляемой Украине военной, экономической и гуманитарной помощи, причем отмечалось преобладание последней (особенно в плане приема беженцев). Было подчеркнуто, что реакция и объем предоставленной помощи соответствовали восприятию Испанией российской угрозы, т.к. Украина, да и Россия не являются для Испании приоритетными проблемами. Особая чувствительность Испании к вопросам сохранения территориальной целостности обуславливают ее видение будущего решения конфликта. Мадрид с оговорками поддерживает вступление Украины в ЕС и тщательно избегает формулирования позиции по вопросу о вступлении в НАТО.


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
09.02.2026

В ИМЭМО РАН состоялась встреча с Послом Исламской Республики Пакистан в Российской Федерации Файсалом Ниазом Тирмизи и вторым секретарем посольства Дж.Э. Артуром.

подробнее...

07.02.2026

В материале ИА «Интерфакс» приводится обзор выступлений, прозвучавших на заседании Ученого совета ИМЭМО РАН. Центральной темой стали итоги первого года президентского срока Дональда Трампа, начавшегося после его переизбрания.

подробнее...

Вышли из печати