862

25 февраля 2019 г. состоялся очередной семинар Дискуссионного форума «Европейские диалоги» (Директор научных программ д.полит.н. Арбатова Н.К.) на тему: «Крах ДРСМД: победа или поражение России?».

С докладами выступили:

• академик Арбатов Алексей Георгиевич, руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН;
• Дворкин Владимир Зиновьевич, генерал-майор в отставке, главный научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН; 
• Есин Виктор Иванович, генерал-полковник в отставке, бывший начальник Генштаба РВСН, ведущий научный сотрудник Института США и Канады РАН.

В дискуссии приняли участие учёные ИМЭМО и приглашённые гости Института.

В докладах отмечалось, что до недавнего времени в России была широко распространена версия, что подписанный в 1987 г. ДРСМД изначально был неравноправным и менее выгодным для России, чем для США. При этом не учитывалось, что СССР ликвидировал 1846 ракет, ни одна из которых не могла достичь США, а США ликвидировали 846 ракет, достигавших СССР. В самом конце прошлого года позиция России принципиально изменилась и исходит из того, что прекращение действия договора приведёт к ослаблению региональной и глобальной безопасности.

В выступлениях подчёркивалась высокая заинтересованность России в сохранении ДРСМД. Указывалось на то, что совокупный ядерный потенциал России в 4-5 раз превосходит потенциал всех остальных ядерных держав (кроме США). В связи с этим отмечалось, что размещение 100 единиц американской ПРО на Аляске, в Польше, и в Румынии на обозримый период времени не представляет серьёзной угрозы для России. Однако намечающийся выход США из договора и их намерения после 2021 серьёзно пересмотреть свои ядерные планы (прежде всего из-за наращивания ядерных вооружений Китаем) представляют огромную опасность.

Все выступающие отмечали, что вслед за ДРСМД может прекратить своё действие договор об СНВ-III. А, если это случится, то с ядерных арсеналов США и России впервые после окончания «холодной войны» будут сняты все ограничения, что может привести к неконтролируемой гонке вооружений без всяких правил и нарушению режима ядерного нераспространения. О глобальной стратегической стабильности пришлось бы «забыть на долгие годы, если не навсегда». В результате внедрения новых ракет средней дальности и сокращении их подлётного времени у России возникли бы проблемы с возможностью ответного удара, что потребовало бы пересмотра её ядерной доктрины.

По мнению выступавших, шансы сохранить ДРСМД невелики, так как выполнение выдвинутых обеими сторонами ультиматумов не представляется возможным. Вместе с тем отмечалось, что технических препятствий для сохранения договора не существует, и при наличии политической воли выход из нынешний ситуации мог бы быть найден. В частности, Россия могла бы согласиться с необходимостью подключения к ДРСМД Китая, что гарантировало бы сохранение действия условий договора для России и США на достаточно долгий период переговоров. Параллельно следовало бы как можно скорее начать переговоры о продлении действия договора по СНВ.

 Фотоальбом