145316-17 ноября 2009 года в Институте мировой экономики и международных отношений Российской академии наук состоялась международная конференция «Мир 2020: российская и центрально-восточно-европейская перспективы», организованная ИМЭМО РАН совместно с Фондом перспективных исследований и инициатив. Конференция прошла при поддержке Фонда «Русский мир», Фонда им. Фридриха Эберта и Посольства Республики Польша в РФ.
Мировой финансово-экономический кризис актуализировал дискуссии о будущем мироустройства и отчасти перевел проблему «2020» в практическую плоскость. На фоне кризиса более четко проявились потенциал и ограничения, синергия и противоречивость основных процессов пост- биполярного мира: глобализации, региональной интеграции, субрегионализации и становления новых национальных идентичностей. Особенно показательны эти процессы в Центрально - Восточной Европе (ЦВЕ). Наш проект и конференция фокусируются именно на последнем направлении. В понятие ЦВЕ мы включаем все те европейские государства, которые до 1989 года не входили – ни политически, ни экономически, ни идеологически – в Западную Европу. В 1990-х – 2000-х гг. они прошли форсированный процесс «европеизации», т.е. социально-политических и экономических реформ, добившись разной степени успеха. Что зависело как от их прилежности, так и от внешних факторов: позиции Европейского Союза, США, «германского», а также «российского» фактора. Ведущими учеными этих стран, например Л.Чабой (Венгрия), убедительно показано, что процесс «европеизации», т.е. экономическая и политическая трансформация в странах ЦВЕ, отличается от транзитов в других регионах мира и должен описываться специальным разделом современной политэкономии. В то же время культурно-цивилизационные, исторические, политические и социально-экономические национальные особенности, приглушенные в активной фазе процесса «европеизации», на нынешнем этапе оказывают все большее влияние на политику государств ЦВЕ, а, следовательно – на «европейский» и «евро-атлантический» проекты в целом. Пример тому – трудности с Лиссабонским договором, «история с ПРО», «восточная политика», позиция в отношении России. Задача проекта – проанализировать концепции будущего мироустройства, имеющие широкое хождение и поддерживаемые национальными элитами государств ЦВЕ, т.е. «центрально-восточно-европейскую перспективу»; видение странами ЦВЕ своего «места в общеевропейском строю»; более четко и в новых условиях выявить и систематизировать причины расхождений во взглядах на будущее и, по возможности, предложить пути преодоления национальных противоречий.
Вступительное слово
академика А. А.Дынкина, директора ИМЭМО РАН, президента ФПИИ
В. А.Никонова, Исполнительного директора Правления Фонда «Русский мир»
Д-ра Р. Крумма, Руководителя филиала Фонда им. Фридриха Эберта в РФ
Первое рабочее заседание «Мир 2020: возможности, вызовы, риски и неопределенности», ведущий - А.В.Загорский, профессор МГИМО (У) МИД РФ.
С докладами выступили:
Профессор И. С. Иванов, профессор МГИМО (У) МИД РФ, экс-министр иностранных дел РФ
Профессор А. Д. Ротфельд, экс- министр иностранных дел РП
А. Л. Адамишин, экс-заместитель министра иностранных дел РФ, Ассоциация Евро-Атлантического сотрудничества, президент
проф. В. Г. Барановский, чл.-корр. РАН, вице-президент ФПИИ, зам. директора ИМЭМО РАН
Лукьянов Федор Александрович, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»
Вопросы для обсуждения:
Постоянные и переменные в видении «мира 2020»: российская, центрально- и восточноевропейская перспективы.
Устойчивы ли национальные и групповые интересы?
Возможна ли в принципе, и если да, то какая – глобальная перегруппировка сил в мире?
Перспективы лидерства США; фактор Китая; роль ЕС, НАТО, ООН, Г8, Г20, СНГ, ОДКБ, ШОС.
Как меняется контент понятия безопасность. Традиционные и новые вызовы безопасности.
Экономическая и энергетическая безопасность: пути обеспечения.
Мир 2020: глобализация и геополитика. Смещение осей развития?
Второе рабочее заседание «Финское и немецкое видение «мира 2020»: пример для подражания или источник раздражения?». Ведущий: Сэм Грин, зам. директора, Московский Центр Карнеги
С докладами выступили:
проф. Кари Лиухто, Директор, Школа экономики в Турку, Финляндия
Ханс-Йоахим Шпангер, Руководитель исследовательской группы, член Правления, Институт исследований проблем мира, Франкфурт, Германия
Вопросы для обсуждения:
«ЕС-2020» - история успеха или?
Экономическая, политическая и военно-политическая составляющие. Ключевые проблемы и вызовы.
Будущее евро-атлантических отношений.
Возможен ли и при каких условиях проект ЕURussia?
Россия как «убегающая граница» развивающейся Европы, мост между Европой и Азией или азиатский бастион?
Оптимальный проект «восточной политики» ЕС: что препятствует его реализации?
Культурно-цивилизационный компонент – его влияние на видение «мира 2020»
Третье рабочее заседание «Особенности видения будущего стран ЦВЕ. Польша, Чехия, Словакия». Ведущий: И.Я. Кобринская, Исполнительный директор ФПИИ, ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН.
С докладами выступили:
Анджей Бжезецкий, главный редактор журнала «Новая Восточная Европа», Вроцлав, Польша
Д-р Петр Друлак, директор Института международных отношений, Прага, Чехия
Владимир Бартовиц, руководитель проекта, научный сотрудник, EUROPEUM, Институт европейской политики (Прага), Словакия
Вопросы для обсуждения:
Экономическая, политическая и военно-политическая составляющие. Ключевые проблемы и вызовы.
Будущее евро-атлантических отношений.
Возможен ли и при каких условиях проект ЕURussia?
Россия как «убегающая граница» развивающейся Европы, мост между Европой и Азией или азиатский бастион?
Оптимальный проект «восточной политики» ЕС: что препятствует его реализации?
Оптимальный проект «мира 2020» с точки зрения национальных (Польша, Чехия, Словакия) и субрегиональных интересов.
Культурно-цивилизационный компонент: где начинается и где заканчивается Центрально-Восточная Европа?
Особое общее культурное наследие (славянская общность).
Роль русского языка и культуры
Четвертое рабочее заседание «Особенности видения будущего стран ЦВЕ: страны Балтии, Украина и Белоруссия, Западные Балканы». Ведущий: Проф.Б.А.Шмелев, зав.Центром, Институт Экономики РАН, зав. кафедры, Дипломатическая Академия МИД РФ.
С докладами выступили:
Яценко Е.Б., д.п.н., Президент Фонда «Наследие Евразии»
Грета Моника Тучкуте, директор, Центр геополитических исследований, Вильнюс, Литва
К.Е. Коктыш, доцент МГИМО (У) МИД РФ
Д-р В. Ю. Карасев, директор киевского Института глобальных стратегий, Украина
Д-р И. В. Бураковский, Директор Института экономических исследований и олитических консультаций, Киев, Украина
А. А. Язькова, д.и.н., проф., г.н.с. Институт Экономики РАН
С. А. Романенко, ведущий научный сотрудник, Институт Экономики РАН
Вопросы для обсуждения:
Экономическая, политическая и военно-политическая составляющие. Ключевые проблемы и вызовы.
Культурно-цивилизационный компонент: где начинается и где заканчивается Центрально-Восточная Европа?
Русский язык – объединяющее начало или политический дестабилизатор?
Будущее евро-атлантических отношений.
Возможен ли и при каких условиях проект ЕURussia?
Россия как «убегающая граница» развивающейся Европы, мост между Европой и Азией или азиатский бастион?
Оптимальный проект «восточной политики» ЕС: что препятствует его реализации?
Оптимальный проект «мира 2020» с точки зрения национальных интересов страны (Литва, Эстония, Украина, Белоруссия, Западные Балканы)
Мировой финансово-экономический кризис актуализировал дискуссии о будущем мироустройства и отчасти перевел проблему «2020» в практическую плоскость. На фоне кризиса более четко проявились потенциал и ограничения, синергия и противоречивость основных процессов пост- биполярного мира: глобализации, региональной интеграции, субрегионализации и становления новых национальных идентичностей. Особенно показательны эти процессы в Центрально - Восточной Европе (ЦВЕ). Наш проект и конференция фокусируются именно на последнем направлении. В понятие ЦВЕ мы включаем все те европейские государства, которые до 1989 года не входили – ни политически, ни экономически, ни идеологически – в Западную Европу. В 1990-х – 2000-х гг. они прошли форсированный процесс «европеизации», т.е. социально-политических и экономических реформ, добившись разной степени успеха. Что зависело как от их прилежности, так и от внешних факторов: позиции Европейского Союза, США, «германского», а также «российского» фактора. Ведущими учеными этих стран, например Л.Чабой (Венгрия), убедительно показано, что процесс «европеизации», т.е. экономическая и политическая трансформация в странах ЦВЕ, отличается от транзитов в других регионах мира и должен описываться специальным разделом современной политэкономии. В то же время культурно-цивилизационные, исторические, политические и социально-экономические национальные особенности, приглушенные в активной фазе процесса «европеизации», на нынешнем этапе оказывают все большее влияние на политику государств ЦВЕ, а, следовательно – на «европейский» и «евро-атлантический» проекты в целом. Пример тому – трудности с Лиссабонским договором, «история с ПРО», «восточная политика», позиция в отношении России. Задача проекта – проанализировать концепции будущего мироустройства, имеющие широкое хождение и поддерживаемые национальными элитами государств ЦВЕ, т.е. «центрально-восточно-европейскую перспективу»; видение странами ЦВЕ своего «места в общеевропейском строю»; более четко и в новых условиях выявить и систематизировать причины расхождений во взглядах на будущее и, по возможности, предложить пути преодоления национальных противоречий.
Вступительное слово
академика А. А.Дынкина, директора ИМЭМО РАН, президента ФПИИ
В. А.Никонова, Исполнительного директора Правления Фонда «Русский мир»
Д-ра Р. Крумма, Руководителя филиала Фонда им. Фридриха Эберта в РФ
Первое рабочее заседание «Мир 2020: возможности, вызовы, риски и неопределенности», ведущий - А.В.Загорский, профессор МГИМО (У) МИД РФ.
С докладами выступили:
Профессор И. С. Иванов, профессор МГИМО (У) МИД РФ, экс-министр иностранных дел РФ
Профессор А. Д. Ротфельд, экс- министр иностранных дел РП
А. Л. Адамишин, экс-заместитель министра иностранных дел РФ, Ассоциация Евро-Атлантического сотрудничества, президент
проф. В. Г. Барановский, чл.-корр. РАН, вице-президент ФПИИ, зам. директора ИМЭМО РАН
Лукьянов Федор Александрович, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»
Вопросы для обсуждения:
Постоянные и переменные в видении «мира 2020»: российская, центрально- и восточноевропейская перспективы.
Устойчивы ли национальные и групповые интересы?
Возможна ли в принципе, и если да, то какая – глобальная перегруппировка сил в мире?
Перспективы лидерства США; фактор Китая; роль ЕС, НАТО, ООН, Г8, Г20, СНГ, ОДКБ, ШОС.
Как меняется контент понятия безопасность. Традиционные и новые вызовы безопасности.
Экономическая и энергетическая безопасность: пути обеспечения.
Мир 2020: глобализация и геополитика. Смещение осей развития?
Второе рабочее заседание «Финское и немецкое видение «мира 2020»: пример для подражания или источник раздражения?». Ведущий: Сэм Грин, зам. директора, Московский Центр Карнеги
С докладами выступили:
проф. Кари Лиухто, Директор, Школа экономики в Турку, Финляндия
Ханс-Йоахим Шпангер, Руководитель исследовательской группы, член Правления, Институт исследований проблем мира, Франкфурт, Германия
Вопросы для обсуждения:
«ЕС-2020» - история успеха или?
Экономическая, политическая и военно-политическая составляющие. Ключевые проблемы и вызовы.
Будущее евро-атлантических отношений.
Возможен ли и при каких условиях проект ЕURussia?
Россия как «убегающая граница» развивающейся Европы, мост между Европой и Азией или азиатский бастион?
Оптимальный проект «восточной политики» ЕС: что препятствует его реализации?
Культурно-цивилизационный компонент – его влияние на видение «мира 2020»
Третье рабочее заседание «Особенности видения будущего стран ЦВЕ. Польша, Чехия, Словакия». Ведущий: И.Я. Кобринская, Исполнительный директор ФПИИ, ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН.
С докладами выступили:
Анджей Бжезецкий, главный редактор журнала «Новая Восточная Европа», Вроцлав, Польша
Д-р Петр Друлак, директор Института международных отношений, Прага, Чехия
Владимир Бартовиц, руководитель проекта, научный сотрудник, EUROPEUM, Институт европейской политики (Прага), Словакия
Вопросы для обсуждения:
Экономическая, политическая и военно-политическая составляющие. Ключевые проблемы и вызовы.
Будущее евро-атлантических отношений.
Возможен ли и при каких условиях проект ЕURussia?
Россия как «убегающая граница» развивающейся Европы, мост между Европой и Азией или азиатский бастион?
Оптимальный проект «восточной политики» ЕС: что препятствует его реализации?
Оптимальный проект «мира 2020» с точки зрения национальных (Польша, Чехия, Словакия) и субрегиональных интересов.
Культурно-цивилизационный компонент: где начинается и где заканчивается Центрально-Восточная Европа?
Особое общее культурное наследие (славянская общность).
Роль русского языка и культуры
Четвертое рабочее заседание «Особенности видения будущего стран ЦВЕ: страны Балтии, Украина и Белоруссия, Западные Балканы». Ведущий: Проф.Б.А.Шмелев, зав.Центром, Институт Экономики РАН, зав. кафедры, Дипломатическая Академия МИД РФ.
С докладами выступили:
Яценко Е.Б., д.п.н., Президент Фонда «Наследие Евразии»
Грета Моника Тучкуте, директор, Центр геополитических исследований, Вильнюс, Литва
К.Е. Коктыш, доцент МГИМО (У) МИД РФ
Д-р В. Ю. Карасев, директор киевского Института глобальных стратегий, Украина
Д-р И. В. Бураковский, Директор Института экономических исследований и олитических консультаций, Киев, Украина
А. А. Язькова, д.и.н., проф., г.н.с. Институт Экономики РАН
С. А. Романенко, ведущий научный сотрудник, Институт Экономики РАН
Вопросы для обсуждения:
Экономическая, политическая и военно-политическая составляющие. Ключевые проблемы и вызовы.
Культурно-цивилизационный компонент: где начинается и где заканчивается Центрально-Восточная Европа?
Русский язык – объединяющее начало или политический дестабилизатор?
Будущее евро-атлантических отношений.
Возможен ли и при каких условиях проект ЕURussia?
Россия как «убегающая граница» развивающейся Европы, мост между Европой и Азией или азиатский бастион?
Оптимальный проект «восточной политики» ЕС: что препятствует его реализации?
Оптимальный проект «мира 2020» с точки зрения национальных интересов страны (Литва, Эстония, Украина, Белоруссия, Западные Балканы)
Нет комментариев