5415 января 2021 года научный сотрудник Сектора военной экономики и инноваций Центра международной безопасности Дмитрий Стефанович прокомментировал для издания "Коммерсантъ" ситуацию вокруг Договора по открытому небу.
«Достаточно неожиданное заявление МИДа про готовность продлить ДСНВ всего на один год и осуществить взаимную заморозку ядерных арсеналов противоречит примерно всем основным отечественным подходам в области контроля над вооружениями последнего времени. Конечно, традиционно упомянута необходимость двусторонних (но не многосторонних) переговоров по всему спектру "факторов, влияющих на стратегическую стабильность", однако в целом это выглядит как уступка американскому давлению уже по двум пунктам в контексте "стратдел" (первой стало согласие на продление ДСНВ на срок менее пяти лет). С чем связана такая податливость, понять пока сложнл. Возможно, есть желание еще более укрепить имидж страны как ответственно подходящей к стратегической стабильности, готовой проявлять гибкость во имя сохранения тех элементов архитектуры контроля над вооружениями, которые еще можно сохранить».
Не смеют крылья вздорные над Родиной летать
Комментарии по теме:
Эксперт оценил вероятность сохранения Договора по открытому небу (РИА Новости, 15.01.2021)
Россия начала выход из договора по открытому небу (РБК, 15.01.2021)
ДОНсвидания. Что будет с Договором по открытому небу после выхода из него России (Коммерсантъ, 16.01.2021)
Нет комментариев