213

01–02 декабря 2022 г. сотрудники ИМЭМО РАН выступили с докладами на IV Международной конференции «Мировое большинство в современных международных реалиях: от фрагментации к новой институциональности», организованной НИУ ВШЭ.

01 декабря 2022 г.

Секция «Южная Азия и новые пути сотрудничества»

• к.и.н., н.с. Сектора инновационной политики Отдела науки и инноваций Э.П. Шавлай выступила с докладом «Индийская фармацевтика. Возможности для России». В докладе было отмечено, что индийские позиции в фармацевтическом секторе с каждым годом только укрепляются. В связи с тем, что отечественное фармопроизводство испытывает трудности в связи с западными санкциями, российско-индийское взаимодействие в этой сфере выглядит крайне перспективным, так как обе стороны пытаются снизить зависимость от третьих стран;
• м.н.с. Группы Южной Азии и региона Индийского океана Центра азиатско-тихоокеанских исследований (ЦАТИ) Г.Г. Макаревич – тема доклада «Российско-пакистанские отношения и их влияние на особо привилегированное стратегическое партнерство с Индией». Противопоставление Индии и Пакистана на южноазиатском направлении российской внешней политики представляется ложным. Индия будет и впредь оставаться особо привилегированным стратегическим партнером России как в силу объективных (размер экономики, политическое влияние), так и субъективных (продолжительная история партнерства) факторов. Москва не должна ни разыгрывать «пакистанскую карту» во взаимодействии с Нью-Дели, ни поддаваться на конструируемые в экспертных сообществах обеих стран противопоставления. Возможно плодотворное сотрудничество с обеими странами;
• м.н.с. Группы Южной Азии и региона Индийского океана ЦАТИ Э.Р. Ширгазина – тема доклада «Территориальный спор в политическом диалоге Индии и Непала». В выступлении было отмечено, что для понимания общего климата в регионе нужно учитывать весь комплекс территориальных проблем, в том числе с участием малых стран. Для Индии отношения с Непалом, занимающим стратегически важное геополитическое положение, представляют особое значение. Непал оспаривает принадлежность ряда пограничных территорий (в первую очередь области Калапани (на западе) и Суста (в центральной части), и по берегам реки Мечи (на востоке)). В выступлении были обозначены корни территориального диспута двух государств, суть их претензий и динамика развития проблемы, а также роль для двусторонних отношений Индии и Непала, отмечено влияние внутриполитического и экономического факторов.

Секция «Китай в «эпоху Си Цзиньпина»

• к.э.н., заведующий Сектором экономики и политики Китая ЦАТИ С.А. Луконин – тема доклада «Китай и США после ХХ съезда».

Секция «Центральноазиатская арена современной мировой политики»

• к.и.н., с.н.с. Центра постсоветских исследований С.А. Притчин – тема доклада «Проблемы развития ЕАЭС и двусторонние российские треки с государствами Центральной Азии». Доклад был посвящен анализу геополитических и политических факторов, которые влияют на развитие центральноазиатского вектора внешней политики. На сегодняшний день ключевым внешним условием для отношений РФ – ЦА является СВО на Украине и конфронтация России и западных стран после введения экономических санкций в отношении российской экономики. Опасения российских партнеров по поводу возможности введения против них вторичных санкций сдерживают интеграционные процессы в рамках ЕАЭС, а также оказывает негативное влияние на двустороннее экономическое сотрудничество России и центральноазиатских государств.

02 декабря 2022 г.

Секция «Ближний Восток в условиях конфронтации между Западом и Россией»

• член-корр. РАН, д.и.н., руководитель Центра ближневосточных исследований И.Д. Звягельская – тема доклада «Особенности переговорных форматов в рамках ближневосточного мирного процесса после заключения "Авраамовских соглашений"». Для рассмотрения переговорного процесса на Ближнем Востоке особое значение имеют «Авраамовы соглашения», заключенные с Израилем ОАЭ и Бахрейном (позже к процессу нормализации присоединились Марокко и Судан). При всех своих ограничителях соглашения стали прорывом и привнесли в отношения между странами-участницами некоторые новые элементы. Развитие связей между участниками соглашений приобрело собственную динамику, они более не требуют участия медиаторов. Это свидетельствует о том, что неофициальные связи между арабскими государствами и Израилем существовали и работали ранее, и что страны региона более договороспособны, чем это представлялось. Важно, что соглашения не сводятся лишь к политическому изъявлению воли на нормализацию, а привели к развитию торговых отношений, логистики, ВТС. В то же время проблемным моментом для развития мер доверия и сохранения стабильности в регионе является изначально антииранская направленность соглашений, что противоречит стремлению ряда арабских стран снизить напряженность в отношениях с Ираном. Палестино-израильский конфликт остается, несмотря на некоторое снижение внимания к нему, главным ценностным конфликтом региона. Возобновление переговорного процесса в условиях нарастания напряженности невозможно без участия посредников. И здесь Россия, имеющая дружественные отношения со всеми странами Ближнего Востока и опыт переговорщика, могла бы сыграть положительную роль.

Секция «Конец Большой Европы» – совместно с ИНИОН РАН

• к.и.н., руководитель Центра европейских исследований Ю.Д. Квашнин – тема доклада «Южноевропейские члены ЕС и Большая Европа». Страны Южной Европы (Италия, Испания, Греция, Португалия, Республика Кипр и Мальта) представляют собой особый регион, имеющий специфические экономические, политические, социальные черты. Этот регион особенно пострадал от экономического спада в результате пандемии, роста геополитической напряженности, экономического кризиса и инфляционного шока. Ряд экспертов не исключают повторения долгового кризиса, который может запустить дезинтеграционный процесс в ЕС, но анализ экономической политики Евросоюза показывает, что ее имплицитной целью является реконструкция европейского Юга и сглаживание экономических дисбалансов. Во внутриполитической сфере значимыми трендами стали снижение электоральной поддержки открытых евроскептиков, а также смещение их риторики в сторону мейнстрима. Вместе с тем «ловушка неразвития», в которой оказались южноевропейские страны, заставляет их искать новые ресурсы экономического роста, действуя в соответствии со своими национальными интересами, не всегда соответствующими общеевропейским. Чтобы вырваться из ловушки, эти страны расширяют неевропейские рынки сбыта и ищут новые источники капитала, выступая в роли лоббистов сохранения привилегированного сотрудничества с Китаем, несмотря на все большее втягивание Европы в орбиту влияния США и формирование «новой биполярности».

Программа мероприятия