20120 апреля 2022 г. в конференц-зале имени академика Н.Н. Иноземцева состоялось очередное заседание научно-теоретического семинара Центра сравнительных социально-экономических и политических исследований (ЦСЭПИ).
Заседание прошло в смешанном формате.
С докладом «Психологическое состояние общества в условиях глобальных рисков» выступил доктор психологических наук, профессор РАН Т.А. Нестик (Институт психологии РАН).
В докладе были представлены методологические подходы к анализу психологического состояния общества в условиях глобальных рисков и механизмы его динамики в контексте переживания неконтролируемой угрозы, рассмотрены психологические особенности восприятия глобальных рисков и формирования образа коллективного будущего. Докладчик представил и прокомментировал результаты эмпирических исследований психоэмоционального состояния российского общества начала 2020-х гг., полученные в ходе реализации научных проектов в Институте психологии РАН.
Презентация доклада Т.А. Нестика
По завершении доклада состоялась сессия вопросов и ответов. В ней приняли участие д.полит.н. М.В. Стрежнева, д.полит.н. Н.Ю.Лапина (ИНИОН РАН), к.полит.н. Д.Б. Казаринова (РУДН), к.полит.н. А.Н. Бордовских (МГУ имени М.В.Ломоносова), д.филос.н. В.И. Пантин, д.полит.н. И.Л. Прохоренко, к.хим.н. В.В. Лапкин, к.ю.н. В.А. Оленченко, к.э.н. Е.С. Садовая, к.э.н. Н.В. Гоффе, чл.-к. РАН, д.полит.н. И.С. Семененко.
В заключительном слове И.С. Семененко подчеркнула важность сопоставления и совмещения ракурсов анализа общественных настроений и динамики социальных идентичностей, которые утвердились сегодня в смежных областях знания – социальной и политической психологии, политической социологии, социальной философии и сравнительной политологии. У истоков этих разработок в ИМЭМО стоял Г.Г. Дилигенский, автор капитального труда «Социально-политическая психология». Результаты исследований психологического состояния личности и больших социальных групп значимы для прогнозирования изменений в структуре современного миропорядка, для развития теории международных отношений в актуальном контексте оценки глобальных рисков и возможностей их преодоления.
Нет комментариев