Динамика международных альянсов в неравновесной мировой системе

478
DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-1-34-48

И. Истомин, МГИМО МИД России, РФ, 119454 Москва, пр-т Вернадского, 76, (iaistomin@gmail.com);
А. Байков, МГИМО МИД России, РФ, 119454 Москва, пр-т Вернадского, 76, (a.baykov@inno.mgimo.ru


Аннотация

Асимметричные альянсы – специфическая форма военно-политических отношений, характеризующаяся принципиальным неравенством совокупных потенциалов страны-лидера и остальных членов. Авторы на основании анализа голосования в ГА ООН и поддержки действий США в Ираке в 2003 г. и против ИГИЛ в 2014–2017 гг. предлагают теоретическое объяснение логики поведения ведущего и ведомых. Показано, что нормальным поведенческим архетипом в таких союзах выступает обмен гарантий безопасности младшим партнерам на их действия по легитимации наиболее значимых внешнеполитических инициатив лидера. 


Ключевые слова

США, военно-политический союз, система “оси и спиц”, война в Ираке, борьба с ИГИЛ, международная иерархия 


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Waltz K.N. Theory of international politics. Long Grove, Illinois, Waveland Press, 1979. 251 p.

2. Morrow J.D. Arms versus Allies: Trade-offs in the Search for Security. International Organization, 1993, vol. 47, no. 2, pp. 207-233.

3. Parent J. M., Rosato S. Balancing in Neorealism. International Security, 2015, vol. 40, no. 2, pp. 51-86. DOI:10.1162/ ISEC_a_00216

4. Leeds B.A., Long A. G., Mitchell S. M.L. Reevaluating alliance reliability: Specific threats, specific promises. Journal of Conflict Resolution, 2000, vol. 44, vol. 5, pp. 686-699. DOI:10.1177/0022002700044005006

5. Christensen T. J., Snyder J. Chain gangs and passed bucks: Predicting alliance patterns in multipolarity. International Organization, 1990, vol. 44, no. 2, pp. 137-168. DOI:10.1017/S0020818300035232

6. Womack B. Asymmetry and International Relationships. New York, Cambridge University Press, 2016. 244 p.

7. Beckley M. The myth of entangling alliances: Reassessing the security risks of US defense pacts. International Security, 2015, vol. 39, no. 4, pp. 7-48. DOI:10.1162/ISEC_a_00197

8. Walt S. The Origins of Alliances. Ithaca. London, Cornell University Press, 1987. 321 p.

9. Carr E. Twenty years’ crisis 1919–1939: an introduction to the study of international relations. London, Macmillan, 1940. 247 p.

10. Morghentau H. Politics among Nations; the Struggle for Power Peace. New York, Higher Education, 1948. 489 p.

11. Axelrod R. Effective choice in the prisoner’s dilemma. Journal of Conflict Resolution, 1980, vol. 24, no. 1, pp. 3-25. DOI:10.1177/002200278002400101

12. Gibler D.M. The costs of reneging: Reputation and alliance formation. Journal of Conflict Resolution, 2008, vol. 52, no. 3, pp. 426-454.

13. Crescenzi M.J.C., Kathman, J.D., Kleinberg, K.B., Wood R.M. Reliability, reputation, and alliance formation. International Studies Quarterly, 2012, vol. 56, no. 2, pp. 259-274. DOI:10.1111/j.1468–2478.2011.00711

14. Smith A. Alliance formation and war. International Studies Quarterly, 1995, vol. 39, no. 4, pp. 405-425. DOI:10.2307/2600800

15. Bas M., Schub R. Mutual Optimism as a Cause of Conflict: Secret Alliances and Conflict Onset. International Studies Quarterly, 2016, vol. 60, no. 3, pp. 552-564. DOI:10.1093/isq/sqw002

16. Mearsheimer J.J. Conventional Deterrence. Ithaca, New York, Cornell University Press, 2017. 296 p.

17. Layne Ch. The peace of illusions: American grand strategy from 1940 to the present. Ithaca, Cornell University Press, November 2007. 304 p.

18. Posen B. R. Restraint: A new foundation for US grand strategy. Ithaca, Cornell University Press, 2015. 256 p.

19. Kim T. Why alliances entangle but seldom entrap states. Security Studies, 2011, vol. 20, no. 3, pp. 350-377. DOI:10.1080/09636412.2011.599201

20. Narang N., Mehta R.N. The unforeseen consequences of extended deterrence: Moral hazard in a nuclear client state. Journal of Conflict Resolution, 2017. Available at: http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0022002717729025 (accessed 03.06.2018).

21. Morrow J. D. Alliances and asymmetry: An alternative to the capability aggregation model of alliances. American Journal of Political Science, 1991, vol. 35, no. 4, pp. 904-933. DOI:10.2307/2111499

22. Троицкий М.А. Концепция “программирующего лидерства” в евроатлантической стратегии США. Pro et Contra, 2002, т. 7, № 4, cc. 86-103 [Troitskii M.A. Kontseptsiya “programmiruyushchego liderstva” v evroatlanticheskoi strategii SShA [Concept of Programming Leadership in the Euro-Atlantic Strategy of the USA]. Pro et Contra, 2002, vol. 7, no. 4, pp. 86-103.]

23. Bennett D.S. Testing alternative models of alliance duration, 1816–1984. American Journal of Political Science, 1997, vol. 41, no. 3, pp. 846-878. DOI:10.2307/2111677

24. Истомин И.А., Водопьянов К.Г. Трансформация американо-японского союза. Международные процессы, 2016, № 1(14), сс. 121-142. [Istomin I.A., Vodop’yanov K.G. Transformatsiya amerikano-yaponskogo soyuza [Transformation for the American-Japanese Alliance]. International Trends, 2016, no. 1(14), pp. 121-142.] DOI:10.17994/IT.2016.14.1.44.10

25. Lake D.A. Hierarchy in international relations. Ithaca, Cornell University Press, 2009. 232 p.

26. Cha V.D. Powerplay: The Origins of the American Alliance System in Asia. Princeton, Princeton University Press, 2016. 352 p.

27. David S. R. Explaining third world alignment. World Politics, 1991, vol. 43, no. 2, pp. 233-256. DOI: 10.2307/2010472

28. Mastanduno M. System maker and privilege taker. World Politics, 2009, vol. 61, no. 1, pp. 121-154.

29. Paul T.V., Larson D.W., Wohlforth W.C., eds. Status in World Politics. Cambridge, Cambridge University Press, 2014. 324 p.

30. Renshon J. Fighting for Status: Hierarchy and Conflict in World Politics. Princeton, Princeton University Press, 2017. 328 p.

31. Ward S. Status and the Challenge of Rising Powers. New York, Cambridge University Press, 2017. 274 p.

32. March J.G., Olsen J.P. The logic of appropriateness. The Oxford Handbook of Political Science. Goodin R. E., Tilly Ch., eds. Oxford, Oxford University Press, 2009, pp. 478-497.

33. Krasner S. D. Sovereignty: organized hypocrisy. Princeton, Princeton University Press, 1999. 280 p.

34. Olson M., Zeckhauser R. An economic theory of alliances. The review of economics and statistics, 1966, vol. 48, no. 3, pp. 266-279. DOI:10.2307/1927082

35. Leeds B. A. Alliance reliability in times of war: Explaining state decisions to violate treaties. International Organization, 2003, vol. 57, no. 4, pp. 801-827. DOI:10.1017/S0020818303574057

36. Brooks S., Wohlforth W. America Abroad: The United States’ Global Role in the 21st Century. Oxford, Oxford University Press, September 2016. 288 p.

37. Истомин И.А. “Дилемма альянсов” в развитии военно-политических союзов США. Ситуационный анализ. Вып. 5: международные институты в современной мировой политике. Под общ. ред. Шаклеиной Т. А. Москва, МГИМО-Университет, 2017, сс. 215-265. [Istomin I.A. “Dilemma al’yansov” v razvitii voenno-politicheskikh soyuzov SShA [“Alliance Dilemma in the Development of Military and Political Alliances of the USA]. Situatsionnye analiz. Vyp. 5: mezhdunarodnye instituty v sovremennoi mirovoi politike [Situational Analysis. Issue 5: International Institutions in the Current World Politics]. Shakleina T. A., ed. Moscow, MGIMO-University, 2017. pp. 215-265.]

38. Newnham R. “Coalition of the bribed and bullied?” US economic linkage and the Iraq War coalition. International Studies Perspectives, 2008, vol. 9, no. 2, pp. 183-200. 


Размещено в РИНЦ

Правильная ссылка на статью:

Истомин И., Байков А. Динамика международных альянсов в неравновесной мировой системе. Мировая экономика и международные отношения, 2019, т. 63, № 1, сс. 34-48. DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-1-34-48



Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Индексируется
 
Текущий номер
т. 63, № 8, 2019
 Актуальные темы номера:
•  Влияние систем ПРО на стратегическую стабильность и перспективы ядерного разоружения
•  Камни преткновения на пути реформирования ВТО
•  Аберрации восприятия социальных реалий: политические последствия
•  “The Common Space”
Открыть этот выпуск (т. 63, № 8, 2019)
Отправить статью

Уважаемые читатели!
Обращаем ваше внимание, что на нашем сайте начинается открытие полнотекстовых архивных выпусков журнала. Сейчас в свободном доступе выпуски за 2015–2017 гг., а также № 1–6 за 2018 г. Работа по углублению открытого полнотекстового архива будет продолжена.

Уважаемые читатели!
В редакцию поступила электронная версия II выпуска 2019 г. французского журнала Politique étrangère. Сотрудники ИМЭМО РАН могут получить ее, лично обратившись в нашу редакцию (комн. 18-17) со своим электронным носителем (пересылка по электронной почте невозможна по техническим причинам).

НОВЫЕ РУБРИКИ

Откликаясь на вызовы времени, редакция журнала продолжает открывать новые тематические рубрики:

“The Common Spaces”. На XX век пришелся процесс активного освоения так называемых общих пространств (common spaces) – Мирового океана, Космоса и Интернета, которые ранее в силу различных причин фактически являлись периферийными для человечества и либо вообще не использовались, либо это происходило менее интенсивно. С тех пор степень их освоения и использования лишь постоянно увеличивается, и несмотря на то что перспектива получения конкретных дивидендов от их использования зачастую является крайне долгосрочной, уровень конкурентной борьбы здесь постоянно усиливается, обусловливая рост межгосударственной конфликтности.

«Шелковый путь и перспективы Большой Евразии». Публикуются материалы, посвященные китайскому проекту Шелкового пути и его влиянию на социально-экономическое развитие различных стран Евразии и интеграционные процессы в этом мегарегионе.

«Африка сегодня и завтра». Рубрика посвящена современным проблемам Африки, которая привлекает растущий интерес со стороны ведущих мировых акторов. Планируем публиковать статьи о состоянии государственности, социально-экономическом и политическом развитии стран Черного континента, а также об интеграционных процессах между ними.

Уважаемые коллеги, авторы и читатели!

Убедительная просьба, по вопросам рецензирования научных изданий в нашем журнале обращаться непосредственно к главному редактору, курирующему рецензионную рубрику, или к ответственному секретарю редакции! Решения о заказе рецензий и их публикации принимает только главный редактор журнала!

КОНКУРС!

“МЭ и МО” объявляет конкурс на лучшую совместную научную публикацию отечественных и зарубежных исследователей и специалистов по актуальным вопросам мировой экономики и международных отношений. Победители будут определяться по результатам рецензирования и обсуждения на редакционной коллегии, а статьи – публиковаться в приоритетном порядке.

ПОДПИСКА НА ЖУРНАЛ

Печатная версия журнала “Мировая экономика и международные отношения” распространяется только по предварительной подписке, в розничную продажу не поступает. Осуществить подписку можно в любом почтовом отделении России по объединенному Каталогу Федерального управления почтовой связи (ФУПС), раздел “АРСМИ”, индекс журнала 70542 (на весь подписной период или начиная с любого ближайшего месяца на любое количество номеров журнала). 

Для приобретения полнотекстовой версии журнала в электронном формате следует обращаться на портал Научной электронной библиотеки eLIBRARY.ru или по адресу https://press.gaugn.ru/.

В журнале
МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
                     Архив номеров
                     Индекс рубрик
                     Индекс авторов
                     Статьи за год
                     Авторы за год
По годам
2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 | 2001 | 2000 | 1999 | 1998 | 1997 |

Мнения авторов статей и материалов могут не всегда совпадать с точкой зрения редакции