Различия в политической культуре востока и запада Германии в условиях кризисов ЕС

1024
DOI: 10.20542/0131-2227-2017-61-9-100-110

М. Хорольская, ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, РФ, 117997 Москва, Профсоюзная, 23 (khorolskaja.marya@yandex.ru


Аннотация

В период кризисов Европейский союз столкнулся с растущим влиянием евроскептицизма и правого популизма. Данный феномен затронул целый ряд стран, включая и неформального лидера ЕС - Германию. При этом правые настроения и поддержка популистов в большей мере характерны для новых федеральных земель, относящихся к территории бывшей ГДР. В связи с этим возникает вопрос, какие различия в политической культуре сохраняются спустя более четверти века между западными и восточными федеральными землями, а также, какое влияние они могут оказать на немецкую политику в кризисных ситуациях. 


Ключевые слова

воссоединение Германии, новые федеральные земли, политическая культура, электоральные предпочтения, популизм, евроскептицизм, правый радикализм 


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Феномен правого и левого популизма в странах ЕС. Аналитический доклад ОЕПИ. [The Fenomenon of the Right and Left Populism in the States of the European Union. The Analytical Report of the Department for European Political Studies (In Russ.)] Available at: http://www.imemo.ru/files/File/ru/materials/Fenomen_doklad.pdf (accessed 09.11.2016).

2. Niedermayer O. Bevolkerungseistellungen zur Demokratie: Kein Grundkonsens zwischen Ost- ud Westdeutschen. Zeitschrift fur Parlamentsfragen, 2009, Heft 2, ss. 383-397. DOI:10.5771/0340-1758-2009-2-383

3. Deutschland 2014. 25 Jahre Friedliche Revolution und Deutsche Einheit – offentliche Vorstellung der Ergebnisse eines Forschungsprojekts Sind wir ein Volk? Wiesbaden, Statistisches Bundesamt, 2015. 119 s.

4. ARD-DeutschlandTREND. Oktober 2016. Available at: http://www.infratest-dimap.de/umfragen-analysen/bundesweit/arddeutschlandtrend/2016/oktober/ (accessed 01.11.2016).

5. Demokratie und politische Partizipation Auszug aus dem Datenreport 2016. Available at: https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Datenreport/Downloads/Datenreport2016Kap13.pdf?_blob=publicationFile (accessed 11.10.2016).

6. Mannewitz T. Politische Kultur und demokratischer Verfassungsstaat. Ein subnationaler Vergleich zwei Jahrzehnte nach der deutschen Wiedervereinigung. Baden-Baden, Nomos Verlaggesellschaft, 2015. 548 s.

7. Campbell R. Political Culture and the Legacy of Socialism in Unified Germany. German Politics, 2015, vol. 24, no. 3, pp. 271-291.

8. Duetz-Schroeder M., Schroeder K. Oh, wie schon ist die DDR. Schwalbach, Wochenschau Verlag, 2009. 208 s.

9. Pickel G. Neue Entwicklungen der politischen Kultur. Politische Einstellungen im wiedervereinten Deutschland: Neue Krisenerscheinungen oder doch alles beim Alten? Standortbestimmung Deutschlands: Innere Verfasstheit und international Verantwortung. Baden-Baden, Nomos Verlagsgesellschaft, 2015, ss. 153-194. DOI:10.5771/9783845252841-153

10. Maier J. Politisches Interesse und politisches Wissen. Wirklich ein Volk? Die politischen Orientierung von Ost- und Westdeutschen im Vergleich. Opladen, Leske + Budrich, 2000, ss. 141-171.

11. Bundestagswahl 2013. Available at: https://www.bundeswahlleiter.de/bundestagswahlen/2013/ergebnisse/bund-99/land-4.html (accessed 31.10.2016).

12. Deutschland seit 1945. Landtagswahlen. Land Mecklenburg-Vorpommern Zweitstimmen. Available at: http://www.wahlen-indeutschland.de/blMVP.htm (accessed 31.10.2016).

13. Niedermayer O. Parteimitgliedschaften im Jahre 2012. Zeitschrift fur Parlamentsfragen, 2013, Heft 2, ss. 365-383. DOI:10.5771/0340-1758-2013-2-365

14. Lannert C. “Vorwarts und nicht vergessen?” Die Vergangenheitspolitik der Partei DIE LINKE und ihrer Vorgangerin PDS. Gottingen, Wallstein Verlag, 2012. 292 s.

15. Mehrheit der Deutschen wurde Nato-Partner nicht verteidigen. Available at: http://www.spiegel.de/politik/ausland/natomehrheit-der-deutschen-wuerde-partner-nicht-verteidigen-a-1038017.html (accessed 15.11.2016).

16. Landtage. Wahlergebnisse (Zweitstimmen) und Mandatsverteilung in den Landtagen. Available at: http://www.wahlen-indeutschland.de/abltw.htm (accessed 28.10.2016).

17. LanderTREND. Sachsen November 2016 im Auftrag des MDR. Available at: http://www.infratest-dimap.de/umfragen-analysen/bundeslaender/sachsen/laendertrend/2016/november/ (accessed 28.10.2016).

18. Ксенофобия в Саксонии: в чем причина? [The Xenophobia in Saxony: What is the Reason? (In Russ.)] Available at: http://www.dw.com/ru /a-18673345 (accessed 14.11.2016).

19. Ankunft des Rechtspopulismus in Deutschland. Available at: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/joachim-klose-patzeltsbuch-pegida-warnsignale-aus-dresden-14286949.html (accessed 20.10.2016).

20. Pegidas Hochburg – Pegidas Gegner. Available at: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/pegida-ueberblick-wo-sind-dieanhaenger-wo-die-gegner-a-1011480.html (accessed 16.11.2016).

21. Direkt zu den Wahlen am 13.03.2016. Available at: https://wahl.tagesschau.de/wahlen/2016-03-13-LT-DE-BW/index.shtml (accessed 29.10.2016).

22. Nur Platz fur eine Alternative. Available at: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/afd-will-keine-zusammenarbeit-mitpegida-partei-14099919.html (accessed 16.11.2016).

23. Wie ist Ihre Meinung zum Thema Zuwanderung ganz allgemein: Hat Deutschland durch die Zuwanderung eher Vorteile oder eher Nachteile? Available at: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/468784/umfrage/umfrage-in-west-und-ostdeutschlandzu-

den-folgen-der-zuwanderung-fuer-deutschland/ (accessed 09.11.2016).

24. Klein A., Heitmeyer W. Ost-westdeutsche Integrationsbilanz. Aus Politik und Zeitgeschichte, 2009, no. 28, ss. 16-21.

25. Коротецкая Л.В. Особенности интеллектуального патриотического дискурса в Германии 1990-х годов. Полис. Политические исследования, 2012, № 1, cc. 92-99. [Korotetskaya L.V. Osobennosti intellektual'nogo patrioticheskogo diskursa v Germanii 1990-kh godov [Specifics of the intellectual patriotic discourse in Germany in the 1990s]. POLIS. Political Studies, 2012, no. 1, pp. 92-99.]

26. Stadtmuller S., Sack B.C. 25 Jahre nach dem Mauerfall: politische Einstellungen in Ost- und Westdeutschland. Available at: http://fzdw.de/wp-content/uploads/2014/02/25-Jahre-Mauerfall.pdf (accessed 29.10.2016).

27. Schild J. “Gute” und “schlechte” Europaer? Einstellungsunterschiede zur Europaischen Union zwischen Ost- und Westdeutschen nach 20 Jahren Einheit. 20 Jahre Deutsche Einheit. Baden-Baden, Nomos Verlagsgesellschaft, 2011, ss. 245-260. DOI:10.5771/9783845230788-245

28. Bundesburger sehen Deutschland als Vormacht in Europa. Available at: http://www.spiegel.de/politik/ausland/europa-vieledeutsche-sehen-gewachsene-vormacht-deutschlands-a‑1025987.html (accessed 17.11.2016).

29. Forster J., Geiges L., Hensel A., Pausch R. Die AfD vor den Landtagswahlen 2016 – Programme, Profile und Potenziale. OBS-Arbeitspapier, 2009, no. 20. 37 s. 


Размещено в РИНЦ

Правильная ссылка на статью:

Хорольская М. Различия в политической культуре востока и запада Германии в условиях кризисов ЕС. Мировая экономика и международные отношения, 2017, т. 61, № 9, сс. 100-110. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2017-61-9-100-110



Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Индексируется
 
Текущий номер
т. 64, № 4, 2020
Актуальные темы номера:
• Международные отношения и война антитрадиционализма с идентитетом
• Россия и Китай в Африке: соперничество или сотрудничество?
• Безработица в массовом восприятии европейцев
• Россия и глобальный водный кризис
Открыть этот выпуск (т. 64, № 4, 2020)
Отправить статью

Уважаемые читатели!
Обращаем внимание, что на нашем сайте по истечении 6 месяцев с момента выхода в свет открываются полнотекстовые версии каждого выпуска журнала. Сейчас в свободном доступе выпуски за 2015–2018 гг. Работа по углублению открытого полнотекстового архива будет продолжена.

Уважаемые читатели!
В редакцию поступила электронная версия IV выпуска 2019 г. французского журнала Politique étrangère. Сотрудники ИМЭМО РАН могут получить ее, лично обратившись в нашу редакцию (комн. 18-17) со своим электронным носителем (пересылка по электронной почте невозможна по техническим причинам).

НОВЫЕ РУБРИКИ

Откликаясь на вызовы времени, редакция журнала продолжает открывать новые тематические рубрики:

“The Common Spaces”. На XX век пришелся процесс активного освоения так называемых общих пространств (common spaces) – Мирового океана, Космоса и Интернета, которые ранее в силу различных причин фактически являлись периферийными для человечества и либо вообще не использовались, либо это происходило менее интенсивно. С тех пор степень их освоения и использования лишь постоянно увеличивается, и несмотря на то что перспектива получения конкретных дивидендов от их использования зачастую является крайне долгосрочной, уровень конкурентной борьбы здесь постоянно усиливается, обусловливая рост межгосударственной конфликтности.

«Шелковый путь и перспективы Большой Евразии». Публикуются материалы, посвященные китайскому проекту Шелкового пути и его влиянию на социально-экономическое развитие различных стран Евразии и интеграционные процессы в этом мегарегионе.

«Африка сегодня и завтра». Рубрика посвящена современным проблемам Африки, которая привлекает растущий интерес со стороны ведущих мировых акторов. Планируем публиковать статьи о состоянии государственности, социально-экономическом и политическом развитии стран Черного континента, а также об интеграционных процессах между ними.

«Цивилизационые процессы современного развития» – новая рубрика, открываемая журналом в 2020 г. Она будет посвящена анализу влияния цивилизационных факторов и межцивилизационного взаимодействия на политическое и социально-экономическое развитие мира в целом, отдельных регионов и стран.

Уважаемые коллеги, авторы и читатели!

Убедительная просьба, по вопросам рецензирования научных изданий в нашем журнале обращаться непосредственно к главному редактору, курирующему рецензионную рубрику, или к ответственному секретарю редакции! Решения о заказе рецензий и их публикации принимает только главный редактор журнала!

КОНКУРС!

“МЭ и МО” объявляет конкурс на лучшую совместную научную публикацию отечественных и зарубежных исследователей и специалистов по актуальным вопросам мировой экономики и международных отношений. Победители будут определяться по результатам рецензирования и обсуждения на редакционной коллегии, а статьи – публиковаться в приоритетном порядке.

ПОДПИСКА НА ЖУРНАЛ

Печатная версия журнала “Мировая экономика и международные отношения” распространяется только по предварительной подписке, в розничную продажу не поступает. Осуществить подписку можно в любом почтовом отделении России по объединенному Каталогу Федерального управления почтовой связи (ФУПС), раздел “АРСМИ”, индекс журнала 70542 (на весь подписной период или начиная с любого ближайшего месяца на любое количество номеров журнала). 

Для приобретения полнотекстовой версии журнала в электронном формате следует обращаться на портал Научной электронной библиотеки eLIBRARY.ru или по адресу https://press.gaugn.ru/.

В журнале
МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
                     Архив номеров
                     Индекс рубрик
                     Индекс авторов
                     Статьи за год
                     Авторы за год
По годам
2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 | 2001 | 2000 | 1999 | 1998 | 1997 |

Мнения авторов статей и материалов могут не всегда совпадать с точкой зрения редакции