Н. Юдин, МГУ им. М.В. Ломоносова, РФ, 119991 Москва, Ленинские горы, 1 (nicolas.yudin@gmail.com)
Аннотация. В статье, продолжающей цикл работ по изучению проблем и перспектив концептуального анализа феномена “связки”, предпринимается попытка сформулировать его научное определение за счет использования в контексте исследований понятия “безопасность”. В первой части проанализировано современное состояние исследовательского поля “связки”. Во второй – формулируются оригинальные принципы анализа теоретических исследований проблематики безопасности в международных отношениях. В третьей части статьи данные принципы используются для анализа современной практики употребления концепта “связки”, что позволяет дать его “рамочное” определение и обозначить возможности для его превращения в средство прикладного анализа международных проблем.
Ключевые слова: связка “безопасность–развитие”, исследования безопасности, теория международных отношений, развивающиеся страны, помощь развитию
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Jackson P. Introduction: Security and Development. Handbook of International Security and Development. Jackson P., ed. Cheltenham, Edward Elgar Publishing, 2015, pp. 1-18.
2. Tschirgi N., Lund M.S., Manchini F. The Security-Development Nexus. Security and Development: Searching for Critical Connections. Tschirgi N., Lund M.S., Manchini F., eds. Boulder, Lynne Rienner Publishers, 2010, pp. 1-16.
3. Lucey A. Implementing the Peace, Security, and Development Nexus in Africa. Strategic Analysis, 2015, vol. 39, no. 5, pp. 500-511.
4. Бартенев В.И. Связка “безопасность–развитие” в современных западных исследованиях: от деконструкции к концептуализации. Международные процессы, 2015, т. 13, № 3, сс. 78-97. [Bartenev V.I. Svyazka “bezopasnost'–razvitie” v sovremennykh zapadnykh issledovaniyakh: ot dekonstruktsii k kontseptualizatsii [Security-Development Nexus in Western Bibliography: From Deconstruction to Contextualization]. International Trends, 2015, vol. 13, no. 3, pp. 78-97.]
5. In Larger Freedom: Towards Development, Security and Human Rights for All. Report of the UN Secretary General. United Nations, 2005. Available at: http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/59/2005 (accessed 12.02.2017).
6. Fitz-Gerald A. Addressing the Security-Development Nexus: Implications for Joined-up Government. New Interfaces between Security and Development. Changing Concepts and Approaches. Klingebiel S., ed. Bonn, German development institute (DIE), 2006, pp. 107-126.
7. Stern M., Ojendal, J. Mapping the Security-Development Nexus: Conflict, Complexity, Cacophony, Convergence? Security Dialogue, 2010, vol. 41, no.1, pp. 5-29.
8. Hettne B. Development and Security: Origins and Future. Security Dialogue, 2010, vol. 41, no. 1, pp. 31-52.
9. Schnabel A., Farr V. Back to the Roots: Security Sector Reform and Development. Munster, Lit, 2012. 358 p.
10. Denney L. Operationalizing the Security-Development Nexus: Security Sector Reform and its Implications. Handbook of International Security and Development. Jackson P., ed. Cheltenham, Edward Elgar Publishing, 2015, pp. 135-149.
11. Sedra M., ed. The Future of Security Sector Reform. Waterloo, Centre for International Governance Innovation, 2010. 355 p.
12. Дунаев А.Л. Особенности дискурса по проблемам взаимозависимости безопасности и развития в Испании. Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика, 2016, т. 8, № 2, cc. 114-144. [Dunaev A.L. Osobennosti diskursa po problemam vzaimozavisimosti bezopasnosti i razvitiya v Ispanii [Evolution of Security-Development Discourse in Spain]. Moscow University Journal of World Politics, 2016, vol. 8, no. 2, pp. 114-144.]
13. Попова О.П., Трунов Ф.О. Межведомственное взаимодействие в целях оказания помощи “нестабильным государствам”: опыт ФРГ. Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика. 2016, т. 8, № 1, сс. 107-139. [Popova O.P., Trunov F.O. Mezhvedomstvennoe vzaimodeistvie v tselyakh okazaniya pomoshchi “nestabil'nym gosudarstvam”: opyt FRG [Interagency Cooperation in Providing Assistance to “Fragile States”: The Case of Germany]. Moscow University Journal of World Politics, 2016, vol. 8, no. 1, pp. 107-139.]
14. Кулькова О.С. Особенности политического дискурса по проблемам взаимозависимости безопасности и развития в Европейском союзе. Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика, 2016, т. 8, № 1, cc. 72-106. [Kul'kova O.S. Osobennosti politicheskogo diskursa po problemam vzaimozavisimosti bezopasnosti i razvitiya v Evropeiskom soyuze [Political Discourse on Security-Development Nexus in the European Union]. Moscow University Journal of World Politics, 2016, vol. 8, no. 1, pp. 72-106.]
15. Keukeleire S., Raube K. The Security-Development Nexus and Securitization in the EU’s Policies towards Developing Countries. Cambridge Review of International Affairs, 2013, vol. 26, no. 3, pp. 556-572.
16. Furness M., Ganzle S. The Security-Development Nexus in European Union Foreign Relations after Lisbon: Policy Coherence at Last? Development Policy Review, 2016, no. 4, pp. 1-18.
17. Stewart F. Development and Security. Conflict, Security and Development, 2004, vol. 4, no. 3, pp. 261-288.
18. Tschirgi N. Security and Development Policies: Untangling the Relationship. New Interfaces between Security and Development. Changing Concepts and Approaches. Klingebiel S., ed. Bonn, German development institute (DIE), 2006. 147 p.
19. Юдин Н.В. Связка “безопасность–развитие”: проблемы теоретического осмысления. Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика, 2016, т. 8, № 1, cc. 39-71. [Yudin N.V. Svyazka “bezopasnost'–razvitie”: problemy teoreticheskogo osmysleniya [Security-Development Nexus: Dilemmas of Conceptualization]. Moscow University Journal of World Politics, 2016, vol. 8, no. 1, pp. 39-71.]
20. Duffield M. The Liberal Way of Development and the Development-Security Impasse: Exploring the Global Life – Chance Divide. Security Dialogue, 2010, vol. 41, no. 1, pp. 53-76.
21. Chandler D. The Security-Development Nexus and the Rise of “Anti-Foreign Policy”. Journal of International Relations and Development, 2007, vol. 10, pp. 362-386.
22. Бартенев В.И. Теоретико-методологические основы применения контент-анализа в исследовании связки “безопасность–развитие” на материале официальных документов государств-доноров. Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика, 2016, т. 8, № 2, cc. 90-113. [Bartenev V.I. Teoretiko-metodologicheskie osnovy primeneniya kontent-analiza v issledovanii svyazki “bezopasnost'–razvitie” na material ofitsial'nykh dokumentov gosudarstv-donorov [Tracking Security–Development Nexus in the Official Documents of Bilateral Donors: Theoretical and Methodological Framework of Content Analysis]. Moscow University Journal of World Politics, 2016, vol. 8, no. 2, pp. 90-113.]
23. Wolfers A. “National security” as an Ambiguous Symbol. Political Science Quarterly, 1952, vol. 67, no. 4, pp. 481-502.
24. Baldwin D. The Concept of Security. Review of International Studies, 1997, vol. 23, pp. 5-26.
25. Hansen L. A Case for Seduction? Evaluating the Poststructuralist Conceptualization of Security. Cooperation and Conflict, 1997, vol. 32, no. 4, pp. 369-397.
26. Krause K. Critical Theory and Security Studies. Cooperation and Conflict, 1998, vol. 33, no. 3, pp. 298-333.
27. Brown S., Gravingholt J., eds. The Securitization of Foreign Aid. Basingstoke, New York, Palgrave Macmillan, 2015. 267 p.
28. Buzan B. People, States and Fear: An Agenda for International Security Studies in the Post-Cold War Era. Boulder, Lynne Rienner, 1991. 311 p.
29. Buzan B. Rethinking Security after the Cold War. Cooperation and Conflict, 1997, vol. 32, no. 1, pp. 5-28.
30. Buzan B., Waever O., Wilde J.D. Security. A New Framework for Analysis. London, Lynne Reinner, 1998. 239 p.
Размещено в РИНЦ
Нет комментариев