Китайский капитал в странах ЕС: пример Португалии // Общественные науки и современность. 2020. № 6. С. 65-77. DOI 10.31857/S086904990013050-7.
ISSN 0869-0499
DOI 10.31857/S086904990013050-7
В статье рассмотрен случай Португалии - страны; в которой китайский капитал в его беспрецедентной инвестиционной экспансии в ЕС, вызванной борьбой с США за глобальное лидерство, добился наибольших успехов. Китай контролирует несколько ключевых секторов экономики Португалии. Используя ее привилегированные отношения со странами португалоязычного мира, он сумел вовлечь эту страну в китайский мегапроект “Новый шелковый путь". В условиях пандемии Португалия получила бо́льшую поддержку от Китая, чем от ЕС, как и в условиях долгового кризиса 2011-2012 гг., положившего начало массовому притоку в эту страну китайского капитала. Открытая позиция Португалии в отношении Китая расходится со стратегией совместного сдерживания его инвестиционной экспансии, которую стремится взять на вооружение руководство ЕС. Развитие двусторонних отношений со странами-членами ЕС облегчает Китаю проникновение и закрепление на стратегически важном для него европейском рынке.
Ключевые слова: Китай | экономика Португалии | китайско-европейские экономические отношения | инвестиционная экспансия | Новый шелковый путь | Сообщество стран португальского языка |
Размещено в РИНЦ
ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:
Загашвили В.С.
Куда ведет новый шелковый путь [Текст] / В.С. Загашвили // Металлы Евразии. – 2015. – № 5. – С. 13 – 15.
Фролов А.В.
Арабские ставки Пекина // Обозреватель-Observer. 2023. № 2. С. 25-35. DOI 10.48137/2074-2975_2023_2_25.
Игнатьев С.В.
Юго-Восточная Азия в проекте КНР «Морской шелковый путь XXI века»: аспекты безопасности [Текст] / С. В. Игнатьев // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2018. – Т. 1. – № 2(39). – С. 40-49.
Салицкий А.И.
Подъем Китая и российско-китайское сближение [Текст] / А. И. Салицкий, Н. К. Семенова // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2019. – Т. 12. – № 1. – С. 117-132. DOI: 10.23932/2542-0240-2019-12-1-117-132.
Салицкий А.И., Гемуева К.А.
Европейские дискуссии о китайской инициативе «один пояс – один путь» [Текст] / А. И. Салицкий, К. А. Гемуева, Н. К. Семенова // Восточная аналитика. – 2018. – № 3. – С. 36-42.
Михеев В.В.
Китай – Япония: стратегическое соперничество и партнерство в глобализирующемся мире. М., Издательство Руслана Элинина, 2009, 360 с.
Аватков В.А., Прилепский П.
Китайско-турецкие отношения в «новую эпоху» // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2022. Т. 27, № 1. С. 186 - 197. DOI 10.15688/JVOLSU4.2022.1.16.
Четверикова А.С.
Российская инвестиционная экспансия в центрально-восточной Европе: ключевые мотивы и барьепы / А.С. Четверикова // Вестник федерального государственного учреждения «Государственная регистрационная палата при Министерстве юстиции Российской Федерации». – 2010. – № 6. – С. 83–88.
Афонцев С.А.
Без паники: что на самом деле означает Транстихоокеанское партнерство [Текст] / С.А. Афонцев // Россия в глобальной политике. – 2016. – № 1. – С. 137 – 148.
Луконин С.А.
Экономический пояс Шелкового пути: риски и возможности для России [Текст] / С.А. Луконин // Международная торговля и торговая политика. – 2015. – № 4(4). – С. 18 – 29.
Сигачёв М.И., Тимофеева Ю.А.
Лузофонный мир Ибероамерики: между «левой волной» и «правым поворотом» (на примере Португалии и Бразилии) // Ибероамериканские тетради. 2022. Т. 10, № 1. С. 53-68. DOI 10.46272/2409-3416-2022-10-1-53-68.
Малышева Д.Б.
Постсоветская Центральная Азия и Афганистан как сфера пересечения интересов крупных азиатских государств [Текст] / Д. Б. Малышева // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2018. – Т. 18. – № 2. – С. 259-272. DOI: 10.22363/2313-0660-2018-18-2-259-272.
Афонцев С.А.
Распутья Шелкового пути [Текст] / С.А. Афонцев // Стратегия. – 2017. – № 3(28). – С. 6–11.
Рогожина Н.Г.
«Мягкая сила» в политике Китая в странах Юго-Восточной Азии [Текст] / Н.Г. Рогожина // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2017. – № 34. – С. 24-33.
Салицкий А.И.
Китайская экспансия глазами европейцев [Текст] / А. И. Салицкий, К. А. Гемуева, Н. К. Семенова // Восток. Афро–азиатские общества: история и современность. – 2018. – № 6. – С. 199-210. DOI: 10.31857/S086919080002878-2.
Михеев В.В., Луконин С.А.
Предсъездовский ракурс Шелкового Пути [Текст] / В.В. Михеев, С.А. Луконин, // Russia Policy Review. – 2017. – Т. 2. – № 1. – С. 3-6.
Сигачёв М.И., Артеев С.П.
Историческое наследие Португалии как фактор разделения и сплочения общества // Международная аналитика. 2022. Т. 13, № 3. С. 116-129. DOI 10.46272/2587-8476-2022-13-3-116-129.
Игнатьев С.В.
Аспекты безопасности Морского Шелкового пути XXI века. [Текст] / С.В. Игнатьев // Russia Policy Review. – 2017. – Т. 1. – № 3. – С. 21-26.
Хесин Е.С.
Россия-Британия: экономические отношения в условиях санкций и брекзита [Текст] / Е. С. Хесин // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2019. – Т. 12. – № 2. – С. 164-180. DOI: 10.23932/2542-0240-2019-12-2-164-180.
Салицкий А.И., Таций В.В.
К характеристике китайской модели развития… / А.И. Салицкий, В.В. Таций // Банковское дело. – 2011. – № 6. – С. 86–91.
Еще публикации по теме
Нет комментариев