Капелюшников Р.И.
О современном состоянии экономической науки: полусоциологические наблюдения [Текст] = On current state of economics: Subjective semi-sociological observations / Р. И. Капелюшников // Вопросы экономики = Voprosy Ekonomiki. – 2018. – № 5. – С. 110-128.
Тип публикации:


ISSN 0042-8736

В работе анализируются новейшие социологические и эпистемологические тенденции в развитии экономической науки. Сделан вывод, что ее современное состояние нельзя назвать ни кризисом, ни триумфом. Скореe это обычное для любой развивающейся научной дисциплины рабочее состояние, хотя и не слишком вдохновляющее, если учесть, что эпоха новых крупных теоретических идей для нее, повидимому, миновала, что со временем ее крен в сторону атеоретичности будет только усиливаться и что чем дальше, тем все более интервенционистской она будет становиться.


Ключевые слова: экономическая наука |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Капелюшников Р.И. О современном состоянии экономической науки: полусоциологические наблюдения. – Вопросы экономики = Voprosy Ekonomiki. – 2018. – № 5. – С. 110-128.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Автономов В.C.
Модель человека в экономической науке. С.-Пб., Экономическая школа, 1997, 10 п.л.

Иванова Н.И.
Фундаментальная наука – системное основание инновационного процесса: интервью [Текст] / Н. И. Иванова ; беседу вела Ж. Комарова // Наука и инновации (Республика Беларусь). – 2018. – Т. 2. – № 180. – С. 8-14.

Долматова С.А.
За научное знание и эффективную экономику. Приглашение к диалогу в целях устойчивого развития (по материалам II Международного политэкономического конгресса) [Текст] / С.А. Долматова // Экономическая наука современной России. – 2015. – № 4(71). – С. 139 – 143.

Иванова Н.И.
Наука или среда производства знаний / Н.И. Иванова // Вопросы экономики. – 2012. – № 5. – С. 150–151. – Рец. на кн.: Основные факторы развития национальной инновационной системы: уроки для России /О.Г. Голиченко. – М.: Наука. 2012.– 634 с.

Марцинкевич В.И., Романовский Ю.М.
Уроки Дома на Звенигородской / В.И. Марцинкевич, Ю.М. Романовский // Вестник Российской Академии Наук. – 2010. – Т. 80. – № 12. – С. 1124–1127. – Рец. на кн.: Наш дом на Звенигородской: Воспоминания, статьи, очерки, эссе о жителях дома, десяти рос. академиках, прославивших отечеств. науку / Отв. ред. Соколов Б.С.; сост. Максимова М.М. - М.: Наука, 2009. - 579 с.

Королев И.С.
Экономическая политика в условиях внешних ограничений. [Текст] / И.С. Королев // Мир перемен. – 2015. – Специальный выпуск. – С.

Автономов В.C.
Абстракция в экономической науке [Текст] / В.С. Автономов // Журнал новой экономической ассоциации. – 2013. – Т. 17. – № 1. – С. 160 – 162.

Капелюшников Р.И.
Кто такой Homo Oeconomicus? // Экономическая политика. 2020. Т. 15, № 1. С. 8-39. DOI 10.18288/1994-5124-2020-1-8-39.

Загладин Н.В.
Кризис цивилизации или кризис гуманитарного знания? / Н.В. Загладин // Полис. Политические исследования. – 2010. – № 2. – С. 146–157.

Иванова Н.И.
Финансирование науки [Текст] = Financial Support for Science / Н. И. Иванова // Журнал новой экономической ассоциации. – 2019. – № 1 (41). – С. 195-201. DOI: 10.31737/2221-2264-2019-41-1-8.

Дежина И.Г.
Оценка состояния и проблемы обновления материальной базы науки в России / И.Г. Дежина // Инновации. – 2008. – № 1. – С. 63–68.

Капелюшников Р.И.
Упала ли экономическая отдача от образования? [Текст] / Р.И. Капелюшников // Экономика образования. – 2013. – № 1. – С. 44 – 50.

Дежина И.Г.
Подготовка исследовательских кадров для российской науки / И.Г. Дежина, С. Егерев // Вопросы экономики. – 2009. – № 8. – С. 141–145.

Автономов В.C.
Три источника и три героя маржиналистской революции // Вопросы экономики. 2022. № 7. С. 104-122. DOI 10.32609/0042-8736-2022-7-104-122.

Холодковский К.Г.
Социологическое и историческое в общественном процессе / К.Г. Холодковский // Полис. Политические исследования . – 2008. – № 6. – С. 157–168.

Дынкин А.А., Войтоловский Ф.Г.
Мозговой центр в масштабе мировой экономики: интервью [Текст] / А.А. Дынкин, Ф.Г. Войтоловский // В мире науки. – 2015. – № 3. – С. 50 – 56.

Гусарова О.В.
Особенности контрактации в области обороны и безопасности Великобритании [Текст] / О. В. Гусарова // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. – 2018. – № 7. – С. 10-12.

Иванова Н.И.
Research and Innovation in a Polycentric World [Text] / N.I. Ivanova //Herald of the Russian Academy of Sciences. – 2012. – Volume 82. – No. 4. – P. 269–280.

Салицкий А.И.
Наука и техника Китая на мировом рынке [Текст] / А.И. Салицкий, Е.А. Салицкая // Перспективы. Электронный журнал. – 2015. – №  1. – С. 66 – 78.

К вопросу о так называемом «кризисе» экономической науки. Руководитель: академик Мартынов В.А. М., ИМЭМО РАН, 2002, 71 с.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
18.03.2024

В Российском совете по международным делам (РСМД) прошел ситуационный анализ «Экономический потенциал российско-китайского сотрудничества: возможности и ограничения». Иван Данилин и Сергей Луконин приняли участие в мероприятии.

подробнее...

18.03.2024

Центр европейских исследований ИМЭМО имени Е.М. Примакова РАН  провел семинар, посвящённый вопросам европейских инвестиций. На мероприятии выступил Александр Кулинич с докладом на тему «Инвестиционная сфера ЕС в условиях новых вызовов».

подробнее...

Вышли из печати