Григорьев Л.М.
Сценарии развития и экономические институты [Текст] / Л.М. Григорьев // Экономическая политика. – 2013. – № 3. – С. 33 – 60.
Тип публикации:

 Cложившиеся в России общество, экономика и государственные институты имеют свои корни в экономических институтах, сформировавшихся за четверть века трансформационного периода. Внешние факторы развития российской экономики на ближайшие десятилетия становятся все более рискованными с точки зрения именно качества роста. Сочетание высокого уровня образования населения, сокращения числа трудоспособных граждан, эмиграции «умов» на рынки развитых стран с большими социальными и региональными диспаритетами делает ситуацию в экономике еще более сложной. Модернизация экономики, переход к инновационному развитию страны зависят не столько от технологических сдвигов, сколько от характера действия институтов. Трудности развития естественным образом сочетаются с ростом требований основных социальных групп на новом уровне. Мобилизация «ради идеи» теперь затруднительна - нужны наглядный успех в реальной жизни и перспектива. Успех модернизации зависит фактически от «второй трансформации» с выходом на магистральный путь развитого демократического рыночного хозяйства, на который надеялись выйти еще при старте реформ. Это могло бы стать основанием для разработки и общественной поддержки долгосрочной стратегии развития на два поколения вперед.


Ключевые слова: экономические институты |

Размещено в РИНЦ


Ссылка при цитировании:

Григорьев Л.М. . – Экономическая политика. – 2013. – № 3. – С. 33 – 60.




ДРУГИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ:

Гасратян К.М.
Институты либеральных и консервативных ценностей // Экономические стратегии. 2021. Т. 23, №  1 (175) . С. 104-109. DOI 10.33917/es-1.175.2021.104-109.

Потапов М.А.
Когда юань станет мировой валютой? [Текст] / М. А. Потапов // Проблемы Дальнего Востока. – 2018. – № 2. – С. 173-177. – Рец. на кн.: Селищев А.С, Селищев Н.А., Селищев А.А. Финансовые рынки и институты Китая. М.: ИНФРА-М, 2016. – 258 с. ; Селищев А.С, Селищев Н.А., Селищев А.А. Китайский юань: на пути к глобальному статусу. – М.: ИНФРА-М, 2018. – 352 с.

Татузов В.Ю.
Анализ притока ПИИ в экономику России с учетом ряда глобальных тенденций // Экономические стратегии. 2021. Т. 23, № 5 (179). С. 96-101. DOI 10.33917/es-5.179.2021.96-101.

Жукова Т.В.
Оценка влияния пенсионных институтов на развитие глобальных финансов // Мир новой экономики. 2023. №1. С. 68-82. DOI 10.26794/2220-6469-2023-17-1-68-82.

Рогожина Н.Г.
«Мягкая сила» в политике Китая в странах Юго-Восточной Азии [Текст] / Н.Г. Рогожина // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2017. – № 34. – С. 24-33.

Соловьев Э.Г.
Суверенитет в рамках полицентричного миропорядка: возвращение к истокам [Текст] / Э.Г. Соловьёв // Международная жизнь. – 2014. – № 6. – С. 96 – 110.

Клинова М.В., Сидорова Е.А.
Экономические санкции и их влияние на хозяйственные связи России с Европейским Союзом [Текст] / М.В. Клинова, Е.А. Сидорова // Вопросы экономики. – 2014. – № 12. – С. 67 – 79.

Володина М.А.
Экономические интересы России в Северной Африке [Текст] / М.А. Володина // Вестник Дипломатической академии. Россия и мир. – 2017. – № 2 (12). – С. 103-116.

Халова Г., Иллерицкий Н.И.
Перспективы международного экономического сотрудничества после кризиса 2020 года: пути к новому равновесию // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2020. № 3. С. 112-121. DOI 10.28995/2073-6304-2020-3-112-121.

Салицкий А.И., Семенова Н.К.
Шелковое наступление Китая [Текст] / А.И. Салицкий, Н.К. Семенова // Перспективы. Электронный журнал. – 2016. – № 1. – С. 5 – 14.

Стрежнева М.В.
Социальная культура и политические институты. Сравнительный анализ ЕС и СНГ. М., МОНФ, 2000, 16,7 п.л.

Потапов М.А.
Экономические итоги саммита АТЭС в Сиднее / М.А. Потапов // Проблемы Дальнего Востока. – 2008. – № 2. – С. 101–109.

Жукова Т.В.
Роль банковской системы в создании условий для сверхбыстрого роста экономики: модель Израиля (1950–1972 гг.) [Текст] / Т. В. Жукова // Банковские услуги. – 2018. – № 10. – С. 29-34.

Политические институты на рубеже тысячелетий. Отв. ред. К.Г.Холодковский. Дубна, Феникс+, 2001, 30 п.л.

Пантин В.И.
Политические институты в странах ЕАЭС: проблемы адаптации и трансформации // Вестник Пермского университета. Политология. 2020. Т. 14, № 2. С. 88-97. DOI 10.17072/2218-1067-2020-2-88-97.

Фролов А.В.
Ближний Восток: традиции и трансформации [Текст] / А.В. Фролов, Р. Мустафин // Международная жизнь. – 2014. – № 8. – С. 45 – 62.

Пантин В.И.
Ценностные размежевания в России и современном мире: значение для внутренней и международной политики // Общественные науки и современность. 2021. № 3. С. 7-18. DOI 10.31857/S086904990015417-0.

Капелюшников Р.И.
Contra панинституционализм. Часть I [Текст] = Contra pan-institutionalism. Part I / Р. И. Капелюшников // Вопросы экономики. – 2019. – № 7. – С. 119-146. DOI: 10.32609/0042-8736-2019-7-119-146.

Садовая Е.С.
Modern Mechanisms of Regulation of Social-Labor Relations: Experience of Developed Countries and Russia / E.S. Sadovaya // Studies on Russian Economic development. – 2010. – V. 21. – Issue 5. – С. 528-537.

Волков А.М.
Экономические отношения России со Швецией [Текст] / А.М. Волков // Международная экономика. – 2015. – № 3. – С. 46 – 52.
Еще публикации по теме


Комментарии (0)

Нет комментариев

Добавить комментарий







Актуальные комментарии
Новости Института
28.03.2024

В журнале «Полис. Политические исследования» (№ 2 за 2024 г.) опубликованы статьи Марины Стрежневой, Марины Клиновой и Александра Никитина (в соавторстве).

подробнее...

27.03.2024

В конференц-зале им. акад. Н.Н. Иноземцева состоялось заседание Ученого совета ИМЭМО РАН. С докладом «Перспективы сотрудничества Европейского союза и НАТО» выступил Александр Алешин.

подробнее...

Вышли из печати