// Россия и новые государства Евразии. 2022. № II (LV). С. 136-145
Аверьянова Диана Александровна – Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского; Институт международных отношений и мировой истории; кафедра истории и политики России; магистрант
Мартинез Хименез Клара – Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского; Институт международных отношений и мировой истории; кафедра истории и политики России; аспирант
Рыжов Игорь Валерьевич – доктор исторических наук; профессор; Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского; Институт международных отношений и мировой истории; кафедра истории и политики России; заведующий кафедрой
Соколов Роман Николаевич – Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова; международная междисциплинарная научно-исследовательская лаборатория «Изучение мировых и социально-политических процессов»; младший научный сотрудник.
Статья поступила в редакцию 03.03.2022; одобрена после рецензирования 16.03.2022; принята к публикации 23.03.2022.
Аннотация. В представленной работе анализируется деятельность Европейского союза в рамках Восточного партнерства за 2019–2021 гг. Отмечается, что обновленная программа восстановления, устойчивости и реформ, подкрепленная экономическим и инвестиционным планом, не оправдывает затраченных усилий. Она также может реформировать отношения ЕС с восточными партнерами и сделать их более деполитизированными. Это может привести к тому, что ЕС еще больше снизит свои трансформационные амбиции. А это в свою очередь поставит под сомнение фундаментальный аспект его внешнеполитической идентичности, т. е. роль ЕС как преобразующей силы. Другими словами, такое развитие событий может не только ослабить роль ЕС в странах Восточного партнерства, но и подорвать значимость его внешней политики.
Ключевые слова: Европейский союз, Восточное партнерство, СНГ, Украина, Беларусь
Размещено в РИНЦ
Нет комментариев