Print

Afghanistan and Mali: German “Anti-Withdrawal” Strategy?

28
Rubric: Europe: New Realities
DOI: 10.20542/0131-2227-2022-66-12-38-47
Ph. Trunov, 1trunov@mail.ru
Institute of Scientific Information on Social Sciences, Russian Academy of Sciences (INION RAS), 51/21, Nakhimovskii Prosp., Moscow, 117997, Russian Federation.
PDF (RUS)

Received 20.06.2022. Revised 05.08.2022. Accepted 28.09.2022.

Abstract. Against the backdrop of the modern Cold War, the instability threats the sources of which are located in the conflictprone countries of Asia and Africa have not disappeared. One of the key tendencies is the structures of international terrorism in Western Africa, Horn of Africa, Near and partly Middle East being still in force. The article explores Germany’s attempts to keep the strategic presence in Afghanistan and Mali in the context of previous efforts to resolve armed conflicts here. The choice is due to the FRG being in a position of moving towards the role of a full-fledged global player in political and military spheres. The “rising” power becomes especially susceptible both to the risks of instability projected on it and its partners, and to the loss of strategic influence in various regions of the world. The author explores in a comparative way different aspects of German participation in the missions in Afghanistan (ISAF, then “Resolute Support”) and Mali (EUTM Mali and MINUSMA in parallel). The paper highlights political and military factors which determine the scale and forms of the Bundeswehr usage in the peacekeeping sphere during different stages of the resolution process. In Mali, Germany has tried to take into account and correct the mistakes in security sector reform conducted in Afghanistan. But at the same time, there were quite a few “narrow places” of EUTM Mali activity with FRG’s role as a framework nation. The first factor of German positions’ strategic vulnerability is dependence on a partner fully engaged in anti-terrorist combat operations. The second one is the critical perception of German efforts by the forces which have come to power in Afghanistan (Taliban) and Mali (local military officers) and have preferred the nationalization of armed conflict resolution. In this regard, the article concludes about German “anti-withdrawal” strategy.

Keywords: strategic presence, regulation, peacekeeping, security sector reform, Bundeswehr, Africa, the East


REFERENCES

1. Steinberg S., Albrecht A. Terror gegen die Taliban. SWP-Aktuell, 2022, no. 8, pp. 1-8. Available at: https://www.swp-berlin.org/publications/products/aktuell/2022A08_IS_Afghanistan.pdf (accessed 16.05.2022).

2. Angenendt S., Biehle N. Auf dem Weg zum Globalen Flüchtlingspakt. SWP-Aktuell, 2018, no. 23, pp. 1-4. Available at: https://www.swp-berlin.org/publikation/auf-dem-weg-zum-globalen-fluechtlingspakt (accessed 16.05.2022).

3. Glatz R., Kaim M. Mandat verlängern – Abzug vorbereiten. SWP-Aktuell, 2022, no. 18, pp. 1-4. Available at: https://www.swp-berlin.org/10.18449/2020A18/ (accessed 16.05.2022).

4. Hanish M. A new quality of engagement Germany’s extended military operation in northern Mali. Bundesakademie für Sicherheitspolitik. Security Policy Working Paper, 2015, no. 8, pp. 1-5. Available at: https://www.baks.bund.de/sites/baks010/files/working_paper_security_policy_8_2015.pdf (accessed 16.05.2022).

5. Hett J. Provincial Reconstruction Teams in Afghanistan. Das amerikanische, britische und deutsche Modell. Berlin, Zentrum für Internationale Friedenseinsätze, 2005. 30 p. Available at: https://menadoc.bibliothek.uni-halle.de/menalib/content/pageview/1607391 (accessed 16.05.2022).

6. Tull D.M. Operation Barkhane and the Future of Intervention in the Sahel. SWP-Aktuell, 2021, no. 5, pp. 1-4. Available at: https://www.swp-berlin.org/10.18449/2021C05/ (accessed 16.05.2022).

7. Varwick J. Nordatlantische Allianz. Handbuch zur deutschen Außenpolitik. Schmidt S., Hellmann G., Wolf R., eds. Wiesbaden, Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, 2007, pp. 763-778.


SOURCES

1. Unterrichtung durch die Bundesregierung. Bericht der Bundesregierung zur Lage und zum deutschen Engagement in Mali/Sahel. Aktuelle Lage, Ziele und Handlungsfelder des deutschen Engagements. Deutscher Bundestag, 19. Wahlperiode. Drucksache 19/18080, 25.03.2020. 2 p. Available at: https://dserver.bundestag.de/btd/19/180/1918080.pdf (accessed 16.05.2022).

2. The Bundeswehr on Operations. Berlin, Federal Ministry of Defense, 2009. Available at: https://www.bundeswehr.de/en/operations (accessed 16.05.2022).

3. Antrag der Bundesregierung. Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der Multidimensionalen Integrierten Stabilisierungsmission der Vereinten Nationen in Mali (MINUSMA). Deutscher Bundestag, 18. Wahlperiode. Drucksache 18/7206, 06.01.2016. 8 p. Available at: https://dserver.bundestag.de/btd/18/072/1807206.pdf (accessed 16.05.2022).

4. ISAF (Afghanistan) – bisherige Mandate. Bundestag. 2021. Available at: https://www.bundestag.de/webarchiv/Ausschuesse/ausschuesse19/a12_Verteidigung/auslandseinsaetze/auslandseinsaetze/isaf_bisherige_mandate-542544 (accessed 16.05.2022).

5. Antrag der Bundesregierung. Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an dem Einsatz der Internationalen Sicherheitsunterstützungstruppe in Afghanistan (International Security Assistance Force, ISAF). Deutscher Bundestag, 16. Wahlperiode. Drucksache 16/10473, 07.10.2008. 8 p. Available at: https://dserver.bundestag.de/btd/16/104/1610473.pdf (accessed 16.05.2022).

6. Antrag der Bundesregierung. Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte am NATO-geführten Einsatz Resolute Support. Deutscher Bundestag, 19. Wahlperiode. Drucksache 19/1094. 07.03.2018. 8 p. Available at: https://dserver.bundestag.de/btd/19/010/1901094.pdf (accessed 16.05.2022).

7. MINUSMA und EUTM Mali – bisherige Mandate. Bundestag. 2021. Available at: https://www.bundestag.de/webarchiv/Ausschuesse/ausschuesse19/a12_Verteidigung/auslandseinsaetze/auslandseinsaetze/minusma-und-eutm-mali_bisherige_mandate-542494 (accessed 16.05.2022).

8. Antrag der Bundesregierung. Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der Militärmission der Europäischen Union als Beitrag zur Ausbildung der malischen Streitkräfte (EUTM Mali). Deutscher Bundestag, 19. Wahlperiode. Drucksache 19/1597, 11.04.2018. 8 p. Available at: https://dserver.bundestag.de/btd/19/015/1901597.pdf (accessed 16.05.2022).

9. Antrag der Bundesregierung. Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der Multidimensionalen Integrierten Stabilisierungsmission der Vereinten Nationen in Mali (MINUSMA). Deutscher Bundestag, 20. Wahlperiode. Drucksache 20/1761, 11.05.2022. 12 p. Available at: https://dserver.bundestag.de/btd/20/017/2001761.pdf (accessed 16.05.2022).

10. Antrag der Bundesregierung. Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte am NATO-geführten Einsatz Resolute Support. Deutscher Bundestag, 19. Wahlperiode. Drucksache 19/26916, 24.02.2021. 8 p. Available at: https://dserver.bundestag.de/btd/19/269/1926916.pdf (accessed 16.05.2022).

11. Besuch in Washungton: Kramp-Karrenbauer trifft US-Verteidigungsminister Austin. Merkur.de, 30.06.2021. Available at: https://www.merkur.de/politik/besuch-in-washington-kramp-karrenbauer-trifft-us-verteidigungsminister-austin-90834615.html (accessed 16.05.2022).

12. Vier Länder in acht Tagen: Der Generalinspekteur in Südasien. BMVg. 19.03.2019. Available at: https://www.bmvg.de/de/aktuelles/vier-laender-acht-tage-generalinspekteur-suedasien-34974 (accessed 16.05.2022).

13. Anzahl der an internationalen Einsätzen beteiligtendeutschen Soldaten der Bundeswehr (Stand: 22.09.2022). Staista.de. Available at: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/72703/umfrage/anzahl-der-soldaten-der-bundeswehr-im-ausland/#professional (accessed 26.09.2022).


Registered in System SCIENCE INDEX

For citation:
Trunov F. Afghanistan and Mali: German “Anti-Withdrawal” Strategy?. World Eñonomy and International Relations, 2022, vol. 66, no. 12, pp. 38-47. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2022-66-12-38-47

Contents World Eñonomy and International Relations. 2022, vol. 66, no. 12

Comments (0)

Show

No comments

Add comment







Indexed

 

 

 

 

Dear authors! Please note that in the VAK List of peer-reviewed scientific journals, in which the main scientific results of dissertations for the degree of candidate and doctor of sciences should be published for the “MEMO Journal” the following specialties are recorded:
economic sciences:
5.2.5. World Economy.
5.2.1. Economic Theory
5.2.3. Regional and Branch Economics
political sciences:
5.5.4. International Relations
5.5.1. History and Theory of Politics
5.5.2. Political Institutions, Processes, Technologies

 

Current Issue
2024, vol. 68, No. 8
Topical Themes of the Issue:
  • “The Three-Body Problem”: “Dual Deterrence” in the U.S. Policy and Strategic Stability 
  • Narrative Cycles: What Drove Postwar Stock Market Dynamic?   
  • The Social Landscape of Latin America: Strategies of the Past and Challenges of the Future
Submit an Article
Submit an Article
INVITATION FOR PUBLICATION
The Editorial Board invites authors to write analytical articles on the following topics:
  • changes in the processes of globalization in modern conditions
  • formation of the new world order
  • shifts in civilization at the stage of transition to a digital society

The editors are also interested in publishing synthesis articles / scientific reviews revealing the main trends in the development of certain regions of the world - Latin America, Africa, South Asia, etc.

Scientific and Practical Seminar of IMEMO, RIAC
and the MEMO Journal