657A. Pyatakov (anpyatakov@yandex.ru),
Institute of Latin American Studies, Russian Academy of Sciences, 21/16, B. Ordynka Str., Moscow, 115035, Russian Federation
Abstract. Four approaches to the globalization problem exists in Latin American global studies: apologetical, institutional, objectivist and critical, while two last of them are dominating. The apologetical one is represented by minority. Within the institutional approach, globalization appears as a function of transnational institutes’ activities, is understood as a process controlled and organized by international financial and economic authorities. The objectivist approach assumes the attitude on globalization as a fundamental objective process – specifically as an asymmetric process in some sort, a theoretical “echo” of the dependent development theory, or “dependentism”, once popular in Latin America, highlighting a structural division of the world capitalism system into center and periphery. In the Latin American authors’ theoretical discourse, great attention is paid to political aspects and consequences of globalization. In particular, there are many fears and cautions before an eventual dilution of state institutes as part of this spontaneous process. Within the critical approach, the key concept is “neoliberal globalization”. In the most explicit way, this approach is carried out by authors belonging to the Cuban school of Latin American global studies. The Cuban scientists use the “transnationalization” term as a synonym of “globalization”. The most radical variety of the Marxist interpretation of globalization assumes its understanding as the highest and last phase of imperialism. A considerable part of Latin American authors investigates an alternative searching of globalization perspectives. In this regard, it is possible to single out three directions – sociocultural, ethical and integrational. The sociocultural direction is concentrated on the Latin American identity theoretical search. The ethical direction continues the Latin American “liberation philosophy” tradition. In the politological aspect, the integrational direction is elaborated the most. A common denominator of these theoretical views is the idea that the interstate regional integration of Latin America alone will be able to amortize risks and minimize dangers connected to globalization. It is viewed as a peculiar protective barrier against the impact of multinational corporations and supranational global control institutes related to them, both seen in Latin America as new forms of the U.S. imperial domination. Specific for this approach is its reference to the real international integration practice, closely connected to the “left turn” phenomenon. Since the beginning of the 21st century, the new integration architecture has been built in the region, targeting at the state national sovereignty protection. Summing up, the author proposes the following hypothesis: in the medium term, a “second round” of the international discussion on the “globalization” conceptual contents is quite possible as a result of large political and economic shifts on the international scene.
Keywords: globalization, Latin America, transnational corporations, transnationalization, national states, capitalism, integration
REFERENCES
1. Llosa M. Vargas. Culturas y globalización. El Pais, 16.04.2000. Available at: https://elpais.com/diario/2000/04/16/opinion/955836005_850215.html (accessed 23.02.2017).
2. Cardoso F. Enrique. La globalizacion y el capitalismo salvaje. El Mundo, 07.12. 2001.
3. Perez Armando Y. La globalizacion como cambio institucional. Economicas CUC, Barranquilla – Colombia, vol. 30, no. 30, ånero-diciembre de 2009, pp. 279-288.
4. Ianni O. Teorias de la globalizacion. Mexico, Siglo XXI, 1996. 184 p.
5. Ianni O. Nacionalismo, regionalismî y globalizacion. Revista Estudios latinoamericanos. Nueva epoca, Mexico, Ano II, no. 4, julio-diciembre, 1995, pp. 19-27.
6. Ianni O. La era del globalismo. Nueva sociedad, Caracas, no. 163, septiembre-octubre, 1999, pp. 92-109.
7. Ocampo Jose A. Un futuro economico para Colombia. Available at: https://www.cepal.org/publicaciones/xml/4/6194/colombiafuturo2.pdf (accessed 03.03.2017).
8. CEPAL. Equidad, desarrollo y ciudadania: una vision global. Cap. 2. Mexico, DF. 2000. 326 ð.
9. Castro F. Globalizacion neoliberal y crisis economica global. Oficina de Publicaciones del Consejo de Estado. La Habana, 1999. 327 ð.
10. Pyatakov A. N. Pobeda Lenina Moreno v Åkvadore: mezhdunarodnyi i vnutripoliticheskii kontekst [Lenin’s Moreno’s victory in Ecuador. International and interpolitical contexts]. Latinskaya Amerika, 2017, no. 6, pp. 17-27.
11. Castro F. Discurso en la Universidad Central de Venezuela. Available at: http://www.cuba.cu/gobierno/discursos/1999/esp/f030299e.html (accessed 12.03.2017).
12. Encuentro Sobre Globalizacion y Problemas del Desarrollo, Sitio oficial. Available at: http://www.eleconomista.cubaweb.cu/globalizacion/ (accessed 15.03.2017).
13. Martinez O. Globalizacion de la economia mundial: la realidad y el mito. Revista Cuba Socialista, Habana, 1996, no. 2, pp. 4-17.
14. Martinez O. Globalizacion: .alternativa o destino del sistema capitalista? Revista Cuba Socialista, Habana, 1997, ¹ 8, pp. 18-29.
15. Cit. por: Peñate López O. La globalización y neoliberalismo: impacto y alternativa. Available at: http://monografias.umcc.cu/monos/2008/Monografias%20FCSH/m08165.pdf (accessed 14.03.2017).
16. Martinez R.C., Chamizo F.G., Alvarez R.R., Loureda R. Z. Transnacionalizacion y desnacionalizacion. Ensayos sobre el Capitalismo Contemporaneo. Cuba, Ciudad de La Habana, Editorial Felix Varela, 2002. 256 p.
17. Frei Betto. Globalizacion o globocolonizacion? Available at: http://www.voltairenet.org/article137804.html (accessed 11.03.2017).
18. Taibo C. Cien preguntas sobre el Nuevo desorden. Claves para comprender la globalización y sus consecuensias. Biblioteca popular para los consejos comunales, Caracas, 2007. 352 ð.
19. Suarez Salazar L. La globalizacion: fase superior y ultima del imperialismo? Biblioteca CLACSO, Argentina, abril, 2003. Available at: http://biblioteca.clacso.edu.ar/ar/libros/cuba/if/marx/documentos/22/La%20Globalizaci%F3n%20-%20Fase%20superior%20y%20%FAltima…pdf (accessed 23.03.2017).
20. Puello-Socarras Jose F. 8 Tesis sobre el neoliberalismo (1973–2013). Available at: http://rcci.net/globalizacion/2014/fg1715.htm (accessed 26.03.2017).
21. Castro-Gomez S. Critica de la razon latinoamericana. Barcelona, Puvill Libros, S.A., 1996. 170 p.
22. Castro-Gomez S. Latinoamericanismo, modernidad, globalizacion. Prolegomenos a una critica poscolonial de la razon. Teorias sin disciplina (latinoamericanismo, poscolonialidad y globalizacion en debate). Mexico, San Francisco, Porrua; Univ. of San Francisco, 1998, pp. 122-153.
23. Roig A. El pensamiento latinoamericano y su aventura. Buenos Aires, Ediciones El Andariego, 2008. 283 p.
24. Dussel E. Etica de la liberacion en la edad de la globalizacion y la exclusion. 7 edicion. Madrid, Trotta, 2011. 664 p.
25. Rebellato, Jose L. Globalizacion neoliberal, etica de la liberacion y construccion de la esperanza. Filosofia latinoamericana, Globalizacion y Democracia. Uruguay, Montevideo, Editorial Nordan-Comunidad, 2000, ðp. 13-32.
26. Guerra-Borges A. Globalizacion y integracion latinoamericana. Argentina, Siglo XXI, 2002. 295 ð.
27. Theotonio dos Santos. Globalizacion financiera y estrategias de desarrollo. Nueva Sociedad, 1993, no. 126, julio-agosto, pp. 98-109.
28. Serbin A. Globalización y sociedad civil en los procesos de integración. Nueva Sociedad, 1997, no. 147, enero-febrero, pp. 44-55.
29. Serbin A. Entre la globalofobia y globalitarismo: sociedad civil, movimientos sociales y globalización en América Latina y el Caribe. América Latina y el (des)orden global neoliberal. Hegemonía, contrahegemonía, perspectivas. Buenos Aires, CLACSO, 2004, pp. 279-300.
30. Canclini Nestor G. Industrias culturales y globalizacion: Procesos de desarrollo e integracion en America Latina. Estudios Internacionales, Ano 33, 2000, no. 129, enero-marzo, pp. 90-111.
31. Pyatakov A. N. Bolivarianskii i Tikhookeanskii alyansy. Dva pika integracionnogo “marafona” v Latinskoi Amerike v nachale XXI v. [Bolivarian and Pacific alliances: two peaks of integration “marathon” in Latin America at the beginning of the XXI century]. Latinskaya Amerika, 2014, no. 9, pp. 25-41.
32. Alvaro Garcia Linera. La globalizacion ha muerto. “Pagina 12”, 31.12.2016. Available at: https://www.pagina12.com.ar/11761-la-globalizacion-ha-muerto (accessed 22.03.2017).
33. Miguel Angel Barrios. La globalizacion no ha muerto: respuesta a Alvaro Garcia Linera. ALAI-America Latina en Movimiento, 04.01.2017. Available at: http://www.alainet.org/es/articulo/182638 (accessed 22.03.2017).
Registered in System SCIENCE INDEX
No comments