Print

We Will (Not) Succeed! The Helplessness of German and European Refugee Policy

639
Rubric: Migration in Contemporary World
DOI: 10.20542/0131-2227-2016-60-9-76-88

E. Jahn, Institut fur Politikwissenschaft Goethe-Universitat Frankfurt am Main, 6, Theodor-W.-Adorno-Platz, 60323, Frankfurt am Main, Deutschland; University of Mannheim, Schloss, 68131, Mannheim, Deutschland (e.jahn@soz.uni-frankfurt.de) 

PDF (RUS)

Abstract. When the mass flight of refugees to Germany via the Balkans began, Federal Chancellor Angela Merkel proclaimed on August 31, 2015: “We will succeed!”. Tens of thousands of refugees were forced to remain in Hungary under terrible conditions, and Germany declared itself willing to take in most of them. This statement, made in the context of images of German railway stations where friendly citizens welcomed thousands of refugees with gifts and signs saying “Refugees welcome!”, was understood worldwide as an invitation to hundreds thousands of refugees from Syria and other countries in which people are suffering from civil war and violent persecution to come to Germany. Immediately, vehement protest arose among parts of the German population against the “welcome policy” of the Merkel-Gabriel government. But first of all, protests took place in many European countries, where this policy is being made partly responsible for the increase in the number of refugees coming to Europe, for breaking up of internationally recognized agreements such as the Dublin Regulation, and for catastrophic conditions along the routes used by refugees. Demands are being made for rigid restrictions to the number of refugees being received, or even for them to be sent back to Turkey or to their countries of origin, since Europe will not succeed in integrating all of them. Germany in particular has since then begun to urge other EU countries to take in refugees as well, but has met with a high level of resistance, especially in Central and Eastern Europe and in Britain. Almost everywhere in Europe, radical mass scale rejection of any acceptance of refugees among right-wing nationalist groups and within the EU in general rapidly gained support and expressed itself in acts of violence against refugee homes and refugees themselves.

Keywords: refugees, Syria, Germany, Angela Merkel, Europe, refugee policy, resistance, nationalists


REFERENCES

1. Von Altenbockum J. Wir schaffen das! Frankfurter Allgemeine Politik, 01.09.2015. Available at: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/fluechtlingskrise-eu-laender-verweigern-fluechtlingsaufnahme-13778593.html (accessed 26.11.2015).

2. Fried N. Merkel zu Flüchtlingspolitik "…dann ist das nicht mein Land". Süddeutsche Zeitung, 15.09.2015. Available at: http://www.sueddeutsche.de/politik/merkel-zu-fluechtlingspolitik-dann-ist-das-nicht-mein-land-1.2648819 (accessed 26.11.2015).

3. Schmid T. Wir schaffen das, aber es schafft auch uns. Die Welt, 27.09.2015. Available at: http://www.welt.de/debatte/kommentare/article146892410/Wir-schaffen-das-aber-es-schafft-auch-uns.html (accessed 26.11.2015).

4. "Krankhafte Fantasien" der Deutschen. Griechische Zeitung zeigt Kanzlerin Merkel in Nazi-Uniform. Focus Online. Money, 09.02.2012. Available at: http://www.focus.de/finanzen/news/staatsverschuldung/krankhafte-fantasien-der-deutschen-griechische-zeitung-zeigt-kanzlerin-merkel-in-nazi-uniform_aid_712449.html (accessed 26.11.2015).

5. Angriffe auf Flüchtlingsheime 2015. Massiver Anstieg der Überfälle. Tagesschau.de, 27.03.2015. Available at: https://www.tagesschau.de/inland/fremdenfeindliche-uebergriffe-103.html (accessed 26.11.2015).

6. Engels J.N. Populistisch oder weitsichtig? Die Haltung Ungarns in der europäischen Flüchtlingsfrage. Friedrich-Ebert-Stiftung. Perspektive. FES Budapest. Oktober 2015. Available at: http://library.fes.de/pdf-files/id-moe/12018.pdf (accessed 26.11.2015).

7. Palet L.S. Der aussichtslose Kampf der Türsteherin Europas. Die Welt, 23.08.2015. Available at: http://www.welt.de/politik/ausland/article142882627/Der-aussichtslose-Kampf-der-Tuersteherin-Europas.html (accessed 26.11.2015).

8. Meiritz A. Flüchtlingspolitik: Grüner Palmer auf Linie – mit der CSU. Spiegel Online Politik, 21.10.2015. Available at: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/gruene-boris-palmer-will-fluechtlingszahlen-begrenzen-a-1058657.html (accessed 26.11.2015).

9. Lachmann G. „Mir wurde nahegelegt, meine Meinung nicht zu sagen“. Die Welt, 17.10.2015. Available at: http://www.welt.de/politik/deutschland/article147704582/Mir-wurde-nahegelegt-meine-Meinung-nicht-zu-sagen.html (accessed 26.11.2015).

10. Rau J.P. „Wir schaffen das nicht“: Landrat Frank Hämmerle spricht im Interview Klartext zum Thema Flüchtlinge. Südkurier, 02.10.2015. Available at: http://www.suedkurier.de/region/kreis-konstanz/kreis-konstanz/Wir-schaffen-das-nicht-Landrat-Frank-Haemmerle-spricht-im-Interview-Klartext-zum-Thema-Fluechtlinge;art372432,8195222 (accessed 26.11.2015).

11. Paulwitz T. Wir schaffen das – nicht. Junge Freiheit, 30.09.2015. Available at: https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2015/wir-schaffen-das-nicht/ (accessed 26.11.2015).

12. Bundespräsident Gauck bei Flüchtlingen: „Es gibt ein helles Deutschland“. Spiegel Online Politik, 26.08.2015. Available at: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/joachim-gauck-bei-fluechtlingen-es-gibt-ein-helles-deutschland-a-1049850.html (accessed 26.11.2015).

13. Lemkemeyer S. Mehrheit mit Flüchtlingspolitik einverstanden. Der Tagesspiegel, 01.09.2015. Available at: http://www.tagesspiegel.de/politik/politbarometer-mehrheit-mit-fluechtlingspolitik-einverstanden/12308936.html (accessed 26.11.2015).

14. Politbarometer Oktober II 2015. Forschungsgruppe Wahlen e. V., 23.10.2015. Available at: http://www.forschungsgruppe.de/Umfragen/Politbarometer/Archiv/Politbarometer_2015/Oktober (accessed 26.11.2015).

15. Schwedischer Minister zu Flüchtlingen: „Bleibt in Deutschland“. Spiegel Online Politik, 05.11.2015. Available at: http://www.spiegel.de/politik/ausland/schweden-kann-fluechtlinge-laut-minister-nicht-mehr-unterbringen-a-1061378.html#ref=nl-dertag (accessed 26.11.2015).

16. Gertheiss S. Schutz von oder vor Flüchtlingen? Europäische Migrations- und Flüchtlingspolitik ein Jahr nach der Katastrophe von Lampedusa. Leibniz-Institut Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung. HSFK-Standpunkte, 2014, no. 5. Available at: http://www.hsfk.de/fileadmin/HSFK/hsfk_downloads/standpunkt0514.pdf (accessed 26.11.2016). 

17. Stabenow M. Europas Flüchtlingstektonik. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 02.11.2015.  

18. Bewertung von Politikern nach Sympathie und Leistung. Forschungsgruppe Wahlen e. V. Available at: http://www.forschungsgruppe.de/Umfragen/Politbarometer/Langzeitentwicklung_-_Themen_im_Ueberblick/Politik_II/8_Sympathiewerte.pdf (accessed 26.11.2015).

19. Willeke S. Wir Dummschwätzer? Die Zeit, 24.04.2014. Available at: http://www.zeit.de/2014/18/akif-pirincci-verteidiger/ (accessed 26.11.2015).

20. Eklat bei Pegida-Demo: "Die KZs sind ja leider derzeit außer Betrieb". Spiegel Online Politik, 20.10.2015. Available at: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/akif-pirincci-rede-bei-pegida-in-dresden-abgebrochen-a-1058589.html (accessed 26.11.2015).

21. Von Altenbockum J. In der Transitzone. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 02.11.2015. 

22. Deutliche Mehrheit für Transitzonen. Politbarometer, 23.10.2015. Available at: http://www.heute.de/deutliche-mehrheit-fuer-transitzonen-cducsu-im-minus-fdp-bei-fuenf-prozent-seehofer-mit-verlusten-40678036.html (accessed 26.11.2015).

23. Kimminich O. Die Geschichte des Asylrechts. Deutsch O. et al. Bewährungsprobe für ein Grundrecht: Art. 16, Abs. 2, Satz 2 Grundgesetz: "Politisch Verfolgte genießen Asylrecht". Baden-Baden, Nomos, 1978, ss. 19-65.

24. Odehnal B. Polizei jagt ungarisch-bulgarische Schlepperbande. Die Welt, 28.08.2015. Available at: http://www.welt.de/politik/ausland/article145763378/Polizei-jagt-bulgarisch-ungarische-Schlepperbande.html (accessed 26.11.2015).

25. Tiedemann P. Flüchtlingsrecht. Die materiellen und verfahrensrechtlichen Grundlagen. Berlin, Heidelberg, Springer, 2015. 186 s. 

26. Oltmer J. Migration im 19. und 20. Jahrhundert. Oldenbourg, München, 2010. 174 s.

27. Geschichte des Asyls. UNHCR. Fakten-Web, 2005. Available at: http://www.lastexitflucht.org/againstallodds/factualweb/de/2.3/articles/2_3_3_Geschichte_des_Asyls.html (accessed 26.11.2015).

28. Asylrecht. Bundeszentrale für Politische Bildung. Bibliographisches Institut, Berlin, 2015. Available at: http://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/recht-a-z/21849/asylrecht (accessed 26.11.2015).

29. Frings D., Tießler-Marenda E. Ausländerrecht für Studium und Beratung. Frankfurt, Fachhochschulverlag, 2012. 408 s.

30. Hong M. Asylgrundrecht und Refoulementverbot. Baden-Baden, Nomos, 2008. 290 s.

31. Hailbronner K. Asyl- und Ausländerrecht. Lehrbuch, 3rd ed. Stuttgart, Kohlhammer, 2014. 545 s.

32. Convention and Protocol Relating to the Status of Refugees. Available at: http://www.unhcr.org/3b66c2aa10.html (accessed 26.11.2015).

33. Convention Determining the State Responsible for Examining Applications for Asylum Lodged in One of the Member States of the European Communities. Official Journal of the European Communities, No. C254/1, 19.08.1997. Available at: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:41997A0819%2801%29&from=EN (accessed 26.11.2015).

34. Regulation (EU) No 604/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an application for international protection lodged in one of the Member States by a third-country national or a stateless person. Official Journal of the European Union, L 180/31, 29.06.2013. Available at: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32013R0604 (accessed 26.11.2015).

35. Directive 2011/95/EU of the European Parliament and of the Council of 13 December 2011 on standards for the qualification of third-country nationals or stateless persons as beneficiaries of international protection, for a uniform status for refugees or for persons eligible for subsidiary protection, and for the content of the protection granted. Official Journal of the European Union, L 337/9, 20.12.2011. Available at: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32011L0095 (accessed 26.11.2015).

36. Staff Figures. UNHCR, 2015. Available at: http://www.unhcr.org/pages/49c3646c17.html (accessed 26.11.2015).

37. Internally Displaced People. UNHCR, 2015. Available at: http://www.unhcr.org/pages/49c3646c146.html (accessed 26.11.2015).

38. Zahlen und Statistiken. UNHCR, 2015. Available at: http://www.unhcr.de/service/zahlen-und-statistiken.html (accessed 26.11.2015).

39. Aktuelle Zahlen zu Asyl. Bundesamt für Migration und Flüchtlinge. April 2016. Available at: http://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Downloads/Infothek/Statistik/Asyl/aktuelle-zahlen-zu-asyl-april-2016.pdf?__blob=publicationFile (accessed 22 May 2016). 

40. Asyl in der EU28. Deutlicher Anstieg der registrierten Asylbewerber auf nahezu 435 000 in der EU28 im Jahr 2013. Eurostat Pressemitteilung. 24.03.2014. Available at: http://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/5181442/3-24032014-AP-DE.PDF/c97fa5ca-cf80-4322-9a44-ef5759e037e2?version=1.0 (accessed 26.11.2015).

41. Fakten, Zahlen und Argumente. Pro Asyl. Available at: http://www.proasyl.de/de/themen/zahlen-und-fakten/ (accessed 26.11.2015).

42. Subsidiärer Schutz. Bundesamt für Migration und Flüchtlinge. 22.05.2014. Available at:


Registered in System SCIENCE INDEX

For citation:
Jahn E. We Will (Not) Succeed! The Helplessness of German and European Refugee Policy. World Eñonomy and International Relations, 2016, vol. 60, no. 9, pp. 76-88. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2016-60-9-76-88

Contents World Eñonomy and International Relations. 2016, vol. 60, no. 9

Comments (0)

Show

No comments

Add comment







Indexed

 

 

 

 

Dear authors! Please note that in the VAK List of peer-reviewed scientific journals, in which the main scientific results of dissertations for the degree of candidate and doctor of sciences should be published for the “MEMO Journal” the following specialties are recorded:
economic sciences:
5.2.5. World Economy.
5.2.1. Economic Theory
5.2.3. Regional and Branch Economics
political sciences:
5.5.4. International Relations
5.5.1. History and Theory of Politics
5.5.2. Political Institutions, Processes, Technologies

 

Current Issue
2025, vol. 69, No. 3
Topical Themes of the Issue:
  • Interference Debate within the UN: Record of Systematic Study 
  • Problems and Ways of Russia’s Access to Non-CIS Countries Product Markets
  • The Integration in Central Asia: Restrictions and Perspectives
Announcement

Dear authors of the journal!

Please note that the author's copies of the issues in which your texts are published are kept in the editorial office for no more than one year. After this period expires, the editorial office has the right to dispose of unclaimed copies at its own discretion.

 

Submit an Article
Submit an Article
INVITATION FOR PUBLICATION
The Editorial Board invites authors to write analytical articles on the following topics:
  • changes in the processes of globalization in modern conditions
  • formation of the new world order
  • shifts in civilization at the stage of transition to a digital society

The editors are also interested in publishing synthesis articles / scientific reviews revealing the main trends in the development of certain regions of the world - Latin America, Africa, South Asia, etc.

Scientific and Practical Seminar of IMEMO, RIAC
and the MEMO Journal