Land Tax Reform in Meiji Japan and Its Outcomes
ISSN 0131-2812
DOI 10.31857/S013128120012885-4
By the middle of the 19th century Japan faced a relative backwardness of its economic system and thus almost failed to protect its national security. Under these conditions Japanese elite made a decision to conduct radical transformation of the Japanese social and economic systems. The land tax reform was the leading positive factor in this process, which allowed to centralize the government of the country and to finance the very initial stage of Japan's industrialization. This article contributes to the discussion of the land tax reform in Japan, carried out in Meiji period, as well as its influence on the further socio-economic development of the country.
Keywords: Land tax reform | Meiji period economy | "catching up modernization" | "state-national" model | land private ownership introduction |
Russian Science Citation Index
OTHER PUBLICATIONS ON THIS TOPIC
Mamedyarov Zaur
Ковбои не сомневаются [Текст] / З. А. Мамедьяров // Эксперт. – 2018. – № 11.
Zagashvili Vladislav
Налоговая реформа и налоговая политика в России. 1,5 а.л.
Yemelyanova Olesya
Comparative analysis of "catch-up modernization" models in Russia and Japan
Studentsov Victor
Virginia and New Plymouth Settlers’ «Communes»: The Way It Was and Why
Kapelyushnikov Rostislav , Gimpelson V., Lukyanova A.L.
Ownership and Wage Differentiation in Russia.
Entov Revold
State-owned company: Detection Zone of GovernmentFailure or market Failure?
Kirichenko Elina
Экономическая программа администрации Трампа: перспективы и ограничители [Текст] / Э.В. Кириченко // Международная экономика. – 2017. – № 8. – С. 32-44.
Bogaevskaya Oksana
Реформа системы корпоративного налогообложения в США [Текст] / О. В. Богаевская // Международная торговля и торговая политика. – 2019. – № 3. – С. 44-56. DOI: 10.21686/2410-7395-2019-3-44-56.
Studentsov Victor
Different paths of the “third way”. Distributism and humane economy of Wilhelm Roepke
Nochevkina Louisa
[Рецензия] [Текст] / Л.П. Ночевкина // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). – 2017. – № 4s(32s). – С. 781-786. – Рец на кн.: Ресурсная модель модернизации экономики: возможности и ограничения. Под ред. В.Б. Кондратьева. М.: ИМЭМО РАН, 2016, 328 с.
Zhukova Tatiana
Ownership structure in the financial market of the neo-continental model countries (the EAEU member States case)
Kudrov Valentin
Модернизация и инновации – главные моторы современного прогресса / В.М. Кудров // Современная Европа. – 2012. – № 3. – С. 65–76.
Varnavskii Vladimir
Management of Public-Private Partnerships Abroad / VARNAVSKY V.G.
Perova Margarita
Европейская траектория прямых инвестиций США // Международная экономика. 2022. № 12. С. 850-860. DOI 10.33920/vne-04-2212-01.
Mirkin Yakov
Collective behavior model and the future of the Russian economy
Prokhorenko Irina
Российская социально-экономическая модель: вопросы методологии / И.Л. Прохоренко // Вестник МГИМО – Университета. – 2011. – № 4. – С. 312–315. – Рец. на кн.: Национальная экономика: учебное пособие/ Булатов А.С. – М.: Магистр: ИНФРА-М, 2011. – 304 с.
Mirkin Yakov
Российская модель / Я.М. Миркин // Прямые инвестиции. – 2012. – № 11. – С. 28–31.
Mirkin Yakov
Sudden Turn
Demina Natalia, Kapelyushnikov Rostislav
Чего опасаться собственникам? / Н.А. Демина, Р.И. Капелюшников // ЭКО. – 2011. – № 6. – С. 26–45.
Концентрация собственности и экономическое поведение предприятий. Доклад Р.И. Капелюшникова и материалы теоретического семинара под руководством академика В.А. Мартынова. М., ИМЭМО РАН, 2005, 7 п.л.
Related publications
No comments