
Are the Visegrad countries independent players in European politics and economics?
ISSN 2074-6040
DOI: 10.33920/vne-04-2111-03
The article examines the degree of independence of the Visegrad Group countries in the European Union in terms of economic prerequisites and actual implementation. It has been suggested that the countries of the Visegrad Group, having reached a certain level of economic prosperity and diversified their foreign economic relations, began to strive to play a more independent role in making integration decisions in the EU, including on issues of basic common European values. This hypothesis is tested on the example of the negotiation process of the EU countries on the adoption of the MultiYear Financial Plan for 2021-2027 and the creation of a Next Generation EU Fund to work together to tackle the impact of the COVID-19 pandemic. The main directions of the negotiations, the positions of the participants and the general results are analyzed. Particular attention is drawn to the fact that Poland and Hungary have succeeded in achieving ambivalent language on the issues of linking the allocation of funds to member countries with their provision of the rule of law and observance of other democratic principles. It is shown that in practice the European Commission still does not abandon this linkage. It is concluded that during the EU membership, the Visegrad Group countries have succeeded in demonstrating their economic capabilities, and their ability to influence the solution of common European issues has increased, but the real degree of autonomy of the Visegrad countries within the EU has not reached a qualitatively new level, including and due to contradictions in the positions of countries within the bloc itself.
Keywords: European Union | Visegrad Group | Poland | Hungary | Czech Republic | Slovakia | regional integration | multilateral negotiations | EU Next Generation Foundation |
Russian Science Citation Index
OTHER PUBLICATIONS ON THIS TOPIC
Chetverikova Anna
Структурные изменения в экономиках стран Вишеградской группы // Российский экономический журнал. 2020. № 3. С. 77-89. DOI 10.33983/0130-9757-2020-3-77-89.
Basov Feodor
The Visegrad states in EU: periphery or a new kernel?
Chetverikova Anna
Пределы экономических взаимосвязей Вишеградской группы // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН : сетевой журнал. 2020. № 2. С. 87-97. DOI 10.20542/afij-2020-2-87-97. URL: https://www.afjournal.ru/index.php?page_id=292 (дата обращения: 15.10.2020).
Frumkin Boris
Заседания Европейского совета (саммиты) июнь-август 2020 г. // Европейский союз: факты и комментарии : электронное издание. 2020. № 101. С. 10-18. DOI 10.1521/eufacts320201018. URL: http://www.edc-aes.ru/data/edcaes/content/user_files/files/101.pdf. Дата публикации: октябрь 2020.
Olenchenko Vladimir
В тени европейских гигантов [Текст] / В.А. Оленченко // Металлы Евразии. – 2013. – № 6. – С. 56 – 58.
Chetverikova Anna
Position of the Countries of the Visegrad Group in Conditions of the Worsening European Migration Crisis
Frumkin Boris
Общая сельскохозяйственная и рыболовная политика, июнь-август 2020 г. // Европейский союз: факты и комментарии. 2020. № 101. С. 50-56. DOI 10.1521/eufacts320205056. URL: http://www.edc-aes.ru/data/edcaes/content/user_files/files/101.pdf. Дата публикации: октябрь 2020.
Sidorova Elena
The European Union in combating the Crisis / Russia and the European Union in World Politics: Proceedings of International Conferences. Ed. by M.L.Entin. Moscow, Grif &Co. 2011. Iss. 10. P. 285-293.
Kvashnin Yuri
Пандемия коронавируса и разворот в европейской социальной политике // Общественные науки и современность. 2021. № 1. С. 94-104. DOI 10.31857/S086904990013993-4.
Kuvaldin Stanislav
Ценности ЕС и их защита в европейском законодательстве // Современная Европа. 2020. № 7. С. 37-45. DOI 10.15211/soveurope720203745.
Vedeneeva Valentina
Россия – Польша: парадигма преодоления [Текст] / В.Т. Веденеева // Мир перемен. – 2014. – № 2. – С. 181 – 185.
Kuvaldin Stanislav
Linking EU Budget Allocations to the Rule of Law: the Case of Poland and Hungary. Analysis & Forecasting. Journal of IMEMO, 2021, no 2, pp. 38-48. https://doi.org/10.20542/afij-2021-2-38-48
Arteev Sergei
Studies of European Integration at IMEMO
Strezhneva Marina
Институты, культура и (дез)интеграция: сопоставление Европейского Союза и постсоветского опыта. 12 а.л.
Frumkin Boris
Заседания Европейского совета (саммиты) декабрь 2020 - февраль 2021 г. // Европейский союз: факты и комментарии : электронное издание. 2021. № 103. С. 5-15. DOI 10.15211/eufacts1202105015. URL: http://www.edc-aes.ru/data/edcaes/content/user_files/files/103.pdf. Дата публикации: март 2021.
Sidorova Elena
European Union (co-author – Andrzej A. Habarta). Chapter in a monograph, pp. 487–519: Prospects for Economic Globalization / Ed. by A.S. Bulatov. Moscow, Knorus, 2019. – 666 pp.
Olenchenko Vladimir , Mezhevich N.
Вишеградская группа и Балтийская ассамблея: коалиции внутри Евросоюза в российском внешнеполитическом восприятии // Балтийский регион. 2021. Т. 13, № 3. С. 25-41. DOI 10.5922/2079-8555-2021-3-2.
Frumkin Boris
Заседания Eвропейского совета (саммиты), сентябрь-декабрь 2018 г. [Текст] / Б. Е. Фрумкин // Европейский союз: факты и комментарии. – 2019. – № 94. – С. 5-12.
Frumkin Boris
Заседания Европейского совета (саммиты), октябрь-декабрь 2017 г. [Текст] / Б. Е. Фрумкин // Европейский союз: факты и комментарии.Электронное издание. – 2018. – № 90. – С. 7-12.
Frumkin Boris
Заседания Европейского совета (саммиты), март - май 2019 г. [Текст] / Б. Е. Фрумкин // Европейский союз: факты и комментарии. – 2019. – № 96. – С. 5-9.
Related publications






No comments