Ownership without Legitimacy? / R. Kapelyushnikov // Voprosy Economiki. – 2008. – № 3. – P. 85–105.
ISSN 0042-8736 (Print)
The paper examines the problem of legitimation of the privatization’s outcomes in Russia and provides a critical appraisal of various political proposals for its resolution. The analysis proceeds from a distinction between two different types of ownership illegitimacy: "definite" and "vague" ones. The paper argues that the "vague" illegitimacy that has evolved in Russia is not an absolute obstacle for economic growth but rather an institutional birth trauma which is common for all post-socialist countries and which could be cured only by piecemeal approaching of relationships between "strong" and "weak" economic actors to principles of fair play.
Keywords: privatization | distinction |
Russian Science Citation Index
OTHER PUBLICATIONS ON THIS TOPIC
Klinova Marina
La privatisation en Russie / M.V. Klinova // La Revue du Trésor. – 2004. – 84e année . – No 12. – P. 749-751.
Klinova Marina
Privatisierung in Russland / M.V. Klinova // Zeitschrift für Gemeinwirtschaft. – 2004. – Jg. 39. – Heft 6. – S. 86-92.
Dezhina Irina
Проблемы государственного участия в формировании инновационной инфраструктуры / И.Г. Дежина // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2008. – № 3. – С. 8–15.
Sautkina Vera
Перспективы развития отечественной системы защиты прав на интеллектуальную собственность [Текст] / В.А. Сауткина // Человек и труд. – 2013. – № 10. – С. 61 – 64.
Zagashvili Vladislav
Приватизация государственных предприятий в России. 1,5 а.л.
Entov Revold
Large-scale reluctant privatization: Contradictions and challenges under sanctions
Bogacheva Olga, Smorodinov O., Vlasikhin S.A.
Совершенствование нормативно-правового регулирования прав государственного учреждения на интеллектуальную собственность [Текст] / О.В. Богачева, О.В. Смородинов, С.А. Власихин // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. – 2017. – № 3(411). – С. 39-46.
Entov Revold, Abramov A., Radygin A., Chernova M.
State ownership and efficiency characteristics
Pusenkova Nina
Опыт реформирования национальных нефтяных компаний // Общество и экономика. 2020. № 7. С. 99-121. DOI 10.31857/S020736760010593-1.
Kapelyushnikov Rostislav
Ownership without legitimacy? / R. Kapelyushnikov [Text] // Social Sciences. – 2008. – V. 39. – № 4. – P.3-23.
Dezhina Irina
Исследовательские университеты за рубежом: опыт для России / И.Г. Дежина // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2009. – № 2. – С. 48–56.
Pusenkova Nina
Реформы не для проформы: трансформация национальных нефтяных компаний [Текст] / Н.Н. Пусенкова // Энергетическая политика. – 2014. – № 4. – С. 61 – 74.
Kondrat’ev Vladimir
The cores faktor of increase of efficiency of corporate governance: foreign experience and the Russian realities / Kondratyev Vladimir B.
Klinova Marina
Public sector in Greece: from enlargement to privatization / Modern Greece in the world economy and politics. Ed. Y.D. Kvashnin. Moscow, IMEMO RAN, 2013. Р. 42-52.
Bogacheva Olga, Smorodinov O.V., Vlasikhin S.A.
Improving the statutory regulation of intellectual property rights of government agencies
Zhukova Tatiana
Ownership structure in the financial market of the neo-continental model countries (the EAEU member States case)
Kudrov Valentin
К оценке российской социал-экономической системы / В.М. Кудров // Общество и экономика. – 2012. – № 9. – С. 25–34.
Klinova Marina
Transforming public sector in Greek economy / Klinova Marina // World Economics. – 2013. – No 12. – P. 55-62.
Klinova Marina
Public Social Service Sector’s Deregulation in Developed Countries (сo-author G.V. Semeko) / Privatization: Global Trends and National Peculiarities. Ed. by Acad. V.A. Vinogradov. Moscow, “Nauka”, 2006. P. 203-222.
Kudrov Valentin
Russia and China: whose economic reforms more effective?
Related publications
No comments