Securitization of International Threats in Speeches of Russian and German Foreign Ministers, 2021–2023: Quantitative Analysis. Society: Philosophy, History, Culture. (8), 139–146.
ISSN 2221-2787
The article addresses the perception of international threats in the public speeches of the Ministers of Foreign Affairs of the Russian Federation and Germany (S.V. Lavrov and A. Baerbock) against the backdrop of deteriorating bilateral relations between Moscow and Berlin after 2022. Based on a quantitative analysis of a corpus of politicians’ speeches (translated into English) using the R programming language, the study concludes that despite differences in the interpretation of security issues between the heads of diplomatic departments of Russia and Germany, their approaches to defining the spectrum of sectors related to security issues largely coincide. The essential difference is that the rhetoric of the Russian minister is dominated by the military threats, while Baerbock’s approach is characterised by greater attention to non-force aspects of security. The theoretical novelty of the study lies in attempting to use a quantitative approach to form a hierarchy of foreign policy threats in the perceptions of modern policymakers.
Keywords: constructivism | securitization | Copenhagen School | Baerbock | Lavrov | German-Russian relations | security |
Russian Science Citation Index
OTHER PUBLICATIONS ON THIS TOPIC
Vasiliev Victor
Германский политик Герхард Шредер [Текст] / В.И. Васильев // Новая и новейшая история. – 2014. – № 6. – С. 145 – 157.
Labetskaya Ekaterina
Russia-EU: “Soft-Power Risks” in the Eurasian-Arctic Context. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 2018, no 9, vol. 62, pp. 112-120
Vasiliev Victor
QUO VADIS, Германия? [Текст] / В.И. Васильев // Международная жизнь. – 2017. – № 2 – С. 107-127.
Voda Kristina
Russian-Japanese relations against the backdrop of the Ukrainian conflict
Mikheev Vasily
Российско-китайские отношения [Текст] / В. В. Михеев // Russia Policy Review [на корейском языке]. – 2019. – Т. 3. – № 2. – С. 30-35.
Ionova Elena
Активизация России в Центральной Азии и российско-киргизские отношения [Текст] / Е.П. Ионова // Россия и мусульманский мир. – 2014. – № 2 (260). – С. 81 – 86.
Shvydko Vitaly
Российско-японские отношения: поиск новых ориентиров. [Текст] / В.Г. Швыдко // Russia Policy Review. – 2017. – Т. 2. – № 1. – С. 17-20.
Shvydko Vitaly
Российско-японские отношения: необходима новая повестка. [Текст] / В.Г. Швыдко // Russia Policy Review. – 2017. – Т. 1. – № 3. – С. 57-59.
Vasiliev Victor
Поиск правительственного альянса в Германии // Обозреватель-Observer. 2021. № 11 (382). С. 40-58. DOI 10.48137/2074–2975_2021_11_40..
Solovyev Eduard
Russian-American relations in the first quarter of the 21st century. From selective partnership to a limited confrontation?
Vasiliev Victor
Российско-германское сотрудничество: состояние и перспективы [Текст] / В.И. Васильев // Политические науки. – 2013. – №3. – С. 64-71.
Chufrin Gennady
Российско-китайская весна [Текст] / Г.И. Чуфрин // Прямые инвестиции. – 2013. – № 6. – С. 12 – 15.
Kuznetsov Alexey
Перспективы российско-финляндского инвестиционного сотрудничества в контексте углубления интеграции в Балтийском регионе и нового этапа Евразийской экономической интеграции [Текст] / А.В. Кузнецов // Международная экономика. – 2014. – № 2. – С. 9.
Shvydko Vitaly
О российско-японской встрече в верхах [Текст] / В. Г. Швыдко // Russia Policy Review [на корейском языке]. – 2019. – Т. 3. – № 1. – С. 22-23.
Voda Kristina
Новая эпоха «Рэйва» в Японии. Политические задачи // Свободная мысль. 2020. № 1. С. 51-62.
Evseev Vladimir , Kharitonova D.V.
Russian-Turkish Relations in Light of Syrian Crisis
Solovyev Eduard
Новый свет в конце туннеля / Э.Г. Соловьёв // Прямые инвестиции. – 2009. – № 7. – С. 34-37.
Related publications
No comments