Legal framework for the arctic subsoil management cooperation between the People’s Republic of China and Arctic states
DOI 10.25018/0236_1493_2021_31_0_199
Although the People's Republic of China focuses its activities in the Arctic at theoretical research and commercial shipping in the seas of the Arctic Ocean, China is progressively claiming its intention to participate in creation of transport and logistics centers and in investment into management of natural resources of the Arctic jointly with the Arctic States (first of all, Russia, Island, Norway, Canada and the U. S.A.). China's participation in such projects is only possible under bilateral agreement with the Arctic States, or under other contracts with Russian and other oil and gas companies which perform exploration and mining of mineral resources on the Arctic continental shelf. The presence and activities of foreign oil and gas companies on the shelf of one of the Arctic States is possible in various form-under a product sharing agreement, as a joint venture or a concession, under service contract, etc. This study reveals specifics of the contractual basis for the People's Republic of China to operate in the Arctic. The negative attitude of foreign analytics to the expanding participation of China in the energy projects in the Arctic is highlighted. In the analytics' opining, China's participation constitutes a danger to the existing regional legal regime in the Arctic. In the meanwhile, the current agreements between the oil and gas companies of China and the Arctic States on the subsoil use regulations in the Arctic have a positive nature and comply with the international law.
Keywords: Arctic | People’s Republic of China | Arctic States | Non-Arctic States | mineral exploration and mining | Arctic subsoil management | continental shelf | oil and gas projects |
Russian Science Citation Index
OTHER PUBLICATIONS ON THIS TOPIC
Ivanov Stanislav
Проблемы освоения Арктики и национальная безопасность [Текст] / С.М. Иванов // Право и безопасность. – 2013. – № 1-2 (44). – С. 95 – 99.
Todorov Andrey
Future work of the International Seabed Authority in the context of the Arctic governance
Pusenkova Nina
Нефтегазовое освоение Арктики: чтобы в НАО было как в ОАЭ [Текст] / Н.Н. Пусенкова // Экологический вестник России. – 2014. – № 11. – С. 25 – 31.
Frolov Alexander
Дипломатия и разведка: две стороны одной медали [Текст] / А.В. Фролов // Международная жизнь. – 2013. – № 11. – С. 178 – 186. – Рец. на книгу: Дипломатия и разведка как средство осуществления внешней политики государства: общее и особенное/ В. Винокуров. – М. 2013. – 300 с.
Vylegzhanin A., Kienko Elena
Consultative meetings of non-Arctic states on the status of the Arctic
Romashkina Natalia, Melnikov D.
Политика России в Арктике: актуальные правовые, экономические и военные проблемы [Текст] / Н.П. Ромашкина, Д.Н. Мельников // Стратегическая стабильность.. – 2017. – № 4. – С. 66-76.
Ivanov Stanislav ,
Освоение Арктики ведущими государствами Азиатско-Тихоокеанского региона. [Текст] / С.М. Иванов, В.П. Журавель // Зарубежное военное обозрение. – 2016. – № 8 (833). – С. 11 – 16.
Bredikhin A.
Казачья молодежь в межнациональных и международных отношениях на постсоветском пространстве [Текст] / А.В. Бредихин // Архонт. – 2017. – № 1. – С. 18-23.
Baranov Vladislav
Внешние границы континентального шельфа РФ [Текст] / В.Д. Баранов // Газовая промышленность. – 2014. – № 1. – С. 49 – 51.
Nikitina Elena
Меняющаяся Арктика: адаптация к изменению климата. Международная инициатива Арктического совета [Текст] / Е.Н. Никитина // Арктические ведомости. – 2013. – № 1 (5). – С. 46 – 53.
Grigoriev Mikhail
Проблемы освоения минеральных ресурсов с круглогодичным вывозом продукции из акватории Северного морского пути // Безопасность труда в промышленности. 2020. № 1. С. 42-51. DOI 10.24000/0409-2961-2020-1-42-51.
Pusenkova Nina
Готов ли мир к нефтегазовому походу в Арктику? [Текст] / Н.Н. Пусенкова // Арктические ведомости. – 2014. – 1 (9). – C. 70 – 79.
Kriukov V., Medzhidova Dzhanneta
Арктические активы - от масштаба к трансформности // ЭКО. 2021. № 1 (559). С. 8-39. DOI 10.30680/ECO0131-7652-2021-1-8-39.
Grigoriev Mikhail
Инвестиционные проекты и транспортная инфраструктура арктической зоны Российской Федерации // Научные труды Вольного экономического общества России. 2021. Т. 228, № 2. С. 265-282. DOI 10.38197/2072-2060-2021-228-2-265-282.
Nikolaev Nikolai
Промежуточные итоги развития европейского вектора китайской инициативы «Ледовый Шелковый путь» // Современная Европа. 2024. № 3. С. 196-208. DOI 10.31857/S0201708324030161.
Labetskaya Ekaterina
A New Azimuth for the BRICS: Arctiс – Latin America
Golunov Sergei
Cross-Border Cooperation of Post- Soviet De Facto States
Zagorskii Andrei
Арктический консенсус [Текст] / А.В. Загорский // Арктические ведомости. – 2017. – № 1 (20). – С. 42–47.
Pusenkova Nina
Ледовый поход. Готовы ли мы к экологически устойчивой добыче углеводородов в Арктике? [Текст] / Н.Н. Пусенкова // Экологический вестник России. – 2013. – № 2. – С. 18 – 21.
Kondrat’ev Vladimir
Role of the State in Mining Industry
Related publications
No comments