
On New Interest in Nuclear Deterrence Capabilities in Germany. Comparative Politics Russia. 2025;16(1):128-146. (In Russ.)
ISSN 2221-3279
As nuclear proliferation risks grow, researchers are focusing on countries that were hardly associated with the problem earlier. Geopolitical developments and change in transatlantic relations are forcing European countries to overhaul their military policies. The current agenda includes possible development of a nuclear deterrent capability, autonomous from the United States. Since 2022 the most drastic changes have been taking place in Germany which declared the Zeitenwende (times-turn) in its defence posture. Recently, German politicians and experts have increasingly supported the idea of gaining access to nuclear weapons. During the Cold war, the nuclear factor played a major role in the politics of the FRG, despite its non-nuclear status as West Germany hosted one of the biggest American nuclear arsenals, its territory being considered the main theater of nuclear war. Influential politicians in Bonn believed that the FRG should develop its own nuclear program. The end of the bipolar confrontation made nuclear factor obsolete. Addressing nuclear weapons as a hypothetical means of deterrence anew makes it necessary to examine the substance and practical implications of this topic. The article examines the role and dynamics of the nuclear factor in the foreign policy of the FRG. It has analyzed the current discussion and identified the main problems and contradictions of the proposed nuclear options. The case for nuclear weapons, as it was during the Cold war, is supported by an artificially constructed "Russian threat”, and as such arises from the concerns about American security guarantees in case of a full-scale conflict. Today the prospects for Germany to acquire nuclear weapons, independently or through its European allies, are lacking substance. Still, the author believes that the relative discussions should not be underestimated. Making nuclear issues a "new normal” is a part of Germany's general policies to build up its military capabilities, including development and deployment of conventional weapons that represent a considerable alternative to nuclear weapons.
Keywords: Germany | Zeitenwende | nuclear weapons | nuclear non-proliferation | European security | European nuclear deterrence |
Russian Science Citation Index
OTHER PUBLICATIONS ON THIS TOPIC
Stefanovich Dmitry
Вечно сегодняшние // Россия в глобальной политике. 2021. Т. 19, № 6 (112). С. 61-74. DOI 10.31278/1810-6439-2021-19-6-61-74.
Arbatov Alexey
Ядерная перезагрузка и международная безопасность / А.Г. Арбатов // Полис. Политические исследования. – 2011. – № 3. – С. 36–49.
Tselitsky Sergey
Стратегические ядерные силы Великобритании в контексте трансформации ситуации в области контроля над ядерным оружием / С.В. Целицкий // Безопасность Евразии. – 2010. – № 2. – С. 565–571.
Savel'ev Alexander , Naryshkina O.
The New START Extension: The End or the Beginning?
Ядерное разоружение и нераспространение в современном мире. Под ред. А.Г. Арбатова. М., ИМЭМО РАН, 2010, 113 с.
Savel'ev Alexander
Ядерное вооружение без контроля [Текст] / А.Г. Савельев // Россия в глобальной политике. – 2017. – № 4. – С. 124-136.
Kanaev Evgeny
Третье ядерное испытание КНДР: вызовы, ответы и интересы России [Текст] / Е.А. Канаев // Вестник аналитики. – 2013. – № 3 (53). – С. 52 – 59.
Trenin Dmitry
Украинский кризис и ядерное оружие // Экспорт вооружений. 2022. Специальный выпуск (165). С. 41-45.
Counteraction against the Proliferation of Nuclear, Biological and Chemical Weapons. Programs for Global Partnership. Ed. by Pikayev A.A. Moscow, IMEMO RAN, 2003.
Arbatov Alexey
Кризис контроля над ограничением и нераспространением ядерного оружия [Текст] / А. Арбатов // Вестник Российской академии наук. – 2016. – Т. 86. – № 10. – С. 897 – 901.
Ivanov Stanislav
О ракетно-ядерном потенциале Индии и Пакистана [Текст] / С.М. Иванов // Зарубежное военное обозрение. – 2014. – № 11 (812). – С. 26 – 28.
Nuclear Non-Proliferation in the Middle East Context. Eds. A.G. Arbatov, V.Z. Dvorkin, S.K. Oznobishchev. Moscow, IMEMO RAN, 2013, 86 p.
Dvorkin Vladimir
Nuclear Disarmament: Stressing the Key Impediments / Dvorkin Vladimir
Ядерное разоружение, нераспространение, энергетика: перспективы сотрудничества между Россией и США. М., ИМЭМО РАН, 2010, 78 c., М., ИНФРА-М, 2010, 78 с.
Selezneva Daria
Разногласия вокруг Договора о нераспространении ядерного оружия // Россия и Америка в XXI веке : электронный научный журнал. 2024. № 11. DOI 10.18254/S207054760033263-6. URL: https://rusus.jes.su/s207054760033263-6-1/. Дата публикации: 30.11.2024.
Romashkina Natalia
Стратегическая нестабильность: новая миссия России в многополярном мире // Стратегическая стабильность. 2024. № 4 (109). С. 42-46.
Stefanovich Dmitry, Poletaev S.
Постъядерный ядерный мир // Россия в глобальной политике. 2020. Т. 18, № 4 (104). С. 226-241.
Arbatov Alexey
Угрозы реальные и мнимые: военная сила в мировой политике начала XXI в. [Электронный ресурс] / А.Г. Арбатов // Россия в глобальной политике. – 2013. – № 1.
Savel'ev Alexander , Alexandria O.
Единство средств и расхождение целей // Россия в глобальной политике. 2022. Т. 20, № 2. С. 166-182. DOI 10.31278/1810-6439-2022-20-2-166-182.
Savel'ev Alexander
Ядерное сдерживание, стратегическая стабильность, противоракетная оборона. Даёт ли ядерный арсенал подлинную безопасность государствам // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21, № 5. С. 20-34. DOI 10.31278/1810-6439-2023-21-5-20-34.
Related publications




No comments