China’s multicomponent self-positioning system in the Arctic: Theory and practice. Vestnik of Saint Petersburg University. International Relations, 2024, vol. 17, issue 3, pp. 260–275. https://doi.org/10.21638/spbu06.2024.302 (In Russian)
ISSN 2658-6029
The article discusses the theory of the development of China’s Arctic Self-Positioning approaches, as well as the political and diplomatic practice of their implementation in the Arctic. China’s search for self-identity in the Arctic from the late 2000s to the late 2010s is developing into a multi-component system of China’s Arctic Self-Positioning, consisting of six approaches officially applied by Beijing — the Arctic dimension of “a responsible major country”, “Near-Arctic State”, “an important stakeholder in Arctic affairs”, “an active participant, builder and contributor”. The complementarity of the strengths of China’s Arctic Self-Positioning approaches serves as a kind of “a connecting link” of the Multicomponent System. Thus, while the “Near-Arctic State” Self-Positioning emphasizes China’s special geostrategic place among non-Arctic States, the “an important stakeholder” approach emphasizes China’s special role in Arctic affairs. The article analyzes Chinese versions of positioning approaches borrowed from the West, as well as their substantive differences from the original versions. The analysis of Chinese expert discourse allowed us to comprehend the process of formation of the positioning approach from an idea to an officially declared concept implemented within the framework of China’s Foreign Policy. This is relevant in terms of understanding how China’s Foreign Policy identity is formed in the Xi Jinping era. The strengths and weaknesses of each of the approaches of China’s positioning in the Arctic are studied separately. The practice of implementing China’s approaches to positioning in the Arctic is analyzed, as well as the reactions of the West and the Arctic states. Official documents and statements on China’s Arctic positioning are analyzed in detail. The content of the expert version of the positioning approaches is compared with the official interpretation.
Keywords: Arctic Self-Positioning | “Near-Arctic State” | “an important stakeholder in Arctic affairs” | “a responsible major country” |
Russian Science Citation Index
OTHER PUBLICATIONS ON THIS TOPIC
Kondrat’ev Vladimir
Глобальное государство / В.Б. Кондратьев // Прямые инвестиции. – 2010. – № 3. – С. 66–68.
Gontmakher Evgeniy
Социальное государство и его перспективы [Текст] / Е.Ш. Гонтмахер // Отечественные записки. – 2014. – № 3. – С. 151 – 164.
Ivanov Stanislav
«Исламское государство» - угроза мировой безопасности [Текст] / С.М. Иванов // Зарубежное военное обозрение. – 2015. – № 12 (825). – С. 52 – 55.
Ivanov Stanislav
Проблемы и особенности борьбы с террористической группировкой "Исламское государство" [Текст] / С.М. Иванов // Зарубежное военное обозрение. – 2016. – № 6 (831). – С. 3 – 13.
Stepanova Ekaterina
«Исламское государство» как проблема безопасности России: характер и масштаб угрозы [Текст] / Е.А. Степанова // ПОНАРС Евразия. Аналитические записки. – 2015. – № 393. – С. 1 – 10.
Gadzhiev Kamaludin
К вопросу о геополитической идентичности России / К.С. Гаджиев // Власть. – 2011. – № 6. – С. 4–10.
El’yanov Anatoly ,
Государство: стратегии догоняющего развития. Ответственный редактор Эльянов А.Я., Солоницкий А.С., отв. секретарь Карлова Т.А., Умнов А.Ю. Сборник научных трудов, 10 а.л.
Klinova Marina
State-Protector or Social State in Europe: at the Crossroads
Gontmakher Evgeniy , Zagladin N.
Государство на службе глобализации / Е.Ш. Гонтмахер, Н.В. Загладин // Россия в глобальной политике. – 2012. – Т. 10. – № 4. – С. 20–31.
Ivanov Stanislav
Исламское государство как передовой отряд международного терроризма. В сб. 70-летие Первой ассамблеи ООН и современные вызовы международной безопасности. М.: Институт Европы РАН, 2015, с. 52-58
Semenenko Irina
Legal State and legal consciousness / Semenenko I.S.
Todorov Andrey
О работе Арктического форума береговых охран [Текст] / А. А. Тодоров // Арктическое обозрение. – 2018. – № 4. – С. 66-70.
Radygin A., Simachev Y., Entov Revold
State and Denationalization: Risks and Limitations of the «New Privatization Policy» / A. Radygin, Yu. Simachev, R. Entov
Государство и отрасли инфраструктуры в современной рыночной экономике. Ответственный редактор Рекитар Я.А., Демидова Л.С. М., ИМЭМО РАН, 2000, 28 п.л.
Romashkina Natalia, Fominykh T.
Социальные сети: новые возможности или угрозы? [Текст] / Н.П. Ромашкина, Т.И. Фоминых // Информационные войны. – 2017. – № 3 (43). – С. 16-27.
Mikheev Vasily
Россия - Тихоокеанская держава? [Текст] / В.В. Михеев // Научные труды международного союза экономистов и вольного экономического общества России. – 2015. – Т. 40. – С. 159 – 173.
Klinova Marina
The state and national competitiveness (The case of EU)
Adno Yuri
Государство устало от РАН [Текст] / Ю.Л. Адно // Металлы Евразии. – 2013. – № 4. – С. 2 – 5.
Kondrat’ev Vladimir
В тени государства [Текст] / В.Б. Кондратьев // Прямые инвестиции. – 2014. – № 4 (144). – С. 32 – 37.
Gadzhiev Kamaludin
Политология. Основной курс. М., Высшее образование, 2006, 29,5 п.л.
Related publications
No comments