“Китайская угроза” в экспертном дискурсе Индии [Текст] / А. В. Куприянов // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. – 2019. – № 1. – С. 33-44. DOI: 10.20542/afij-2019-1-33-44.
DOI: 10.20542/afij-2019-1-33-44
The article explores the position of three Indian think tanks (Institute for Defence Studies and Analyses (IDSA), Indian Council of World Affairs (ICWA) and India Foundation) on the Chinese threat to India. The author analyzes the articles and notes of the experts of these centers over the past five years devoted to a possible attack by China on India or the competition between these states in South and Southeast Asia and the Indian Ocean Region. The article begins with a brief historical account of the reasons for Indian distrust of China, which is widespread among the military and the politicians. Further, the author describes the three Indian think tanks and the specifics of the Indian expert community. He identifies two main reasons why Indians are afraid of China: 1) the possible military aggression from the PRC and 2) losing strategic rivalry in the surrounding areas. Based on the results of the study, the author concludes that only IDSA is seriously concerned with the topic of limited war, while other analytical centers allow a maximum of a small border conflict. None of the analyzed think tanks predicts a large-scale war, much less a nuclear one. At the same time, most of experts perceive the relations between India and China in the discourse of rivalry, using words like "rivalry", "strategic competition" and "confrontation". The Indian expert community believes that the Belt and Road Initiative (BRI) is a cover for Chinese expansionist plans, and fears the strengthening of China's positions in Nepal, Bangladesh, Pakistan, Afghanistan, Myanmar, and the Indian Ocean. Further, the author analyzes the influence of these ideas on the formation of political discourse in India and on the process of making strategic foreign policy decisions by the Indian leadership. He comes to the conclusion that this influence is relatively small. After the coming to power of Narendra Modi, the role of analytical centers in the decision-making system significantly decreased, while the analysis of their position remains important as an indicator of the position of the Indian ruling elites.
Keywords: India | China | think tanks | discourse | strategic competition | forecasting |
OTHER PUBLICATIONS ON THIS TOPIC
Mikheev Vasily
Китай – Япония: стратегическое соперничество и партнерство в глобализирующемся мире. М., Издательство Руслана Элинина, 2009, 360 с.
Gemueva K.A., Salitskii Alexander, Shakhmatov A.
Индия и Китай в мировой экономике, энергетике и политике. М.: Ин-т стран Востока, 2015, 148 с.
Salitskii Alexander
Россия и Китай на Евразийском пространстве: стратегическое партнерство с элементами конкуренции [Текст] /А.Салицкий, Н.Семенова //Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. – 2014. – № 5. – С. 69 – 78
Volodin Andrey
Foreign policies of India: a change of the paradigm
Salitskii Alexander, Shakhmatov A.
Китай и Индия: новые двигатели глобальной экономики? [Текст] / А.И. Салицкий, А.В. Шахматов // Вестник Российской академии наук=Herald of the Russian Academy of Sciences. – 2013. – Т. 83. – № 5. – С. 453 – 458.
Kislitsyn Sergey
Long-Term Forecasting in the US: Institutional Aspect
Mikheev Vasily
Стратегическое партнерство России и Китая и Корейский полуостров. [Текст] / В.В. Михеев // Russia Policy Review. – 2017. – Т. 1. – № 3. – С. 47-56.
Mikheev Vasily
Russia-China. “Reloading” the relationship [Text] / V. Mikheev // Russian politics and law. – 2011. – V. 49. –Issue 6. – P.74-93.
Khoros Vladimir
На пути к большой концепции прогнозирования [Текст] / В.Г. Хорос // Экономические стратегии. – 2015. – Т. 17. – № 4 (130). – С. 126 – 133. – Рец. на кн.: Историческое прогнозирование в XXI веке: циклы Кондратьева, эволюционные циклы и перспективы мирового развития. /В.И. Пантин, В.В. Лапкин. – М.: Феникс+ , 2014. – 456 с.
Volodin Andrey
Поучительный анализ [Электронный ресурс] / А.Г. Володин // Мир и политика. – 2011. – № 7 (58). – С. 84-88
Shawlai Ellina
Экономическое сотрудничество Индии и Китая – искусство балансирования // Terra Economicus. 2021. Т. 19, № 3. С. 65-77. DOI 10.18522/2073-6606-2021-19-3-65-77.
Frolov Alexander
"Центры силы" и многополярность: взгляд сквозь время [Текст] / А.В. Фролов // Международная жизнь. – 2016. – № 11. – С. 106 – 121.
Lukashin Yu.
Эконометрика и прогнозирование. М., Московская международная высшая школа бизнеса МИРБИС (Институт), 2010, 66 с. а.л.
Bragina Elena
Индия: итоги выборов и новая расстановка политических сил [Текст] / Е.А. Брагина // Международная жизнь. – 2014. – № 11. – С. 96 – 112.
Mirkin Yakov
Проект «Россия 3.0» [Текст] / Я.М. Миркин // Прямые инвестиции. – 2013. – № 2. – С. 24 – 27.
Bahtaraeva Karina
Exchange rate forecasting: forecast accuracy evaluation, key models and forecast centers
Frolov Alexander
Пандемия всколыхнула волну майданов и кризисов // Обозреватель-Observer. 2020. № 11 (370). С. 2-36.
Bragina Elena
Vietnam - India: foreign trade interaction in the XXIst century
Semenenko Irina
Evolutionary cycles and problems of forecasting political changes. – Polis. Political Studies. 2015. No 1. P. 173-178.
Kharitonova Elena
Мониторинг этнополитической конфликтности [Текст] / Е.М. Харитонова // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. – 2016. – № 4. – С. 180 – 193.
Related publications
![“Китайская угроза” в экспертном дискурсе Индии [Текст] / А. В. Куприянов // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. – 2019. – № 1. – С. 33-44. DOI: 10.20542/afij-2019-1-33-44.](/dreamedit/pfoto/47C97D9E_F6D1_4754_F032_7CB3D48DF9DE_b.jpg)






No comments