Strategic stability at 30+ years: stasis, evolution, or degradation? Journal of International Analytics. 2021;12(3):123-138.
ISSN 2587-8476
DOI 10.46272/2587-8476-2021-12-3-123-138
“Strategic stability” as a characteristic of military and political relations with a low possibility of large-scale armed confl ict between great powers remains one of the basic notions of international security, especially in its nuclear missile dimension. At the same time, this notion also sets forth tangible state of strategic forces of two (or potentially more) nations and the framework of risk reduction and arms control measures preventing a nuclear war. The purpose of this study is to identify the main trends in this area and how strategic stability can be maintained and enhanced. To this end, I review the main offi cial doctrinal documents and statements in this area, international arms control treaties, trends in the development of the armed forces, and academic and expert publications. It is concluded that strategic stability can be preserved under increasing infl uence of a growing number of new factors, both political (including degradation of arms control regimes) and technological. Among the latter are modernization and development of means for delivery of nuclear warheads, growth of long-range precision-guided non-nuclear weapons potential, increase of antagonism in new environments. The experts point out the need for active work of the academic community and diplomats to fi nd new solutions ensuring maintenance of strategic stability in the future. Negative scenarios are outlined in the absence of such solutions.
Keywords: strategic stability | nuclear deterrence | arms control | long-range precision weapons | hypersonic weapons | space | cyber weapons |
Russian Science Citation Index
OTHER PUBLICATIONS ON THIS TOPIC
Stefanovich Dmitry
Распространение высокоточного оружия большой дальности: стратегическое, техническое и политическое измерения // Новый оборонный заказ. Стратегии. 2021. № 1 (66). С. 30-34.
Romashkina Natalia
Стратегическая нестабильность: новая миссия России в многополярном мире // Стратегическая стабильность. 2024. № 4 (109). С. 42-46.
Stefanovich Dmitry
Гиперзвуковое оружие оперативно-тактического назначения: развертывание, применение и последствия // Экспорт вооружений. 2023. № Специальный выпуск (№172). С. 38-41.
Bogdanov Konstantin
Сдерживание в эпоху малых форм // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21, № 3. С. 42-52. DOI 10.31278/1810-6439-2023-21-3-42-52.
Oznobishchev S., Klimov Vasily
Пора заканчивать игру в бирюльки. Контроль над вооружениями и большая политика // Россия в глобальной политике. 2024. № 4 (128). С. 88-97. DOI 10.31278/1810-6439-2024-22-4-88-97.
Savel'ev Alexander , Naryshkina O.
The New START Extension: The End or the Beginning?
Savel'ev Alexander
Ядерное сдерживание, стратегическая стабильность, противоракетная оборона. Даёт ли ядерный арсенал подлинную безопасность государствам // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21, № 5. С. 20-34. DOI 10.31278/1810-6439-2023-21-5-20-34.
Arbatov Alexey
Threats to Strategic Stability – Imaginary and Real
Arbatov Alexey
China and Arms Control: Not Utopia, but a Reality
Sevostyanov P., Mizin Victor
Climate, nuclear weapons control and cyber threats: three problems or one?
Counteraction against the Proliferation of Nuclear, Biological and Chemical Weapons. Programs for Global Partnership. Ed. by Pikayev A.A. Moscow, IMEMO RAN, 2003.
Russia: arms control, disarmament and international security / IMEMO supplement to the Russian edition of the SIPRI Yearbook 2012. Edited by A. Kaliadine, A. Arbatov. Moscow: IMEMO RAN, 2013, 200 p.
Stefanovich Dmitry
Русский гиперзвук: что, когда и почему? // Новый оборонный заказ. Cтратегии. 2020. № 2 (61). URL: https://dfnc.ru/arhiv-zhurnalov/2020-2-61/russkij-giperzvuk-chto-kogda-i-pochemu/. Дата публикации: 20.03.2020.
Bogdanov Konstantin
Фактор ПРО в Европе: противоречия и кризис режимов контроля над вооружениями [Текст] / К. В. Богданов // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. – 2018. – № 50 (66). – С. 5-8.
Savel'ev Alexander
Ядерное вооружение без контроля [Текст] / А.Г. Савельев // Россия в глобальной политике. – 2017. – № 4. – С. 124-136.
Arbatov Alexey
Глобальная стабильность в ядерном мире // Вестник Российской академии наук. 2021. Т. 91, № 6. С. 560-570. DOI 10.31857/S0869587321050030.
Savel'ev Alexander , Alexandria O.
Единство средств и расхождение целей // Россия в глобальной политике. 2022. Т. 20, № 2. С. 166-182. DOI 10.31278/1810-6439-2022-20-2-166-182.
Russia: arms control, disarmament and international security / IMEMO supplement to the Russian edition of the SIPRI Year-book 2017. Edited by A. Arbatov, S. Oznobishchev. – Moscow: IMEMO, 2018. – 201 p.
Arbatov Alexey
Идеи академика А. Д. Сахарова и стратегическая стабильность // Вестник Российской академии наук. 2021. Т. 91, № 12. С. 1104-1107. DOI 10.31857/S0869587321120033.
Topychkanov Peter
Стрелковое оружие Индии [Текст] / П.В. Топычканов // Экспорт вооружений. – 2015. – № 4. – С. 39 – 43.
Related publications
No comments