Comments (1)

ammeliettele

Публикация Бабаян Д.изобилует историческими неточностями, к примеру "Азербайджан был первой и до 1930-x годов единственной мусульманской республикой Советского государства". Правда? Страны Средней Азии, все пять были на тот период тоже мусульманскими, плюс те страны, находящиеся уже в составе России - Чечня, Дагестан... В статье используется довольно затрепанный упрощенный аргумент "это- искусстенная нация, этого государства никогда и не было", который ,как минимум, не способствует поиску решений проблемы. Тот же аргумент приводится и в вопросах мира на Ближнем Востоке, и в конфликте между Пакистаном и Индией, и на Балканах,когда отрицается право нации быть. Есть и грамматические ошибки: "угрозу осуществлению" вместо "угрозу осуществления", "жители не могла пользоваться водой". Есть довольно сильные заявления, не подкрепленные ничем. "Единственное приемлемое решение нагорно-карабаxского конфликта для Азербайджана – Карабаx без армян", это что цитата из речи президента страны? или может выписка из стратегии национальной безопасности?, никаких отсылок нет, хотя утверждение неочевидное. В общем, слабая статья , как с научной, так и с орфографической точки зрения. Не ожидала публикации в серьезном иинституте настолько слабой статьи.


Add comment







Indexed

Current Issue
2019, No. 1
  • - PROBLEMS OF POST-SOVIET INTEGRATION
  • - INTERNATIONAL RELATIONS
  • - UKRAINE TODAY
  • - COUNTRIES AND REGIONS
  • - CAUCASIAN CHRONICLES
  • - TRIBUNE OF YOUNG RESEARCHER
  • View This Issue (2019, No. 1)
    In Journal
    RUSSIA AND NEW STATES OF EURASIA
                         Archive
                         Subjects
                         Authors
                         Articles for the year
                         Authors for the year
    Years
    2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |